Nicht teilnahmeberechtigter Spieler

    Vielleicht könnte man der Mannschaft daraus einen Strick drehen. Falsches Ausfülllen des Protokolls oder sowas, aber deswegen ein Spiel neu ansetzen????(

    Der Spieler war in diesem Spiel nicht teilnahmeberechtigt, hat aber die SR beleidigt. Er wird genauso behandelt wie ein teilnahmeberechtigter Spieler, bekommt auch seine Sperre.

    Auf die Spielwertung hat das keinen Einfluß, da Regelverstoß von Spielern oder Offiziellen, daher keine Einspruchsmöglichkeit gegeben.

    Interessant wird die Sache erst, wenn man dem MVA nachweisen kann, daß er den Spieler bewußt unter einem falschen Namen eingetragen hat. Dann bekommt er eine Mindestsperre von 6 Monaten und auch der Spieler kann bestraft werden. Dies ist dann allerdings Angelegenheit der Rechtsinstanzen.

    Also bewusst falsch war die Eintragung nicht. Das nach dem Spiel war auch nicht so wild, dass man den Spieler bestrafen mußte. Es waren halt zwei Brüder, der eine war eingetragen und er andere spielte. Vorher war dem Offiziellen einfach von einem Spieler gesagt worden, der X ist auch da (X=Familienname) und der hat den falschen eingetragen. Dass das aufgeflogen ist lag letztlich nur daran, dass einer der Schiedsrichter sich nach dem Spiel daran erinnert hat, dass der Spieler, der gespielt hat auch Schiedsrichter war und er dies in der Diskussion nach dem Spiel erwähnt hat.

    Es geht hier einzig und allein darum, dass der Spieler eben nicht teilnahmeberechtigt war. Regelverstoss der Schiedsrichter oder nicht? Schließlich wäre der Spieler zu disqualifizieren gewesen.

    Zeitnehmer und Sekretär waren übrigens nicht neutral. Aber der Zeitnehmer vom betreffenden Verein sieht den Spielbericht während des Spiels eigentlich auch so gut wie gar nicht.