Nicht teilnahmeberechtige(r) Spieler(in)

Die Handballregeln lassen in diesem Fall wirklich beide Möglichkeiten zu. Es gibt bereits Urteile von Landesverbänden, die einmal den Nachtrag als zulässig bewerten , andere bewerten den Nachtrag als nicht regelkonform. Die SR müssen sich, wie leider so oft , mit SR Anweisungen begnügen, die aber nicht immer vor der Rechtsinstanzen bestehen.

Auch für mich ist ein Nachtrag nicht möglich, es ist aber genauso wenig nachvollziehbar, dass der DHB nicht in der Lage ist, diese Lücke durch einen kleinen Zusatz in der Regel 16:8 zu schließen.

Aber eins ist klar : im Fall der zwölf eingetragenen Spieler, wo ein eingetragener Spieler nicht anwesend ist und ein weiterer Spieler nicht eingetragen war, aber ins Spiel eingegriffen hat , kann nur EINE Disqualifiktaion nach sich ziehen, da ein nicht anwesender Spieler auch nicht bestraft werden kann, da er keinen Regelverstoß begangen hatte. Folge : der nicht anwesende SPieler wird einfach gestrichen .

Ich habe schon wieder was neues entdeckt !!!!!
Näheres am Wochenende
Ciao

1.Bei einem 13 Spieler auf Regional-Ebene greift Regel 4:3, er wird einfach disqualifiziert.
2. zum Fall von Bernd : zwölf Spieler, einer nicht anwesend, einer nicht teilnahmeberechtigt. Auch hier greift Regel 4:3: der Spieler der nicht anwesend ist, hatte keine Teilnahmeberechtigung !!!, d.h. im Umkehrschluß könnte die Mannschaft sogar noch einen Spieler nachmelden ( was aber in den meisten LV durch die SR-Anweisungen untersagt wird )

Zum Glück sind diese Fälle sehr selten

Hallo Lasse, einen weiteren streichen lassen, das geht nicht. Mit welcher Begründung willst du diesen Spieler streichen lassen und welchen willst du streichen lassen.

Die restlichen 12 Spieler stehen alle auf dem Spielberichtsbogen und haben ihre Spielberechtigunge nachgewiesen, also alles korrekt. Nur der 13. Spieler , der gehört der "Katz"

Das Leben ist "Hart wie Hartwurst", lieber Lasse.

Doch wir können mit den Regeln nicht nach Gefühl umgehen oder die Regeln einem Streben nach Gerechtigkeit unterordnen. Leider sind die Lücken halt da, aber ich hoffe zum nächsten 1.August 2004 wird diese Lücke geschlossen sein.

Viele Probleme entstehen aber auch durch die Übersetzungen innerhalb der IHF. Es gab Zeiten, da wurden die Regeländerung der russischen Regelkommission ins Schwedische übersetzt ( wegen der schwedischen Präsidentschaft) und erst danach ins Deutsche.
Da ist Chaos vorprogrammiert. In einem Gespräch mit dem ehemaligen Schatzmeister der IHF und jahrelangem Delegationsleiter des DHB, Rudi Glock aus Weinheim, beschreib er mir das unsäglich Organisationschaos innerhalb der IHF.

Auf das es besser werde...................

Jetzt kommt der Hammer, Lasse !!!

wenn eine Mannschaft mit 13 Spielern antritt und die SR handeln regelgerecht und der 13. wird disqualifiziert, habe ich als Spielleitende Stelle lediglich die Möglichkeit, die Mannschaft wg. fehlerhaft ausgefülltem Spielberichtsbogen mit einer Ordnungsstrafe zu belegen.

Die RO und SPO DHB sieht KEINE Bestrafungen vor, wenn Mannschaften oder Spieler gegen die Handballregeln verstoßen. ( Jedes Foul ist ja schon ein Vergehen gegen die Regeln )

Der Verein, der mehr als 12 Spieler auf Regional-Ebene eingesetzt hat, verstößt lediglich gegen die Regel 4:1.
Es gibt keine Möglichkeit am "Grünen Tisch" , um das Spiel als verloren zu werten.

Auch hat die gegnerische Mannschaft KEINE Möglichkeit, gegen einen Regelverstoß eines Spielers oder einer Mannschaft Einspruch einzulegen.

Nach RO DHB ist nur ein Einspruch gegen Regelverstöße von SR oder Offiziellen möglich !!!

In diesem Fall haben Z/S nicht aufgepasst, aber es gibt definitiv keine Möglichkeit, diesen Regelverstoß zu ahnden !!!!!

Ich kann dir leider nur diese unbefriedigende Antwort geben. Unbefriedigend aber auch nur, wenn man die Handballregeln nach dem "Gerechtigkeitsprinzip" auslegen möchte.