Die Flensburger Fans haben mir damals auch Hass unterstellt, als ich gesagt hab, sie wurden zur Meisterschaft gepfiffen.
Ich habe keinen Hass.
Mich nervt der Top-Team-Bonus, den es überall im Profisport gibt.
That‘s it.
Und btw: Wenn ich mich entscheiden muss, wünsche ich dem SCM immer mehr Erfolg als Bobs Füchsen (nicht erst seit diesem Monat).
Keine rote Karte gegen Steinert 2. Minute - Top-Team-Bonus?
Rücknahme des SCM Tores kurz vor HZ incl. 2min. Strafe Lagergren - Top-Team-Bonus?
Diese Entscheidungen werden von dir nicht erwähnt. Sie sind mindestens genauso streitbar, wie das Stürmerfoul und hätten das Spiel auch ändern können.
Ich darf diese Entscheidungen als Fan parteiisch sehen, würde aber nie stundenlang im Forum diskutieren. Natürlich kann man mal seine Meinungen darüber austauschen.
Ich unterstelle jedem Schiedsrichter, dass er sein Bestes gibt und auch absolut neutral ist. Aber es sind Menschen, die da pfeiffen.
Die Beiträge zu suchen, bei denen du eine SCM-Benachteiligung siehst musst du mit der Lupe suchen.
Mir ist auch nicht klar was dich qualifiziert derartig über die Schiedsrichter herzuziehen. Du bist ja trotz mehrfacher Aufforderung nicht bereit dich zu outen.
ja, die pauschalisierende Meinung von Rheiner nervt. Ist ja nett, dass er uns mit ausführlicher Regelkunde erhellt,
aber diese Statements bringen halt die Fanseele in Wallung und leiten "SCM Hass ab"
Pfui!
Das war Verpfeifen am Ende.
Verpfeifen ist wenn eine ganz klare Tendenz festzustellen ist. Das gab es nicht. 2 Fehler am Ende sind keine Tendenz.
Du verstehst mich leider auch wieder mal falsch. Ich habe mich aber auch nicht klar genug ausgedrückt.
Die Kommentare zu einer Bevorteilung der Magdeburger im Spiel gegen Erlangen hier in diesem Thread waren, bis auf die Magdeburger selbst, komplett einseitig.
Es wurden praktisch nur Szenen erwähnt, in denen der SCM (angeblich oder wirklich, scheißegal) bevorteilt wurde.
Rheiner machte daraus sogar ab der 45 min oder meinetwegen auch von Anfang an, ist auch scheißegal, einen spielentscheidenden Beitrag der "schwachen" Schiris.
Das es evtl. auch mal umgekehrt gewesen sein könnte, Szenen, in denen der SCM Pech mit dem Pfiff hatte, wurde hier zwar mehrmals auch erwähnt, verhallte aber weitestgehend.
Rumgeritten wird hier eigentlich nur auf dem Stürmerfoul von Claar an Overjørdet und auf der "unberechtigten Zeitstrafe" für den Erlanger, der die schnelle Mitte verhindert hat.
Wenn das ausgewogen ist, na dann halleluja.
Von einer negativen Bewertung des SCM in allen Spielen habe ich auch nichts geschrieben, sondern ich meine, dass in ALLEN Spielen Fehlentscheidungen getroffen werden, aber das die selten spielentscheidend sind und in der Regel auch nicht völlig ungleich gewichtet, bzw. verteilt.
Im Spiel Burgdorf-Kiel habe ich z. B. auch den THW bevorteilt gesehen, aber da ich mich selber für befangen halte, würde ich das so nicht hier reinschreiben und außerdem habe ich nicht das Spiel von der 1. min an mit Klemmbrett und Kuli in der Hand verfolgt.
Ich habe ja extra danach gefragt, ob Du es wirklich so siehst, wie ich es schreibe. Da hättest Du ja einfach "Nein" sagen können 
.
Mir erschließt sich mit Deiner Erklärung schon einiges mehr. Das es Dir z.B. nur um dieses eine Spiel ging, war für mich nicht so verständlich.
So und nun geht's ab in die Ostseehalle 
Ich habe ja extra danach gefragt, ob Du es wirklich so siehst, wie ich es schreibe. Da hättest Du ja einfach "Nein" sagen können
Mir erschließt sich mit Deiner Erklärung schon einiges mehr. Das es Dir z.B. nur um dieses eine Spiel ging, war für mich nicht so verständlich.
So und nun geht's ab in die Ostseehalle
Wenn ich einfach nur "nein" gesagt hätte, hätte ich mir eine Chance den Erklärbär zu geben, entgehen lassen.
Ein bißchen ausführen kann man das schon, finde ich.
