Schwerpunkt auf Schritte? Fehlanzeige
Neuer Thread über Ansetzungen, Leistungen etc.
Sehr schade ist, dass Brodbeck/Reich aufgehört haben. Die waren in den letzten Jahren ein Top-Gespann der Liga.
Eine erste Topspiel-Ansetzung gibt‘s auch schon:
6.9., Füchse - SCM: Thiyagarajah/Thiyagarajah.
Dein Lieblingsgespann hat aufgehört, die beiden Damen im Schwangerschaftsurlaub...
Darf ich fragen, welches Gespann dich überhaupt noch überzeugt ?
Welche Gespanne kommen in deinen Augen in der Saison 25/26 für Spitzenspiele in Frage ?
Dein Lieblingsgespann hat aufgehört
Schulze/Tönnies?
Schulze/Tönnies,
Hurst/Krag
Baumgart/Dinges,
Thiyagarajah/Thiyagarajah mit Abstrichen (bei SCM-Topspielen z.B. nicht).
Haben wir in deinen Augen auch Talente an der Pfeife, die in naher Zukunft für Spitzenspiele in Frage kommen könnten....
Ja, die wirft man aber m.E. regelmäßig mit unglücklichen Ansetzungen („kalde Wasa“…) mehr zurück, als dass man sie verbessert.
Z.b. welches Gespann
Brodbeck/Reich werden definitiv fehlen, zumal sie gerade in der Kommunikation und Außendarstellung verdammt stark waren.
Hellbusch/Jansen ist in meinen Augen eines der kommenden Gespanne, da bin ich bei Rheiner.
Was ich anders sehe, ist diese Argumentation "ins kalte Wasser werfen darf man sie nicht". Wenn ein Gespann sich in anderen Spielen bewährt hat, muss es auch eine Feuertaufe bestehen. Wie ohne Herausforderungen kann ich Schiedsrichter sonst fordern und gleichzeitig fördern? Warum wird sowas bei jungen Spielern gefordert, bei Schiedsrichtern darf es aber nicht? Immer nur die Standardspiele zu pfeifen, ist auf Dauer nicht förderlich. Dass auch mal Murksspiele dabei rauskommen, ist normal, die hatten letzte Saison alle Schiedsrichter, auch Schulze/Tönnies. Gerade bei denen hat man die 2 Jahre durchpfeifen gemerkt (2023/2024, Olympia, 2024/2025). Die Belastungssteuerung ist in meinen Augen viel wichtiger, ebenso eine vernünftige Betreuung. Hier fände ich einen besseren Austausch zwischen Mannschaften, Trainern und Schiedsrichtern viel interessanter, sei es im Rahmen der Vorbereitung oder anderweitig (Vorschläge von eurer Seite?)
Eine einheitliche Umsetzung wäre auch bei anderen Themen schön. Es ist teilweise wie Lotto.
Egal wie die verschiedenen gespanne die Regel auslegen und umsetzten. Ob gut oder schlecht. Jutta wird für alles wieder das rosarote geschenkpapier nehmen und die Leistungen darin verpacken. Auch in dem von ihr ständig angewandten Verhalten trägt sie viel zu kritikwürdigem Leistungen bei.
Egal wie die verschiedenen gespanne die Regel auslegen und umsetzten. Ob gut oder schlecht. Jutta wird für alles wieder das rosarote geschenkpapier nehmen und die Leistungen darin verpacken. Auch in dem von ihr ständig angewandten Verhalten trägt sie viel zu kritikwürdigem Leistungen bei.
Gut, dass die Vereine da ganz anders agieren und schlechte Leistungen eines Spielers transparent in der Öffentlichkeit diskutieren.
So geht man mit Fehlern um.
So geht Transparenz.
So verzichtet man einfach mal drauf, alles unter den Teppich zu kehren.
Müsste man als DVD-Sammlung an Jutta schicken.
So geht man mit Fehlern um.
So geht Transparenz.
So verzichtet man einfach mal drauf, alles unter den Teppich zu kehren.
Müsste man als DVD-Sammlung an Jutta schicken.
Ich habe mir die Folge angesehen. Also ich habe von den Funktionären nur eine Erwartung gehört. Kritik habe ich keine wahrgenommen.
Dann solltest du vielleicht die ganze Staffel gucken und nicht nur eine Folge.
Dazu fehlt mir die Zeit. In welcher Folge wird denn transparent mit Fehlern umgegangen. Die werde ich mir dann auch anschauen.
