Der Abstiegskampf 2024/25

.

Es soll sogar das Spiel wiederholt werden, wo der Spieler zuviel die kürzeste Zeit auf dem Platz war + die Restspielzeit am kürzesten war.

Wenn man dann noch das vergessene Tor von Dessau gegen GWD dazu nimmt (wohlgemerkt ein echtes Tor, kein hypothetisches wie bei Essen gegen Dessau) ist der Aufstieg in Liga 1 auch wieder offen.

Laßt die Gerichte und den DHB nur machen. Irgendwann macht keiner mehr Zeitnehmer, wenn ein Fehler solche Konsequenzen haben kann. Beim Schiri ist es eine Tatsachenentscheidung, beim Zeitnehmer ein Fall fürs Gericht - wo sind wir denn?

.

Zitat von BHC06-JST

Ballbesitzwechsel?

Ja, erst zu Ende denken 🙈. Ich bin bei der Auszeit hängen geblieben, aber damit es "zum Problem" wird, müssen sie ja angepfiffen haben. Aber andererseits, wenn Sie anpfeifen, akzeptieren sie die Aufstellung (auch wenn sie in dem Moment halt falsch ist) und kassieren deshalb den Einspruch.

Also regulär hätten SR und SK/ZN vor Anpfiff durchzählen müssen und es hätte auffallen müssen. Bis das nach dem Anpfiff auffällt und entsprechend geahndet werden kann, ist die Spielzeit rum, deshalb glaube ich trotzdem nicht an die theoretische Chance des Ballbesitzwechsels (ich hoffe, ich habe mich jetzt gut gerettet 😂).

Nachher kommt noch einer auf die Idee die Menschen des damaligen Kampfgerichts als Verursacher der ganzen Misere haftbar zu machen ... bzw auf die Idee, dies zu prüfen.

Zitat von Rheiner

Bin im Wiederholungsspiel auch sehr auf die Schiedsrichteransetzung und -leistung gespannt.

Habe hier in den letzten Stunden sehr oft den Kopf geschüttelt.

Aber zu DER Aussage fällt mir echt gar nichts mehr ein.

Wir sprechen von einer Spielleitung - LEITUNG !

Entscheiden werden es die Spieler auf dem Feld !!

Naja, so richtig Unrecht hat Rheiner mit der Bemerkung nicht, oder?!

montoya52

Können wir über dieses Thema sprechen, wenn wirklich eine schlechte Leistung der Unparteiischen (in diesem Spiel) diskutiert werden müsste ?

Es kann doch nicht im Interesse aller Handballfans sein, wenn wir schon im Vorfeld den Schiedsrichtern solch eine Bedeutung zumessen.

Denn wie geschrieben = Schiedsrichter leiten Spiele, Spieler entscheiden selbige !

Egal wer dieses Spiel leitet - dieses Gespann wird versuchen, es mit so wenig diskutablen Pfiffen wie nötig über die Bühne zu bringen.

Wir bewegen uns nun einmal in einer Sportart, wo diverse Entscheidungen, sagen wir mal, diskutabel sind. Deshalb wird es kein fehlerfreies Spiel eines Schiedsrichter-Gespanns geben.

btw:

Nun ja - zumindest fast. Habe vor ca. 15 Jahren ein Spiel in Aachen verfolgt, ....... da waren die Schiedsrichter (nach meinem persönlichen Empfinden !) sechzig Minuten lang fehlerfrei !

stählerne Wiese

Du interpretierst stark.

Dein von dir zitierter Ausschnitt von Rheiner lautet lediglich, dass "er gespannt ist". Keinerlei Wertung.

Ich bin in diesem Zusammenhang auch auf die Ansetzung der Schiris und des Kampfgerichts gespannt. Keinerlei Wertung, keine Interpretation. Nur Neugier aus Interesse.

Zitat von BHC06-JST

Ich bin kein Jurist, also ehrlich gesagt, keine Ahnung. Ich sehe nur, dass es womöglich auf ein ähnliches Problem wie bei uns am Ende der Saison 2023/24 hinauslaufen würde: Was nützte es einem, wenn man Monate, ggf. Jahre später vor einem ordentlichen Gericht gewinnen würde? Die Sportwelt dreht sich dafür zu schnell weiter.

1000% Zustimmung

Zitat von TUSStefan

.

Es soll sogar das Spiel wiederholt werden, wo der Spieler zuviel die kürzeste Zeit auf dem Platz war + die Restspielzeit am kürzesten war.

Wenn man dann noch das vergessene Tor von Dessau gegen GWD dazu nimmt (wohlgemerkt ein echtes Tor, kein hypothetisches wie bei Essen gegen Dessau) ist der Aufstieg in Liga 1 auch wieder offen.

Laßt die Gerichte und den DHB nur machen. Irgendwann macht keiner mehr Zeitnehmer, wenn ein Fehler solche Konsequenzen haben kann. Beim Schiri ist es eine Tatsachenentscheidung, beim Zeitnehmer ein Fall fürs Gericht - wo sind wir denn?

.

Hätte Dessau Protest eingelegt, gegen das nicht gegebene Tor im Spiel gegen GWD, wäre ich auf das Urteil gespannt

und auf die Reaktion von Dr. Hans-Jörg Korte aus Minden.

Dessau-Roßlau wird für einen Fehler bestraft, der im Spiel selbst maximal zum 28:28-Ausgleich geführt hätte...

Mit dem Punkt wäre der Klassenerhalt sicher.

Zum Thema "Besetzung des Präsiums der HBL aus der 2.Liga : Dressel (Hamm), Ellwanger (Essen) und Barthel (Dormagen)"

Die können sich auch nicht irgendwas zusammenmauscheln. Das muss schon rechtssicher sein.

Zitat von TUSStefan

.

Solange es noch um den Klassenerhalt ging, gebe ich der Sache noch ein bißchen Zustimmung Aber jetzt - wegen einem DHB-Pokalplatz? Da stehen möglicher Ertrag im Vergleich zu den Schäden in keinem Verhältnis.

Na dann eben mit dem Kopf durch die Wand und auf das eigene Recht bestehen! Egal, was mit anderen passiert, ich hab ja recht!

Moment, wenn du den Rechtsweg einschlägst, dann solltest du den auch mit aller Konsequenz durchziehen und nach Urteilen eben mit den Folgen, in welche Richtung auch immer, umgehen. Cherry picking ist da nicht.

Die Konstellation hätte ja auch so aussehen können, dass Stand jetzt Essen bei einer Niederlage in dem Wiederholungsspiel absteigen würde, bei einem Sieg drin bleiben würde.

Da könnten sie auch nicht sagen: wir ziehen unsere Klagen zurück und die beiden Urteilen würden dann aufgehoben werden und die Folgen daraus ebenfalls.

Wäre ja noch schöner.

Daher ist die Annahme, dass Essen das jetzt nur noch wegen des DHB Pokals weiter durchzieht, in meinen Augen vollkommen abstrus.

Es geht da ja um die Frage, warum man den Fall die ganze Zeit aus der Öffentlichkeit gehalten hat. 6 Wochen lang durch zwei Instanzen.

Das ist nochmal eine ganz neue Stufe der Instransparenz.

.

Das ist sogar ausschließlich "Cherry picking".

Wenn ich gegen ein Spiel klage, das ich sportlich verloren habe, kann ich nicht nochmehr verlieren. Daher reines Kalkül von Essen und damit in der Fairnesstabelle auf einem Abstiegsplatz.

.

Vielleicht braucht das Schiedsrichterwesen diesen Knall aber auch jetzt mal.

Um sich zu verändern.

Das Knällchen nach Schwartau und Ferndorf hat ja scheinbar nichts gebracht.

Gerecht wäre, die letzten 3 Sekunden nachzuspielen. Da könnte auch die B-Jungend vom DRHV hinfahren und Essen würde nicht gewinnen.

Heimwerkerjustiz, jeder bastelt es sich so zurecht, wie er es braucht.

Zitat von gummiball

Also regulär hätten SR und SK/ZN vor Anpfiff durchzählen müssen und es hätte auffallen müssen. Bis das nach dem Anpfiff auffällt und entsprechend geahndet werden kann, ist die Spielzeit rum, deshalb glaube ich trotzdem nicht an die theoretische Chance des Ballbesitzwechsels (ich hoffe, ich habe mich jetzt gut gerettet 😂).

„Nach Auffassung des TUSEM wäre die korrekte Rechtsfolge eine weitere Hinausstellung in Form einer 2-Minuten-Strafe (inkl. Time-Out) und ein Ballbesitzwechsel gewesen. […] Das Bundesgericht bestätigte die Auffassung des TUSEM und des Fachanwalts Helge-Olaf Käding nun in zweiter Instanz durch das gestrige Urteil.“

Zitat von Rheiner

Es geht da ja um die Frage, warum man den Fall die ganze Zeit aus der Öffentlichkeit gehalten hat. 6 Wochen lang durch zwei Instanzen.

Das ist nochmal eine ganz neue Stufe der Instransparenz.

Bis in die BILD-Zeitung hat der Fall es geschafft, da hat das vermeintliche „aus der Öffentlichkeit raus halten“ jetzt nicht besonders gut geklappt.

Einspruch einkassiert!: Handball-Gericht stellt Essen kalt

Handball-Zweitligist TuSEM Essen ist mit einem Spielwertungs-Einspruch vorerst gescheitert.

m.sportbild.bild.de

Zitat von TUSStefan

Wenn ich gegen ein Spiel klage, das ich sportlich verloren habe

Wir wiederholen uns, aber wenn ich durch einen Regelverstoß gewinne habe ich das Spiel nicht sportlich gewonnen und der andere dementsprechend nicht sportlich verloren. Es geht ja nicht um falsche Namen auf dem Spielberichtsbogen oder sonstige Formalitäten.

Zitat von ToB

Gerecht wäre, die letzten 3 Sekunden nachzuspielen. Da könnte auch die B-Jungend vom DRHV hinfahren und Essen würde nicht gewinnen.

Die B-Jungen von Dessau verteidigen also zu viert gegen sieben Essener Profi-Spieler drei Sekunden lang, ohne dass ein Ball aufs Tor kommt? Muss ein starker Jahrgang sein.

Zitat von BHC06-JST

Bis in die BILD-Zeitung hat der Fall es geschafft, das ist für mich jetzt nicht „aus der Öffentlichkeit raus halten“ im engeren Sinne…

JETZT, ja.

Ich meinte die ganze Zeit vorher. Einspruch, einmal abgewiesen, nächste Instanz etc.

Hätte das Bundesgericht das auch abgewiesen, hätten wir wahrscheinlich gar nichts erfahren.

Gab auch letzte Saison einen Einspruch, von dem man erst lange nach Saisonende versteckt in den Downloads des Sportgerichtes erfahren hat.

Zitat von Rheiner

JETZT, ja.

Ich meinte die ganze Zeit vorher. Einspruch, einmal abgewiesen, nächste Instanz etc.

Hätte das Bundesgericht das auch abgewiesen, hätten wir wahrscheinlich gar nichts erfahren.

Gab auch letzte Saison einen Einspruch, von dem man erst lange nach Saisonende versteckt in den Downloads des Sportgerichtes erfahren hat.

Der Artikel ist vom 20.05. Rheiner.

Zitat von BHC06-JST

Die B-Jungen von Dessau verteidigen also zu viert gegen sieben Essener Profi-Spieler drei Sekunden lang, ohne dass ein Ball aufs Tor kommt? Muss ein starker Jahrgang sein.

Ja, die Jungs sind in die Bundesliga aufgestiegen und sehr stolz.

B-Jugend qualifiziert sich souverän für Jugendbundesliga

www.drhv06.de