Worum ging es hier nochmal?
Um Menschen, die hier immer zu ihrer Meinung stehen.
Worum ging es hier nochmal?
Um Menschen, die hier immer zu ihrer Meinung stehen.
Ohne den fürchterlichen Einbruch vor der Halbzeit wäre für den BHC was drin gewesen.
Lelle darf auch gerne wieder melden , bin gespannt welches Wort es dieses Mal ist
Du kapierst es einfach nicht - traurig.
Ob Gotte eine Luftpumpe oder ein Weltstar ist.
Dazwischen gibt‘s nix?
Alles anzeigenNicht gelobt , aber folgendes gesagt ( die Offenheit würde ich mir in Interviews oft wünschen, aber nach dem Spiel )
"Eig hat er in diesem Interview gefühlt die Neutralität der Schiedsrichter in Frage gestellt und das in einem Halbzeitinterview .
Das wäre in einer anderen Sportart der nächste Skandal gewesen 😉"
Wie man also daraus lesen kann , habe ich es von Anfang in Frage gestellt, wieso Mortensen sich so Mitten im Spiel äußert !
Mit anderer Sportart meinte ich , wie eben erwähnt, die NBA !
Sei mir nicht böse Paul , aber ich stehe hier immer zu meiner Meinung ! Ich brauche auch nicht überlegen, was ich wo mal gesagt habe , damit am Ende nicht rauskommt , dass man immer das schreibt, was gerade gut ankommt bzw im August das schreibt und im September ( unter anderen Vorzeichen ) was anderes .
Das unterscheidet mich von einigen anderen hier. Und jetzt erwarte ich einen fetten Dislike von Beuger, Lelle , Zeitzi und Crusty ! Lelle darf auch gerne wieder melden , bin gespannt welches Wort es dieses Mal ist
Ich muss mich hier tatsächlich entschuldigen, denn da es um Schiris ging und du den gleichen Farbkreis wie Rheiner bei mir hast, habe ich euch hier verwechselt und insofern ist das was ich geschrieben habe gegenstandslos.
Nebenbei...ich habe kein Problem das jemand seine Meinung vertritt. Ich habe ein Problem mit Unterstellungen, was mir hier ausversehen passiert ist, du aber ziemlich oft voll absichtlich machst, indem du, nicht nur bei mir, irgendeinen sinnlosen Vereinsbrillenbezug reinbringst, der gar nicht im Post ist oder sonstige Dinge unterstellst. u.a.
Das du für Polemisierungen wie bei JG gestern Wiederspruch und auch Spott erntest ist dann aber glaube ich eher in der Natur der Sache. Wenn ich rumlaber kriege ich hier auch regelmäßig was zu hören.
Alles anzeigenNicht gelobt , aber folgendes gesagt ( die Offenheit würde ich mir in Interviews oft wünschen, aber nach dem Spiel )
"Eig hat er in diesem Interview gefühlt die Neutralität der Schiedsrichter in Frage gestellt und das in einem Halbzeitinterview .
Das wäre in einer anderen Sportart der nächste Skandal gewesen 😉"
Wie man also daraus lesen kann , habe ich es von Anfang in Frage gestellt, wieso Mortensen sich so Mitten im Spiel äußert !
Mit anderer Sportart meinte ich , wie eben erwähnt, die NBA !
Sei mir nicht böse Paul , aber ich stehe hier immer zu meiner Meinung ! Ich brauche auch nicht überlegen, was ich wo mal gesagt habe , damit am Ende nicht rauskommt , dass man immer das schreibt, was gerade gut ankommt bzw im August das schreibt und im September ( unter anderen Vorzeichen ) was anderes .
Das unterscheidet mich von einigen anderen hier. Und jetzt erwarte ich einen fetten Dislike von Beuger, Lelle , Zeitzi und Crusty ! Lelle darf auch gerne wieder melden , bin gespannt welches Wort es dieses Mal ist
Aber Dich unterscheidet gar nicht so viel von anderen Foristen wie Du meinst.
Hier stehen Alle zu ihrer Meinung - sie schreiben sie für Jeden lesbar hier ins Forum.
Natürlich gibt es Einzelne (kennste?), die hauen was raus und löschen es dann selbst schnell. Da ist dann die Denke manchmal vom Tempo hinter den tippenden Fingern. Hier gebe ich Dir Recht, man sollte zu seinem Blödsinn stehen, dann stelle Dich doch nicht als Opfer dar, sondern ziehe Dein Ding wirklich durch.
Was ich hier aber sehr schätze ist, wenn man fundierte Beiträge postet und trotzdem neue Entwicklungen/Erkenntnisse zu Anlass nimmt, seinen Standpunkt zu hinterfragen und manchmal sogar zu ändern.
Sehr erwachsen und reflektiert finde das.
Dazwischen gibt‘s nix?
Doch, aber wir leben in bipolaren Zeiten.
Wer braucht schon Fakten, wenn man auch ne starke Meinung haben kann?
...Sei mir nicht böse Paul , aber ich stehe hier immer zu meiner Meinung ! Ich brauche auch nicht überlegen, was ich wo mal gesagt habe , damit am Ende nicht rauskommt , dass man immer das schreibt, was gerade gut ankommt bzw im August das schreibt und im September ( unter anderen Vorzeichen ) was anderes .
Das unterscheidet mich von einigen anderen hier. Und jetzt erwarte ich einen fetten Dislike von Beuger, Lelle , Zeitzi und Crusty ! Lelle darf auch gerne wieder melden , bin gespannt welches Wort es dieses Mal ist
Das ständige Löschen von eigenen Beiträgen zeigt in der Tat, wie sehr du zu deinem Wort stehst. ![]()
Machulla war immer Mr Fassungslos, wie er mit Händen überm Kopf und offenen Augen und Mund am Spielfeldrand regungslos dastand 😂
Meinst Du den hier 🙀 ?
Das ständige Löschen von eigenen Beiträgen zeigt in der Tat, wie sehr du zu deinem Wort stehst.
Ich will da jetzt eigentlich nicht einhaken, aber kurze Anekdote.
Nach dem Spiel der SG in Lemgo hat Stifler ein Zitat von Johannes Golla gepostet, ich glaube, es ging folgendermaßen: "ich hatte schon in der Halbzeit so eine Krawatte, weil wir im Angriff so viel haben liegen lassen". Als Quelle nannte er ein Interview beim NDR. Ich habe dann beim NDR gesucht, nichts gefunden und als ich dazu was schreiben bzw den Beitrag melden wollte, hatte er den Beitrag gelöscht. Offensichtlich war es also ein gefälschtes Zitat.
Ich wollte ja nichts mehr zu diesem User schreiben, aber das war doch eine gute Gelegenheit, mit welchen Methoden er versucht, seine eigenen Thesen zu untermauern. In dieser Diskussion ging es ja ganz konkret um Flensburgs Angriffsleistung, die ich gut und er schlecht fand, und er wollte sich selbst mit dem gefälschten Zitat bestätigen.
Nur dass ihr da bescheid wisst. Vielleicht können die Mods ja auch die Historie von gelöschten Beiträgen nachvollziehen, um das zu beweisen. Trollinger ?
Ich will da jetzt eigentlich nicht einhaken, aber kurze Anekdote.
Nach dem Spiel der SG in Lemgo hat Stifler ein Zitat von Johannes Golla gepostet, ich glaube, es ging folgendermaßen: "ich hatte schon in der Halbzeit so eine Krawatte, weil wir im Angriff so viel haben liegen lassen". Als Quelle nannte er ein Interview beim NDR. Ich habe dann beim NDR gesucht, nichts gefunden und als ich dazu was schreiben bzw den Beitrag melden wollte, hatte er den Beitrag gelöscht. Offensichtlich war es also ein gefälschtes Zitat.
Ich wollte ja nichts mehr zu diesem User schreiben, aber das war doch eine gute Gelegenheit, mit welchen Methoden er versucht, seine eigenen Thesen zu untermauern. In dieser Diskussion ging es ja ganz konkret um Flensburgs Angriffsleistung, die ich gut und er schlecht fand, und er wollte sich selbst mit dem gefälschten Zitat bestätigen.
Nur dass ihr da bescheid wisst. Vielleicht können die Mods ja auch die Historie von gelöschten Beiträgen nachvollziehen, um das zu beweisen. Trollinger ?
Ohne Worte Beuger !
So versuchst du mich hier zu diskreditieren ?
Und ich hatte auch nichts gelöscht
Gerne nochmal für dich das Zitat mit Quelle
"Ich habe schon in der ersten Halbzeit eine richtige Krawatte gehabt", sagte Kapitän Johannes Golla nach der Partie dem NDR. "Wir spielen eine richtig gute Abwehr, haben ein paar Paraden, Ballgewinne - und werfen die Bälle einen nach dem anderen weg. Das ist genau das, was wir einem Gegner wie Lemgo nicht geben dürfe
Deine Unterstellung ist maximal ekelhaft, Beuger
Damit beweist du mal wieder, was du alles versuchst, um Leute hier loszuwerden!
Dich muss niemand diskreditieren, das schaffst du hervorragend alleine.
Manchmal frag ich mich ob wir hier in einem Forum sind um zu diskutieren oder zu diskreditieren.
![]()
Ich will da jetzt eigentlich nicht einhaken, aber kurze Anekdote.
Nach dem Spiel der SG in Lemgo hat Stifler ein Zitat von Johannes Golla gepostet, ich glaube, es ging folgendermaßen: "ich hatte schon in der Halbzeit so eine Krawatte, weil wir im Angriff so viel haben liegen lassen". Als Quelle nannte er ein Interview beim NDR. Ich habe dann beim NDR gesucht, nichts gefunden und als ich dazu was schreiben bzw den Beitrag melden wollte, hatte er den Beitrag gelöscht. Offensichtlich war es also ein gefälschtes Zitat.
Ich wollte ja nichts mehr zu diesem User schreiben, aber das war doch eine gute Gelegenheit, mit welchen Methoden er versucht, seine eigenen Thesen zu untermauern. In dieser Diskussion ging es ja ganz konkret um Flensburgs Angriffsleistung, die ich gut und er schlecht fand, und er wollte sich selbst mit dem gefälschten Zitat bestätigen.
Nur dass ihr da bescheid wisst. Vielleicht können die Mods ja auch die Historie von gelöschten Beiträgen nachvollziehen, um das zu beweisen. Trollinger ?
Wo kommt denn jetzt das Zitat von Stifler's Mom her. Ist das ein Deep Fake?
Kindergarten!
Ein Fall für die Staatsanwaltschaft. ![]()