Frauen-WM 2023 in Dänemark, Norwegen und Schweden

    Zitat von TVM

    Jugendturnier :D Schau mal was der DHB so ausrichtet.

    Die Erwachsenen-EM haben sie letztes Jahr auch (teilweise) ausgerichtet. Jugendturnier bedeutet 32 Teams a 30 Leuten und 14 Tage Vollpension im Hochsommer (Hochsaison). Die finden (im weiblichen Bereich, wo man keine Zuschauereinnahmen generieren kann) nicht grundlos immer in Osteuropa statt.

    Bei der Quali geht es nicht um langfristig, sondern kurzfristig (Personal, Halle, Budget) zu haben. Ich tippe, dass Ungarn, Montenegro und Slowenien mind. 2 der Ausrichter sein werden.

    Dann wird um Platz 5 bis 8 gespielt. Erst im Halbfinale und je nachdem ob sie es gewinnen oder verlieren spielen sie dann um Platz 5/6 oder 7/8. Das Spiel gegen Schweden ist am 13. Dezember. Wahrscheinlich 17:30 Uhr.

    Mal nur zur Erklärung: Ob ein Verband ein Quali-Turnier ausrichtet hat zunächst mal nichts mit den Finanzen zu tun. Es kommt auch darauf an, ob ein Verband ein Turnier der Männer ausrichtet. Die IHF möchte generell nicht, dass ein Verband zwei Turniere ausrichtet. Sollte es also möglich sein dies zu vermeiden, dann wird das versucht. Bei den Frauen sind Verbände wie Dänemark, Schweden, Montenegro, Rumänien, die Niederlande, Slowenien und sogar Japan mögliche Kandidaten. Das sind viele und vor allem viele, die das Turnier der Männer alle tendenziell nicht ausrichten werden. Dazu kommen potenziell noch Ungarn und Spanien. Ich sehe nicht, dass Deutschland das Quali-Turnier der Frauen ausrichten wird.

    Zitat von capitano19

    Mal nur zur Erklärung: Ob ein Verband ein Quali-Turnier ausrichtet hat zunächst mal nichts mit den Finanzen zu tun. Es kommt auch darauf an, ob ein Verband ein Turnier der Männer ausrichtet. Die IHF möchte generell nicht, dass ein Verband zwei Turniere ausrichtet. Sollte es also möglich sein dies zu vermeiden, dann wird das versucht. Bei den Frauen sind Verbände wie Dänemark, Schweden, Montenegro, Rumänien, die Niederlande, Slowenien und sogar Japan mögliche Kandidaten. Das sind viele und vor allem viele, die das Turnier der Männer alle tendenziell nicht ausrichten werden. Dazu kommen potenziell noch Ungarn und Spanien. Ich sehe nicht, dass Deutschland das Quali-Turnier der Frauen ausrichten wird.

    Beim Männer-Turnier stehen doch die meisten Teilnehmer seit einem Jahr fest. Damit Planbarkeit. Dazu ein ganz anderes Zuschauer-Potenzial. Wie will man denn mit eine Frauen-Turnier, das vllt. 3000-5000 Zuschauer anlockt und eine DK ca. 50-60 Euro kostet, kostendeckend arbeiten?

    Erste Frage: wieviele Qualiturniere gibt es?

    Zweite Frage: Wer aus Europa ausser Frankreich ist schon qualifiziert? Norwegen?

    Dritte Frage: Gibt es einen plausiblen Grund, die Qualiturniere nicht nach der Platzierung bei der WM zu vergeben. Das ist doch ab jetzt neben der Direktquali der größte Ansporn. Weil ich das auch so sehe wie oben beschrieben. Montenegro wird Achter als Beispiel, wir Fünfter und Montenegro käme in den Genuss einer Heimquali. Das ist doch unfair. Oder ist das gar nicht so? Übrigends sehe ich gute Chancen Schweden zu schlagen. Und dann würde ich derzeit auf ein Finale Norwegen Frankreich tippen und Dänemark Deutschland um Platz drei. Da müssen sie aber noch nachweisen, dass sie dänische Spielhandlungen sauber steuern können, da sind sie gefühlt 40 mal böse hinterhergelaufen. Rückzug und Positionsspiel fand ich ,einer deutschen Nationalmannschaft angemessen, gut. Auch im Tempo nach vorne fand ich, haben sie große Fortschritte gemacht. Das rechne ich schon dem Trainer an, dass sich da einiges zum Positiven getan hat. Ich kann mich aber schon immer mit der Spielweise von der Weigel nicht anfreunden. Aber das ist ja wohl Geschacksache.

    Oh eine vierte Frage hab ich noch: Es gibt ja hier einige die Frauenhandball sehr genau verfolgen, gibt es einen triftigen Grund warum Wachter für Roch spielt, oder ist die verletzt?

    Wieviele Beiträge muss ich eigentlich noch schreiben bis ich dieses idiotische Merkmal " schon süchtig" wegkriege. In Deutschland darf man Lumumba nicht mehr Lumumba nennen, aber als süchtig darf man jeden bezeichnen. Strange

    Zitat von zocker12

    Erste Frage: wieviele Qualiturniere gibt es?

    3 a 4 Teilnehmer.


    Zitat von zocker12

    Zweite Frage: Wer aus Europa ausser Frankreich ist schon qualifiziert? Norwegen?

    Frankreich als Ausrichter. Norwegen als Europameister. Wird Frankreich Weltmeister, dann qualifiziert sich der Vize-Weltmeister. Sollte sich Norwegen als Weltmeister oder Vize-Weltmeister qualifizieren, dann rückt Dänemark als Vize-Europameister auf.

    Zitat von zocker12

    Gibt es einen plausiblen Grund, die Qualiturniere nicht nach der Platzierung bei der WM zu vergeben.

    Die kosten Geld. Nicht jeder hat Töpfe dafür.


    Zitat von zocker12

    Übrigends sehe ich gute Chancen Schweden zu schlagen. Und dann würde ich derzeit auf ein Finale Norwegen Frankreich tippen und Dänemark Deutschland um Platz drei.

    M.E. ist nur ein VF mit Frankreich - CZ klar. Schweden spielen mal so und mal so.


    Zitat von zocker12

    Wachter für Roch spielt, oder ist die verletzt?

    Roch hat bei Bekanntgabe des 35er-Kaders nicht gespielt. War in D und hat wohl gehofft, dass ein Türchen aufgeht. Nix ging auf und dann ging es zurück zu Valcea, da sich eine Torhüterin verletzte. Die Verletzungen bei den Ex-Klubs Bietigheim oder Metzingen hätten vielleicht ein Platz für sie gebracht.

    Resümee aus rot-weiß-roter Sicht

    Nach dem glücklichen Auftaktsieg gegen Südkorea ist so gut wie nichts mehr gekommen.

    Klatschen gegen große Nationen, Niederlagen gegen Nationen auf deren Höhe man sich zu befinden glaubte, Sieg mit extrem viel Gegentoren gegen Grönland.

    Das Spiel liegt an einigen wenigen Akteurinnen, wenn diese der Gegner ausschalten kann, kommt nicht mehr viel.

    Platz 19 am Ende ist doch eine Enttäuschung, da wäre klar mehr drinnen gewesen.

    Resümee aus rot-weiß-grüner Sicht

    Die Stagnation im ungarischen Frauen Handball hält an, mittlerweile wurde man platzierungsmäßig von Tschechien überholt.

    Gegen Teams die unterlegen sind, vornehmlich von außerhalb Europas, kommt man zu lockeren Siegen, Teams, gegen welche man auf Augenhöhe sein will, sind nur eine Halbzeit in Reichweite.

    Wenigstens konnte man zum Abschluss den Niederlagen Hattrick gegen Kroatien in Bewerbsspielen vermeiden. Aber auch nur weil diese sich die Butter vom Brot nehmen ließen. Aber man hat wenigstens dagegen gehalten und bis zum Schluss gekämpft.

    Ein Platz unter den Top 10 erreicht, als Erfolg würde ich das nicht werten, eher als Erreichen des Minimalziels.

    Einmal editiert, zuletzt von Forum5 (12. Dezember 2023 um 14:39)

    Tschechien hat dabei neben Jerabkova nur die aufstrebende junge Cholevova zu bieten.Die landen am Ende vor Ungarn und Rumäninen und haben selbst noch eine Reihe der eigenen Quasi-Amateurliga.

    Zitat von alter Sack

    Tschechien hat dabei neben Jerabkova nur die aufstrebende junge Cholevova zu bieten.Die landen am Ende vor Ungarn und Rumäninen und haben selbst noch eine Reihe der eigenen Quasi-Amateurliga.

    Naja ... CZ hat Spanien geschlagen und ansonsten nur Entwicklungsländer. Man hat von Hauptrunden-Ersten -13 bekommen. Das gab es in keiner anderen Hauptrunde.

    CZ hat zwei, die werfen können. Ungarn niemand. Zumindest keine die nominiert wurde. Das Problem der Ungarinnen sitzt auf der Bank und hat eine JNM-Brille und eine FTC-Brille auf. Und jetzt darf er vermutlich bleiben. Weil sie gegen Kroatien gewannen. Fast nur durch Ersatzspielerinnen.

    Einmal editiert, zuletzt von horst65 (12. Dezember 2023 um 16:38)

    Zitat von horst65

    Naja ... Spanien hat Spanien geschlagen und ansonsten nur Entwicklungsländer. Man hat von Hauptrunden-Ersten -13 bekommen. Das gab es in keiner anderen Hauptrunde.

    CZ hat zwei, die werfen können. Ungarn niemand. Zumindest keine die nominiert wurde. Das Problem der Ungarinnen sitzt auf der Bank und hat eine JNM-Brille und eine FTC-Brille auf. Und jetzt darf er vermutlich bleiben. Weil sie gegen Kroatien gewannen. Fast nur durch Ersatzspielerinnen.

    Wird der Handball in Ungarn nicht massiv durch den Staat gefördert ?

    Bei solchen Platzierungen seit Jahren sollte man vllt mal schauen , ob die Mittel auch richtig eingesetzt werden.

    Die U- Turniere sind Bananenegal , sie dienen lediglich der Entwicklung etc . Ob man da den 2. Platz oder den 10. Platz belegt interessiert keine Sau . Vor allem wenn man dann den Übergang zu den Frauen trotzdem nicht schafft !

    Traurig , was in Ungarn los ist. Da ist nichts besser als hier in Deutschland trotz viel mehr Geld . In Ungarn wird man viel zu schnell hochgejubelt , obwohl man eig noch nichts geleistet hat, siehe Simon !

    Frankreich gewinnt erwartungsgemäss gegen Tschechien und könnte eventuell der Gegner von Deutschland im Halbfinale sein. Die Französinnen sind sehr schnell und dynamisch. Für mich ist Frankreich Favorit Nr. 2....nach Norwegen auf den Titel. Die Skandinavierinnen müssen allerdings die harte Nuss Holland zuerst knacken.

    Man sollte alle Tage wenigstens ein kleines Lied hören,
    ein gutes Gedicht lesen, ein treffliches Gemälde sehen und, wenn es
    möglich zu machen wäre, einige vernünftige Worte sprechen. (Johann
    Wolfgang von Goethe)

    Zitat von Stifler'sMom

    Wird der Handball in Ungarn nicht massiv durch den Staat gefördert ?

    Und seit wieviel Jahren?

    Zitat von Stifler'sMom

    Vor allem wenn man dann den Übergang zu den Frauen trotzdem nicht schafft !

    Wer schafft denn den Übergang nicht? Es dürfte kaum ein Land geben, dass so viele U23-CL-Spieler hat.

    Zitat von Stifler'sMom

    Traurig , was in Ungarn los ist. Da ist nichts besser als hier in Deutschland trotz viel mehr Geld

    Vielleicht hat D auch nur den besseren Trainer? Der Kader ist im ganzen sicher nicht besser.

    Zitat von Stifler'sMom

    In Ungarn wird man viel zu schnell hochgejubelt , obwohl man eig noch nichts geleistet hat, siehe Simon !

    Simon hatte gestern 6 Torbeteiligung in 19 min.. Dazu die Schauspielerei-Zeitstrafe rausgeholt, die die Wende brachte. Im Endeffekt hat sie nichts besonderes gemacht. Die Kroaten sind ja nicht viel.

    M.E. haben sie neben dem Trainer-Problem ein Einstellungsproblem. Klujber schiebt die miserable Form Albertsen teilweise in die Schuhe. Wirft er oder sie die Bälle daneben? In der Zeitung wird über die kroatische Torhüterin diskutiert. Die spielte im ung. Vereins-Mittelmaß. Und so jemand ist eine Zeitungsdiskussion wert? Und dann hielt sie teilweise bis zu 60%. Vor dem Montenegro-Spiel macht man sich wegen der Mentalität dieser Spielerinnen in die Hose. Und dann lässt man sich einschüchtern und geht unter. Gegen Schweden haben sich - als es ernst wurde - alle weggeduckt. Vamos mit 3 Stürmerfouls und Klujber mit Fehlwürfen. Spiel verloren.

    Und, dass man jetzt seit 24h feiert, spricht auch Bände. Was haben sie gewonnen?

    Und der Trainer gehört gefeuert. Alleine die Nummer mit Kuczora wäre genügend Anlass dafür. Das war völlig zu erwarten. Die Wende kam gestern mit den Ersatzleute, die er verzweifelt reinwarf.

    Zitat von Stifler'sMom

    Das ist mir auch schon aufgefallen, dass sie nur noch Bilder vom Feiern etc hochladen...

    Ein bissel cringe oder welchen Grund hat das ?

    Friede-Freude-Eierkuchen-Mentalität ... Dabei sein ist alles.

    Der Trainer meint, dass mit der Mannschaft Platz 8 wie eine Medaille ist. Tschechien, Montenegro, Deutschland ... alles sicher nicht wirklich besser besetzte Teams. Aber eine andere Mentalität.

    ein kleiner Gedanke zu den Referees:

    wenn die SR bei der Männer-EM das gleiche Briefing vor dem Turnier bekommen (spezielles Augenmerk auf Schtrittfehler)

    ......dann wird das im Januar eine interessante Veranstaltung.