Frisch Auf Göppingen

    Zitat von TVM

    ohne Göppinger Fans. Der Gästeblock ist noch fast komplett buchbar, eine Handvoll Tickets sind erst weg =O

    Das hoffe ich nicht. Beim letzten Mal haben die Göppinger fantastische Stimmung gemacht.

    Zitat von FrischAufler

    Da sind jetzt alle Rückläufer von FrischAuf in den freien Verkauf beim TVB gegangen, deshalb sieht das so aus. In den Blöcken daneben (zwischen 14 und 15) sind schon etliche Karten verkauft worden. ich rechne mit mindestens der gleichen Menge an Auswärtsfans wie beim letzten Mal.

    Ok das hört sich doch gut. Eine stattliche Anzahl an Gästefans mit ordentlich Support und es sind noch ein paar Prozentpunkte mehr drin.

    Zitat von charlie0509

    Ist das ein Bauchgefühl oder gibt es dafür eine Statistik, würde ich sogar fast anzweifeln :D

    Wenn ich mich richtig erinnere war das als Fakt auf einer DHB-Folie zur B-Trainer-Ausbildung vor ein paar Jahren und wurde als Argument angegeben, warum speziell im Jugendbereich die Schulung des 1 gegen 1 in allen Varianten obligatorisch für den modernen schnellen Handball ist.

    Ich hatte dann damals ein paar meiner Spielaufzeichnungen darauf überprüft und kann das bestätigen.

    Ich bin mir also ziemlich sicher, dass sich das statistisch belegen lässt bzw. das gemacht wurde. Leider habe ich aber keinen genauen Quellennachweis dafür, ich vermute aber, dass es aus dem wissenschaftlichen Bereich kommt (Uni Köln wäre ein heißer Kandidat).

    Interessanterweise wurde auch noch angegeben, dass die Qualität des 1 gegen 1 mit der Breite des ersten Schritts zusammenhängt. Es gibt wohl Messungen, die besagen, je breiter der erste Schritt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Zweikampf gewonnen wird. Mir fällt dazu z.B.  Ómar Ingi Magnússon ein. :)

    Zitat von nozdormu



    Interessanterweise wurde auch noch angegeben, dass die Qualität des 1 gegen 1 mit der Breite des ersten Schritts zusammenhängt. Es gibt wohl Messungen, die besagen, je breiter der erste Schritt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Zweikampf gewonnen wird. Mir fällt dazu z.B.  Ómar Ingi Magnússon ein. :)

    Gilt bestimmt auch im Wrestling. Und im Sumō. Und im überfüllten Männerklo im Fussballstadion.

    Zitat von FrischAufler

    Gilt bestimmt auch im Wrestling. Und im Sumō. Und im überfüllten Männerklo im Fussballstadion.

    Beim Wrestling und beim Sumo ist ein guter Stand wichtig, ja. ;)

    In der EWS ist in Stoßzeiten auch nicht soviel Platz. Warum man in den Hallen-Arenen da nicht zwei Türen macht und Einbahnstraße ist ein großes Rätsel. Regt mich in der SAP-.Arena auch sehr oft auf.

    Sehr lesenswerter (und positiver) Bericht über FAG heute in der Handballwoche ("Junge Schwaben starten durch") mit Fokus auf die erfolgreiche Integration von inswischen sechs im NC entwickelten Spielern im aktuellen (erweiterten) Kader.

    Freundschaft!

    Die Handballwoche schreibt allgemein eher deutlich positiv.

    Ich habe mich gefragt, wie Fynn Hofele mit Gerd Hofele verwandt ist. Im Artikel steht "über mehrere Ecken" (Spoiler: man ist entweder direkt verwandt, über eine Ecke verwandt oder gar nicht verwandt). Ich hatte auch mal gegoogelt und der einzige Treffer den ich hatte, war hier aus der Handballecke von vor drei Jahren. Da war Fynn noch der Sohn von Gerd. :lol:

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Die Handballwoche schreibt allgemein eher deutlich positiv.

    Ich habe mich gefragt, wie Fynn Hofele mit Gerd Hofele verwandt ist. Im Artikel steht "über mehrere Ecken" (Spoiler: man ist entweder direkt verwandt, über eine Ecke verwandt oder gar nicht verwandt). Ich hatte auch mal gegoogelt und der einzige Treffer den ich hatte, war hier aus der Handballecke von vor drei Jahren. Da war Fynn noch der Sohn von Gerd. :lol:

    Wurde erst vor wenigen Tagen hier beantwortet. Er ist der Sohn seines Neffen und hat definitiv mehr Talent als sein Alt Verwandter, der am linken Flügel in der 2. Liga gespielt hat.

    Habe mir eben nochmals das Spiel in Erlangen angesehen, das ich verpasst habe. Wenn Schmidt so spielt wie in Erlangen, dann MUSS man mit ihm verlängern, Wenn er aber so unmotiviert spielt wie nach seinen letzten Verlängerungen, dann DARF man nicht verlängern. Was meint ihr? Ich plädierte nur für 1 Jahr Verlängerung, damit er an seine Grenzen geht und seine Möglichkeiten ausschöpft. Mir scheint, das ist eine Kopfsache. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Absicht ist. Es gibt bestimmt auch Spieler, denen tut es gut, wenn sie für 5 Jahre Vertrag haben und wie wissen, woran sie sind.

    Nach dem Spiel von Erlangen, das ich eben gesehen habe und auch dem letzten Spiel gegen Leipzig bin ich immer unzufriedener damit, wie Neudeck vorne agiert. Ich sehe ja jedes Spiel und wenig Weiterentwicklung. Auf eine gute kommen bestimmt drei schwache Aktionen, vom Gefühl her. Dafür bekommt er von Ben überraschend viele Spielanteile. Ok, er ist flexibel, er kann auch Mitte spielen und er ist zweifellos ein guter Abwehrspieler. Aber vorne reist er doch nur sehr wenig, wenn man ehrlich ist. Oder sehe ich das falsch? Ich versuche das objektiv zu sehen, ohne Nachwuchs-Brille (gut der Artikel dazu von Rama in der handballwoche heute).

    Zitat von jango

    Habe mir eben nochmals das Spiel in Erlangen angesehen, das ich verpasst habe. Wenn Schmidt so spielt wie in Erlangen, dann MUSS man mit ihm verlängern, Wenn er aber so unmotiviert spielt wie nach seinen letzten Verlängerungen, dann DARF man nicht verlängern. Was meint ihr? Ich plädierte nur für 1 Jahr Verlängerung, damit er an seine Grenzen geht und seine Möglichkeiten ausschöpft. Mir scheint, das ist eine Kopfsache. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Absicht ist. Es gibt bestimmt auch Spieler, denen tut es gut, wenn sie für 5 Jahre Vertrag haben und wie wissen, woran sie sind.

    Ich halte das für eine mindestens steile These, dass ein Profi-Handballer nach einer (langjährigen) Vertragsverlängerung ernsthaft seine Motivation verliert. Und für noch steiler dann die These, dass eine nur einjährige Verlängerung ihn "an seine Grenzen" treibt.

    Das ist alles ziemlich viel "hätte, wenn und aber" - garniert mit "Kopfsache" und "keine Absicht".

    Ich hoffe (und unterstelle), dass das Management (in Göppingen und auch überall sonst) andere Parameter bei Vertragsverhandlungen zugrundelegt.

    Zitat von FrischAufler

    Ich halte das für eine mindestens steile These, dass ein Profi-Handballer nach einer (langjährigen) Vertragsverlängerung ernsthaft seine Motivation verliert. Und für noch steiler dann die These, dass eine nur einjährige Verlängerung ihn "an seine Grenzen" treibt.

    Das ist alles ziemlich viel "hätte, wenn und aber" - garniert mit "Kopfsache" und "keine Absicht".

    Ich hoffe (und unterstelle), dass das Management (in Göppingen und auch überall sonst) andere Parameter bei Vertragsverhandlungen zugrundelegt.

    Ich schreibe nur von meinem subjektiven Eindruck (vielleicht urteile ich etwas überhart), aber ich sehe immerhin jedes Spiel, incl. der Testspiel der Vorbreitung, soweit übertragen. Von daher glaube ich schon, mir eine Meinung bilden zu können. Und meine Meinung hat sich verfestigt, wenn ich die letzten 4 Jahre sehe. Wie er im Moment performt, finde ich beeindruckend, das habe ich ja geschrieben. Wie ist denn deine Meinung dazu? Ich war im übrigen immer dafür gewesen, Lindenchrone damals aufgrund seiner spielerischen Qualitäten zu verlängern, aber hier gab es ziemlich viele Lindenchrone-Gegner. Aber in einem Form darf man auch mal unterschiedlicher Ansicht sein. Das macht ja den Reiz eines Forums aus, solange man fair zueinander und auch zu den Spielern ist. Wäre ja irgendwie langweilig, wenn alle dieselbe Meinung hätten.

    3 Mal editiert, zuletzt von jango (17. September 2025 um 14:56)

    Zitat von jango

    Ich schreibe nur von meinem subjektiven Eindruck (vielleicht urteile ich etwas überhart), aber ich sehe immerhin jedes Spiel. Von daher glaube ich schon, mir eine Meinung bilden zu können. Wie ist denn deine Meinung dazu?

    Unbedingt verlängern - und die Laufzeit festlegen anhand einer laufenden und langfristigen sportlichen Einschätzung (und nicht mit Blick auf "Wie war das noch gleich damals mit seiner Performance kurz vor und nach der Verlängerung").

    Schmidt ist ein durchschnittlicher RR und für für die Tabellenregionen, in denen sich Göppingen seit geraumer Zeit bewegt, reicht das.

    Will man mittelfristig weiter nach oben, benötigt man jemanden mit mehr Qualität und sollte auf RR einen Wechsel vornehmen.

    Ist halt die Frage, wo der Weg für Göppingen hinführen soll.

    Kann man Hallbäck nicht halten, hat man noch ganz andere Sorgen.

    Zitat von Stifler'sMom

    Schmidt ist ein durchschnittlicher RR und für für die Tabellenregionen, in denen sich Göppingen seit geraumer Zeit bewegt, reicht das.

    Will man mittelfristig weiter nach oben, benötigt man jemanden mit mehr Qualität und sollte auf RR einen Wechsel vornehmen.

    Ist halt die Frage, wo der Weg für Göppingen hinführen soll.

    Kann man Hallbäck nicht halten, hat man noch ganz andere Sorgen.

    Solange Hanning nicht in Göppingen anfängt, haben vor allem die Füchse weiterhin ganz andere Sorgen.

    Zitat von Stifler'sMom

    Schmidt ist ein durchschnittlicher RR und für für die Tabellenregionen, in denen sich Göppingen seit geraumer Zeit bewegt, reicht das.

    Will man mittelfristig weiter nach oben, benötigt man jemanden mit mehr Qualität und sollte auf RR einen Wechsel vornehmen.

    Ist halt die Frage, wo der Weg für Göppingen hinführen soll.

    Kann man Hallbäck nicht halten, hat man noch ganz andere Sorgen.

    Mehr Verbesserungspotenzial sehe ich sowieso bei Persson. Schmidt als Nr. 2 ist (insbesondere aufgrund seiner Abwehrstärke) ausreichend.

    Zitat von jango

    Ich schreibe nur von meinem subjektiven Eindruck (vielleicht urteile ich etwas überhart), aber ich sehe immerhin jedes Spiel, incl. der Testspiel der Vorbreitung, soweit übertragen. Von daher glaube ich schon, mir eine Meinung bilden zu können. Und meine Meinung hat sich verfestigt, wenn ich die letzten 4 Jahre sehe. Wie er im Moment performt, finde ich beeindruckend, das habe ich ja geschrieben. Wie ist denn deine Meinung dazu? Ich war im übrigen immer dafür gewesen, Lindenchrone damals aufgrund seiner spielerischen Qualitäten zu verlängern, aber hier gab es ziemlich viele Lindenchrone-Gegner. Aber in einem Form darf man auch mal unterschiedlicher Ansicht sein. Das macht ja den Reiz eines Forums aus, solange man fair zueinander und auch zu den Spielern ist. Wäre ja irgendwie langweilig, wenn alle dieselbe Meinung hätten.

    Lindenchrone war seinerzeit in Göppingen eine einzige fortlaufende Enttäuschung. (Können ja auch die Löwen ein Lied davon singen -abgesehen von den letzten Wochen ohne Martinovic, als Lindenchrones Wechsel ja aber schon feststand.)

    Ansonsten kann man in der Tat unterschiedlicher Meinung sein (so wie wir beide hier in dem Thema).

    Ich finde RR deutlich wichtiger als LA !

    Die Diskussionen über Schiller habe ich hier mitverfolgt. Aber ich hatte eine etwas andere Sicht...

    Göppingen leistet sich , für die Tabellenregionen in denen man sich bewegt , 2 überdurchschnittliche LA !

    Muss man sich die unbedingt leisten ?

    Wie würdest du es finden, wenn man sich nur einen starken LA leisten würde + Nachwuchs und dafür den Rückraum qualitativ stärker aufstellen würde ?

    Ich hätte letztes Jahr Schiller oder ten Velde abgegeben, dafür einen guten Nachwuchsmann geholt und eine zusätzliche Option für den Rückraum eingekauft.