Handball bei DYN

    Das dürfte die sogenannte "werberelevante Zielgruppe" im Alter von 14-49 gewesen sein. Ich vermute, dass der Großteil dann doch eher zumindest 40+ ist.

    In Kiel sind schon viele ältere Zuschauer in der Halle, das hat aber auch etwas mit den "Stammblättern" zu tun. In der CL ist die Altersstruktur deutlich jünger, aber wohl auch nicht wirklich jung. Diese Beobachtungen habe ich auch in vielen anderen Hallen gemacht.

    Nun sind Tickets in der HBL nicht billig. Ein DYN Abo ist da schon deutlich günstiger.

    Also vom Alter bei den HBL Spielen auf das Alter der Fans zu schließen ist schwierig.

    Wenn dann diese Fans auch noch selber spielen und trainieren kann man eine Dauerkarte ausschließen.

    Zitat von DerSepp

    Du musst berücksichtigen, dass Rheiners alleinige Erfahrungen für ihn quasi empirische Evidenz bedeuten und es da keine abweichenden Meinungen geben kann ;)

    Jo und da liegt der Fehler. Der Heiner muss mal sein Wetterglas verlassen. Habe im Bekanntenkreis einige junge Leute (U25), die zur Zielgruppe gehören und sich für Handball als Sportart interessieren. Und da ist nicht nur SCM angesagt, wenn ich ehrlich bin. Und wenn man glaubt, dass die Jugend von heute damit nix am Hut hat, dürfte ja in den Vereinen gar nix los sein. Und das passt nicht dazu, was ich in den umliegenden Vereinen sehe. Da werden sogar Hallenzeiten knapp.

    Zitat von Ritchie11

    Jo und da liegt der Fehler. Der Heiner muss mal sein Wetterglas verlassen. Habe im Bekanntenkreis einige junge Leute (U25), die zur Zielgruppe gehören und sich für Handball als Sportart interessieren. Und da ist nicht nur SCM angesagt, wenn ich ehrlich bin. Und wenn man glaubt, dass die Jugend von heute damit nix am Hut hat, dürfte ja in den Vereinen gar nix los sein. Und das passt nicht dazu, was ich in den umliegenden Vereinen sehe. Da werden sogar Hallenzeiten knapp.

    Es kommt darauf an , wo man wohnt !

    In meiner Gegen bzw in meinem Bezirk gibt es immer Spielgemeinschaften, bei der sich 2-3 Vereine zusammen finden, da es sonst nicht mehr laufen würde.

    Auch bezüglich der Hallenzeiten sehe ich es anders. Es kommen immer mehr neue Sportarten , die auch ne Halle brauchen.

    Hallenzeiten sind knapp ja, aber bei uns sicherlich nicht wegen Handball.

    Natürlich wird es regionale Unterschiede geben

    Zitat von SüTig_SG

    Bei der Diskussion um um die Zielgruppe in Verbindung mit dem Alter ist aber doch auch interessant, dass die EM im Januar bei der jüngeren und als wichtig bezeichnete Zielgruppe (altersspanne weiß ich jetzt spontan nicht) recht gut abgeschnitten hat.

    Also meines Erachtens ist Handball nicht nur für oder überwiegend bei den älteren Semestern beliebt.

    Das sind genau die Leute, die man händeringend heranzuziehen versucht. Ob es gelingt, ist erstmal noch offen. Fakt ist aber: Der Spieltag als "Content Creator" und nicht als "Main Product" wird auf kurz oder lang mit all seinen qualitativen Überforderungen das Stammpublikum grämen.

    Man sollte in so einer Situation zweigleisig fahren, immer. Neue Kunden werben - klar. Aber die Bestandskunden müssen auch bei der Stange gehalten werden. Und die Bestandskunden sind eben die älteren Generationen, die in großen Teilen nur eines wollen: Einen völlig störungsfreien Spieltag.

    Die Übertragung RNL- MT war wieder gruselig. Der sich und die Gegner der MT stets feiernde Knorr Fanboy F. Nass und die schreienden Damen im Hintergrund. Au weia..

    Zitat von Brausepaul

    Die Übertragung RNL- MT war wieder gruselig. Der sich und die Gegner der MT stets feiernde Knorr Fanboy F. Nass und die schreienden Damen im Hintergrund. Au weia..

    Da hätte ich einen Vorschlag analog zur Formel 1: Mehrere Kanäle pro Spiel. Einen Stream nur für Trainer/Ersatzbänke, einen fürs Kampfgericht und einen weiteren für ausgesuchte Zuschauer. Da kann man die Euphorie oder das Leiden (so wie gestern bei den Löwen-Fans) hautnah miterleben. Und natürlich einen Datenkanal mit Puls/Blutdruck/Schritt- und Wortzähler aller Spieler und Trainer, dazu Schallpegel. Und ganz wichtig: die Durchflussmengen der Zapfanlagen.

    Ein Replay-Kanal, der in Dauerschleife die besten Fehlentscheidungen der Schiedsrichter zeigt, würde vielleicht auch einigen gefallen.

    :lol: :lol: :lol:

    "Wenn man in ein Testspiel soviel hereininterpretiert hat man von Sport keine Ahnung." (Oldie50)

    Zitat von Peter2000

    Da hätte ich einen Vorschlag analog zur Formel 1: Mehrere Kanäle pro Spiel. Einen Stream nur für Trainer/Ersatzbänke, einen fürs Kampfgericht und einen weiteren für ausgesuchte Zuschauer. Da kann man die Euphorie oder das Leiden (so wie gestern bei den Löwen-Fans) hautnah miterleben. Und natürlich einen Datenkanal mit Puls/Blutdruck/Schritt- und Wortzähler aller Spieler und Trainer, dazu Schallpegel. Und ganz wichtig: die Durchflussmengen der Zapfanlagen.

    Ein Replay-Kanal, der in Dauerschleife die besten Fehlentscheidungen der Schiedsrichter zeigt, würde vielleicht auch einigen gefallen.

    :lol: :lol: :lol:

    🤡

    Zitat von Urban79

    Über welchen Weg hast du das Angebot bekommen? In meinem Account wartet auch ein Angebot, aber über 150 Euro pro Jahr..

    Per Mail.

    Im Account war das Angebot bei mir ebenfalls für 150€ hinterlegt, in der Mail befand sich aber ein Gutscheincode mit dem sich der Preis dann auf 126€ reduziert hat.

    Mittlerweile steht auf der Dyn-Homepage in meinem Account, dass mein 10,50-Abo mit Ablauf der aktuellen Laufzeit in ein 14,50-Abo umgewandelt wird, ich aber die Chance habe, auf ein 12,50-Jahresabo umzustellen.

    Bei dem gegenwärtigen Qualitätsstand bin ich dann tatsächlich raus. Warum ich eine Preiserhöhung akzeptieren soll, während das Produkt seit Saisonstart eher schlechter als besser geworden ist erschließt sich mir nicht.

    Klar war es ein "Sonderangebot" mit den 10,50 damals. Das hab ich auf dem Schirm. Aber immerhin habe ich Dyn mit meinem frühen Abo auch ein klein bisschen mehr Planungssicherheit verschafft. Es war also ein gewisses Geben und Nehmen - und keine Einbahnstraße.

    Wenn sich das Produkt bis zum Sommer nicht erheblich verbessert, bin ich für 12,50 im Monat raus. Derzeit würde ich nur zu den gegenwärtigen Konditionen verlängern.

    12,50 oder gar 14,50 ist der gegenwärtigen Stream- und Bildqualität mMn nicht angemessen.

    Zitat von Urban79

    Du hast aber nicht gekündigt?

    Nein

    Zitat von Universum0

    Bist du Dauerkarteninhaber mit entsprechendem Rabatt?

    Ebenfalls nein.

    War damals Frühbucher und zahle bisher auch die 10,50€ im Monat.

    Ich hatte letztes Jahr das 10,50€ Angebot genutzt und aktuell überhaupt nichts gemacht. Weder gekündigt noch irgendetwas angefragt noch sonst etwas. Habe einfach die Mail mit dem Angebot und dem Gutscheincode erhalten.

    Zitat von Andi.Waffen57

    Mittlerweile steht auf der Dyn-Homepage in meinem Account, dass mein 10,50-Abo mit Ablauf der aktuellen Laufzeit in ein 14,50-Abo umgewandelt wird, ich aber die Chance habe, auf ein 12,50-Jahresabo umzustellen.

    Bei dem gegenwärtigen Qualitätsstand bin ich dann tatsächlich raus. Warum ich eine Preiserhöhung akzeptieren soll, während das Produkt seit Saisonstart eher schlechter als besser geworden ist erschließt sich mir nicht.

    Klar war es ein "Sonderangebot" mit den 10,50 damals. Das hab ich auf dem Schirm. Aber immerhin habe ich Dyn mit meinem frühen Abo auch ein klein bisschen mehr Planungssicherheit verschafft. Es war also ein gewisses Geben und Nehmen - und keine Einbahnstraße.

    Wenn sich das Produkt bis zum Sommer nicht erheblich verbessert, bin ich für 12,50 im Monat raus. Derzeit würde ich nur zu den gegenwärtigen Konditionen verlängern.

    12,50 oder gar 14,50 ist der gegenwärtigen Stream- und Bildqualität mMn nicht angemessen.

    Tschauiwaui! Bleibt mehr Bandbreite für uns :)

    Kann mir immer noch nicht so richtig vorstellen, dass sich das Angebot dauerhaft für unter 50 €/Monat wirtschaftlich realisieren lässt, geschweige denn für 10,50 €, 12,50, 14,50, ...

    Vermute, lediglich die Produktion und Übertragung der Spiele in der aktuell gewohnten Qualität - ohne die Formate drumherum - würden das bei den geschätzten Abozahlen nicht mal ansatzweise hergeben.

    DYN schaltet ja auch noch Werbung. Das wird auch kein zu kleiner Posten sein.

    Ich denke, sie müssen den Kunden Angebote machen, ihr Abo zu verlängern, weil sich Jahresabos nicht mehr automatisch verlängern dürfen (ist seit ein paar Jahren Gesetz). Oder gilt das nicht bei jährlichen Einmalzahlungen? Nach meinem Kenntnisstand stellt sich ein Jahresabo automatisch auf ein Monatsabo um, wenn man nicht aktiv ein neues Jahresabo abschließt.

    Zitat von tobi_m

    DYN schaltet ja auch noch Werbung. Das wird auch kein zu kleiner Posten sein.

    Ich denke, sie müssen den Kunden Angebote machen, ihr Abo zu verlängern, weil sich Jahresabos nicht mehr automatisch verlängern dürfen (ist seit ein paar Jahren Gesetz). Oder gilt das nicht bei jährlichen Einmalzahlungen? Nach meinem Kenntnisstand stellt sich ein Jahresabo automatisch auf ein Monatsabo um, wenn man nicht aktiv ein neues Jahresabo abschließt.

    Also letztes Jahr gab es ja ohne die Berücksichtigung besonderer Angebote (Sky Vertrag, Frühbucher, Dauerkarte) die günstigere Variante Jahresabo für 12,50€ aus dem dann automatisch ein Monats Abo für 14,50€ wird oder eben das monatlich kündbare Abo für 14,50€ richtig?

    Hätte ich also kein Abo Angebot bekommen, hätte sich mein Jahresabo für 10,50€ (Frühbucher) im Monat in ein monatlich kündbares Abo für 14,50€ umgewandelt.

    Das Abo hätte also nicht geendet und DYN hätte auch einfach auf meine Kündigung warten und dann reagieren können.

    Ohne mein Zutun hätte das Abo aber nicht geendet.

    Jetzt habe ich aber mit dem Gutschein für ein weiteres komplettes Jahr verlängert, was für DYN natürlich eine gewisse Planungssicherheit bringt gegenüber monatlich kündbaren Abos.

    Einmal editiert, zuletzt von SüTig_SG (19. April 2024 um 14:51)