Freundschaft!
Nicht unbedingt. Sollte man O'Sullivan und Damgaard abgeben, könnte man auch zwei holen. Dann wäre man bei sechs Rechtshänder wie 2024/25 und auch 2023/24. Zumal auch Serradilla nur bis 2025 hat. Muss man erst mal sehen, wie es da weiter geht.
Das Gerücht mit Gidsel kommt doch von der Bild. Berlin wäre schön Blöd sein Aushängeschild zu verkaufen. Na klar mit Flensburg ist die nächsten Jahre zu rechnen, mit dem Kader und der Altersstruktur. Der Etat von Flensburg ist schon Ordentlich, aber da werden Summen fällig, da wird Glandorf bestimmt einen Goldesel finden müssen.
Das Gerücht mit Gidsel kommt doch von der Bild. Berlin wäre schön Blöd sein Aushängeschild zu verkaufen. Na klar mit Flensburg ist die nächsten Jahre zu rechnen, mit dem Kader und der Altersstruktur. Der Etat von Flensburg ist schon Ordentlich, aber da werden Summen fällig, da wird Glandorf bestimmt einen Goldesel finden müssen.
"Schrottesel" wäre eventuell passender. 
Solche Sponsoren (die nicht nur den Nutzen des Sponsorings sehen, sondern auch Handballfans des Vereins sind) fehlen Berlin im Moment. Sie dürfen m Mn. nach nur nicht zu Mäzenen werden, so daß der Verein von dem einen anhängig ist.
Man verhandelt doch nicht hinter dem Rücken von Bob und Kretzschmar mit Gidsel. Das wäre ein unterirdischer Stil und kann ich mir in der kleinen Handballbubble überhaupt nicht vorstellen.
Der Typ hat noch 4 Jahre Vertrag, da läuft nichts aus oder sonst was....
Kretzschmar hatte sowas in der Vergangenheit ( unabhängig jetzt von Gidsel ) auch schon mal gesagt.
Ganz normaler Alltag. Glaubst du denn wirklich das bei einem Spieler wie Gidsel/Wolff/... jeder Interessent erstmal tagelange Verhandlungen mit dem Verein führt, bevor man sich mit dem Spieler einigt?
Unabhängig von Gidsel, der aktuelle Verein führt dann mit 20 Interessenten Gespräche und der Spieler sagt dann noach Wochen, nö zu den Vereinen will ich gar nicht.
Wolff hat wahrscheinlich auch erst mit Kiel gesprochen, nachdem sie sich mit kielce auf den Transfer geeinigt haben.
Auch ein Spieler muss nichts falsches sagen,(Ich verhandel nicht mit Verein xy) wenn er einen Spielerberater dafür hat.
Ich vermute eine saubere und evtl. auch gängige Vorgehensweise wäre, dass Verein A bei Verein B Interesse an Spieler X bekundet und darüber informiert, dass man den Spieler kontaktieren wird. Daraufhin weiß Verein B Bescheid und kann damit umgehen wie sie wollen, Verein A macht nichts "hintenrum" und kann den Spieler kontaktieren.
Ist sich dann Verein A mit dem Spieler einig wird mit Verein B verhandelt.
Ganz normaler Alltag. Glaubst du denn wirklich das bei einem Spieler wie Gidsel/Wolff/... jeder Interessent erstmal tagelange Verhandlungen mit dem Verein führt, bevor man sich mit dem Spieler einigt?
Unabhängig von Gidsel, der aktuelle Verein führt dann mit 20 Interessenten Gespräche und der Spieler sagt dann noach Wochen, nö zu den Vereinen will ich gar nicht.
Wolff hat wahrscheinlich auch erst mit Kiel gesprochen, nachdem sie sich mit kielce auf den Transfer geeinigt haben.
Auch ein Spieler muss nichts falsches sagen,(Ich verhandel nicht mit Verein xy) wenn er einen Spielerberater dafür hat.
User "Sütig.." hat geschrieben, wie es eigentlich ablaufen sollte, so sehe ich das auch !
Natürlich gibt es auch mal Fälle, in denen es anders gelaufen ist / anders laufen wird.
Aber bei Clubs wie Flensburg und Berlin kann ich mir ein "verhandeln oder auch nur mal nachfragen" ohne das der betreffende Verein davon gar nichts weiß, kaum vorstellen. Dafür kennt man sich untereinander zu gut und pflegt einen guten Umgang, bei aller Rivalität.
Mittún und der SCM würde aktuell auch erst frühestens ab 2026 Sinn machen, wenn sich das mit Jönsson bestätigen sollte.
Claar, Gisli, Zehnder, Weber und Jönsson wären dann 2025/2026 die rechtshändrigen Rückraum-Spieler (im Angriff).
Freundschaft!
Nicht unbedingt. Sollte man O'Sullivan und Damgaard abgeben, könnte man auch zwei holen. Dann wäre man bei sechs Rechtshänder wie 2024/25 und auch 2023/24. Zumal auch Serradilla nur bis 2025 hat. Muss man erst mal sehen, wie es da weiter geht.
Da sind wir mittlerweile an dem Punkt, wo wir bereits die Topspieler hin- und herschieben können. 
Aus meiner Sicht ist mit der Verpflichtung von Zehnder der Nachfolger für Mika bereits da. Wenn Sulli ebenfalls gehen sollte, wäre Jonsson die logische Verpflichtung aus mehreren Gesichtspunkten. Wenn also Mittun auch noch käme, dann ersetzt er wen? Den Spanier schon mal nicht, da er keine Abwehr kann. Der einzig logische Tausch wäre der gegen Weber.
Ich für meinen Teil würde eine Rückkehr des Janus S. eher forcieren, gern auch für 2026.
PS: Fähringer sehen gefühlt irgendwie alle gleich aus. Skipagotu, Mittun, Hakun West... Habe vorletztes Wochenende Skipagotus Cousin getroffen, da musst du auch nicht raten.
50k Einwohner, die Inseln sind ein großes Dorf, kein Wunder also
50k Einwohner, die Inseln sind ein großes Dorf, kein Wunder also
Ja, das hatten wir danach auch "herausgearbeitet" 
Allerdings, wenn du mich neben meine Cousins stellst, sieht das ein wenig so aus wie der Melsunger Rückraum 
Ja, das hatten wir danach auch "herausgearbeitet"
Bist du so klein?
Ich vermute eine saubere und evtl. auch gängige Vorgehensweise wäre, dass Verein A bei Verein B Interesse an Spieler X bekundet und darüber informiert, dass man den Spieler kontaktieren wird. Daraufhin weiß Verein B Bescheid und kann damit umgehen wie sie wollen, Verein A macht nichts "hintenrum" und kann den Spieler kontaktieren.
Ist sich dann Verein A mit dem Spieler einig wird mit Verein B verhandelt.
In einer tollen sauberen Welt ist das bestimmt so. Wie oft hast du denn schon gelesen das bei Transfergerüchten der Abgebende Verein auf Nachfrage gesagt hat: Ja die Vereine ... haben uns Informiert das sie mit YX verhandeln wollen.
Glaubst du allen ernstes das der THW/SCM..... dann einen Verein nach dem anderen Anrufen udn sagen wir suchen ein RM und wollen auch euren Spieler fragen. Es ist doch nicht so, das ein Verein sich nur auf einen Spieler fixiert. Natürlich wird da im Vorhinein abgeklopft wer überhaupt interesse hat.
Für was sind wohl die Spielerberater da? Wenn der Spieler zu seinem Spielerberater sagt, er möchte gerne was neues, dann sagt der Spielerberater: Alles klar, da müssen wir aber warten bis ein anderer Verein deinen Verein anspricht udn mit dir Verhandeln will
Und der Spielerberater wird auch nicht nur andeuten das sein Spieler wechseln will, sondern auch die finanziellen Eckdaten mitgeben.
Es wird auch gar nicht im Interesse des Spielers sein, wenn der Verein weis, das er inzwischen mit dem 10. Verein verhandelt, aber alle nicht seine Gehaltsforderungen stemmen können. Da wird der Verein auch zurecht sagen, daß er nicht bei der Sache ist.
Was glaubt ihr denn wieviele Spiele auch eigentlich zufrieden sind mit Verein oder Gehalt, aber ihrem Spielerberater trotzdem sagen, ab Betrag XY höre ich mir auch andere Sachen an.
Ist halt in der freien Marktwirtschaft nirgends anders.
Aber ich glaube auch , das die meisten dann ehrlich Anworten, man muss nur die Anwort auch richtig lesen und nicht nur das, was man möchte.
Bleiben wir beim Beispiel Gidsel
Flensburg: Wir haben Berlin kein Angebot für Gidsel gemacht! ---Bedeutet nicht, das sie mit dem Spieler nicht verhandeln und nach Einigung dies machen
Berlin: Wir haben kein Angebot für Gidsel bekommen! --- Und selbst wenn Flensburg sie in Kenntnis gesetzt haben, das sie mit ihm verhandeln, ist die Aussage korrekt
Herr Gidsel wo spielen sie nächste Saison? Ich habe einen Vertrag in Berlin ---Stimmt auch , aber wo er nächste Saison spielt sagt er nicht
Und da wir nicht beim Fußball sind, kann auch jeder anfragende Verein sein Gesicht wahren und sagen: Wir wollen ihn ja erst nach Vertragsende haben.
Und wenn man sich dann einig ist, kommt der nächste Schritt und man fragt den Verein, was es kostet, wenn der Spieler früher gehen darf.
Das ist bei Notkäufen natürlich nicht so, da man hier ja auf den abgebende Verein angewiesen ist.
Ist das die Zeitung, die geschrieben hatten, dass Skipagøtu ganz sicher zum SCM wechseln würde?
Na dann ist der Ausgang ja klar
Meeting Point ... Wusste schon mal was ganz genau.
Bist du so klein?
Ich bin eher so der Typ "Mittelblocker/Kreisläuferkante" 
Zu Gidsel:
War das Hauptargument pro Füchse nicht seinerzeit die Anonymität der Großstadt? Das spräche dann nicht für eine Weiterbeschäftigung in der HBL, eher für spanische oder französische Großstädte...
Glaube kaum, das er in Berlin täglich von Fans erkannt/verfolgt/.... wird
Glaube kaum, das er in Berlin täglich von Fans erkannt/verfolgt/.... wird
Deswegen ist er ja auch dort gelandet. Es ging aber darum, wo er hinwechseln könne
Ja aber du hast geschrieben, das er nur noch nach Spanien und Frankreich in Größstädte deswegen wechseln kann, im Umkehrschluss ist er also nicht mehr anonym in Berlin oder sonstigen deutschen Größstädten
Ja aber du hast geschrieben, das er nur noch nach Spanien und Frankreich in Größstädte deswegen wechseln kann, im Umkehrschluss ist er also nicht mehr anonym in Berlin oder sonstigen deutschen Größstädten
Ja klar, wenn dies das Anforderungsprofil für einen Club seiner Wahl ist, bleibt ob seiner aktuellen Qualität bei einem etwaigen Wechsel nicht mehr viel übrig.
Ja klar, wenn dies das Anforderungsprofil für einen Club seiner Wahl ist, bleibt ob seiner aktuellen Qualität bei einem etwaigen Wechsel nicht mehr viel übrig.
Vielleicht ne Perücke oder Maske 
In Flensburg würde er zwar erkannt werden, aber in den meisten Fällen werden die Spieler dort nicht genervt (norddeutsche Distanziertheit 😉)...
Abgesehen davon glaube ich auch nicht wirklich, dass an dem Gerücht was dran ist!
