Die Eulen Ludwigshafen

    Ich stimme in Teilen darin zu, dass die Kombo Wagner - Salger (RL/RR) nicht schwächer ist als Vaiulin - Wagner im vergangenen Jahr.
    Aber Remmlinger reicht bei weitem nicht an die Fähigkeiten eines Mappes ran. Um zu sehen, wie sehr er den Eulen fehlt, schau dir nur die Spiele von Hüttenberg an!

    Also Mappes + Skov haben teilweise die Spiele mithilfe einer starken Abwehr alleine gewonnen und waren DIE Unterschiedsspieler ohne Remmlinger damit etwas absprechen zu wollen, da ich persönlich ihn auch sehr hoch schätze.

    Vom Papier her bin ich auch bei dir, dass Salger/ Wagner ein Upgrade darstellen sollte aber aktuell hat Wagner (verletzungsbedingt+ krankheitsbedingt) schon noch eine kleine Delle gegenüber seiner herausragenden Form letztes Jahr und auch Salger bietet keine Konstanz. Nach dem Spiel gegen Nordhorn, das er in letzter Sekunde entscheidet 3 Fahrkarten und raus gegen Rimpar. Selbst gegen Nordhorn. Drei der ersten vier Tore waren meiner Erinnerung nach von ihm und dann wieder 3-4 Fehlwürfe und raus gegen Klein bevor er in der Endphase nochmal rein kam. Ist halt nicht alles immer planbar.

    Zitat von montoya52

    Glückwunsch zum Sieg, Eulen! Wieder zweiPunkte.

    Das gestern gegen Coburg war ein mehr als deutlicher Start-Ziel-Sieg. Coburg von der ersten bis zur letzten Minute kein starker Gegner.
    Und wie meistens hat Wagner die Eulen fast im Alleingang in Halbzeit 1 auf die Gewinnerschiene gebracht. Die Verhältnisse waren somit schon zur Hz eindeutig geklärt.
    Nach wie vor finde ich, dass das Eulenspiel auf tönernen Füssen steht. Klatt schafft es u.a. einfach nicht Salger in die Spur zu bringen. Und ich hoffe aufrichtig, dass Wagner von Verletzungen und Blessuren in seinem - und im Sinne der Eulen- verschont bleibt. Sonst ist es schnell vorbei mit dem augenblicklichen Sonnenschein in Friesenheim.

    Bührer wünsche ich natürlich ein schnelle Besserung!

    Könnte das eventuell an Salger selbst liegen Welcher Trainer hat ihn denn als er in der HBL ( Stuttgart, Eulen, Melsungen ) gespielt hat "In die Spur gebracht"?
    Er hat sicher Potential, macht aber leider regelmässig zu wenig draus

    irgendwie...da muss doch was negatives noch sein...finde ich es.....aha- jetzt aber :

    salger hat bitte wo bisher sehr gute leistungen konstant gezeigt ?
    auch schon die verpflichtung der mt wurde kritisch gesehen, weil salger da ja nun auch nicht konstant gut gespielt hat vorher-
    dann ist er meistens bankdrücker bei der mt - zeigt selten gute leistungen...

    aber...
    dann kommt böse klatt-
    schlechte trainer- schafft ja nichtmal den salger in högstform zu bringen, schafft ja nur, die eulen in einen guten lauf zu bringen-
    viel zu wenig.... :rolleyes:

    sowas hat doch mit nachvollziehbarer kritik sehr sehr sehr wenig zu tun...

    fiel mir grad noch auf-
    wen hatten die zuletzt zu hause geschlagen....coburg.....
    ach diese lutscher die aus liga 1 abgestiegen sind, da ist ja ein sieg mit 7 toren viel zu wenig..... :D

    vor allem bei halbzeit schon mit 6 geführt- schwacher trainer, dass musste doch mind. 2 stellig werden :hi:

    Zitat von montoya52

    Roter Teufel
    bei Salger hast du natürlich teilweise recht. So richtig konstant hat der noch nirgendwo aufgespielt. BUT! Der Kerl hats doch drauf! Das zeigt er ja immer wieder mal. Gegen Aue hat er mit Wagner zusammen 10-12 Minuten lang alles in Grund und Boden zerschossen und hatte sehr viel Sicherheit. Und dann plötzlich wieder Funkstille, aus heiterem Himmel. Und das ist was ich meine. Dieses Unverlässliche, schnell wechselnd Top oder Flop, keine Konstanz eben.
    Natürlich spielt der Spieler auf dem Feld. Allerdings ist auf dem Feld dann auch nur das zu sehen was vorher trainiert wurde, physisch wie mental. Und der "Lehrer" ist nun mal der Trainer.

    The coach is the coach.

    Das hat aber ein Matschke bei Salgers erster Eulen Zeit auch nicht hinbekommen)

    und die ganzen vielen trainer bei der mt auch nicht- alles luschen :D

    die wissen halt nur nicht, wie man salger es beibringt....


    gilt das dann auch für die vielen schüler...lehrer ist lehrer....ist der dann auch für die ungenügenden arbeiten veranwortlich wenn
    der schüler zwischendurch mal ein gut oder befriedigend geschrieben hat ?

    Also das gestern war schon von vorne bis hinten souverän. Gerade auch die Abwehr war richtig sattelfest bis der Schlendrian eingekehrt ist. Selbst gegen Sieben sah das richtig gut aus und man hatte Steals. Dietrich hat da wahnsinnig angetrieben auch in der ersten Hälfte schon. Man hätte Coburg gut und gerne auch bei 20 Toren halten können und mit 10/11 gewinnen können (sollen). Coburg fand ich aber trotz des Status Mitabsteiger erschreckend schwach gekrönt von Billek als er nach seinem einen Tor auch total gefrustet seine Teamkollegen anschrie, dass sie ihm einfach den Ball geben sollen.
    Wagner ist halt der Spieler der von seinen Fähigkeiten herausragen kann aber das gestern so mit diesem Glanz auch das erste Mal in dieser Saison gemacht hat. Das finde ich dann wirklich vermessen zu sagen, dass er nicht so glänzen soll und alle gleich gestellt werden müssen. Salger hat gestern gar nicht so lange gespielt, als das man ihn kritisieren könnte. Die Würfe die er dann hatte waren auch Treffer meiner Erinnerung nach und defensiv hat er richtig geackert. Da sehe ich eher eine positive Tendenz. Mal schauen wie es Samstag gegen Elbflorenz weitergeht. Getrübt ist das natürlich vom vermuteten Achillessehenriss bei Bührer. Das sah wirklich übel aus auch wie er dann von der Platte geführt wurde. Gerade die Kombo Remmlinger und Bührer hat mir glänzend gefallen evtl. auch wenn man mal mit sieben Spielern agiert. Tja, jetzt rücken Neuhaus (am besten wie gegen Nordhorn) und auch vielleicht der meiner Meinung nach vielversprechende Eisel (wann immer er denn kann) eine Position nach.  

    Meine Meinung zu Salger, hab ich ja schon gesagt. Aber das ist meine. Ein anderer sieht das wieder anders. Ist halt so.
    Klatt hat ihn klar in der Vorbereitung heraus gestellt und gelobt, aber auch klar gesagt was er erwartet!
    Jetzt muss er halt auch mal so langsam.... Dass das nach seiner letzten Zeit nicht von heute auf morgen kommt, war aber auch klar.
    Also die ganz einfache Frage: Reicht es, oder reicht es nicht?! Wir werden es sehen...

    Wagner geht nächstes Jahr. Das steht schon lange fest. Ihn deshalb nicht einzusetzen, wäre dämlich, bei seinen Qualitäten.
    Mal sehen was kommt.

    Zur Mannschaft: Man spielt jetzt etwas anders und das ist auch notwendig für diese Liga. 1. Liga war Kampf und Emotionen. Spielerische Momente waren eher selten.
    Das seh ich jetzt schon deutlich verbessert. Gefahr auszustrahlen aus dem Rückraum, ging die letzten Jahre fast ausschließlich nur über Durchbrüche und Einzelaktionen.
    Jetzt wird halt auch mal geballert, das geht aber auch manchmal schief. Ich sehe auf jeden Fall nicht, das die Mannschaft iwelche Probleme mit dem Coach hat.


    Zum Umfeld:
    Gewohnt ruhig, abwartend, mit mittlerweile etwas gehobener Erwartung-aber trotzdem realistisch.
    Der Funke zwischen Mannschaft und Fans springt auch wieder langsam über.
    Man hat das Gefühl, Die Wollen auf der Platte! Und das wird in Ludwigshafen honoriert, auch wenn es nicht zu Punkten reicht.
    Lass da mal eine Euphorie entstehen, dann geht es vorwärts-aber so richtig :cool::lol:

    montoya

    Du siehst, man kann es nicht nur am Trainer festmachen. Ich seh da, zum jetzigen Zeitpunkt, keinen Anlass für.

    TCLIP

    Ich versteh was du Richtung montoya sagen willst, aber etwas weniger Provokation, würde mir schon wünschen.
    Etwas Geschriebenes kommt häufig heftiger rüber, als gesprochen. In der Hinsicht vor mal etwas vom Gas runter.
    Zumindest hier im Thread :hi: Dankeschön

    montoya: Zur Erklärung wegen Wagner. Ganz so durchgehend überragend wie du habe ich ihn bisher nicht gesehen. Mittwoch war außergewöhnlich keine Frage. Ich meinte mit meiner Aussage bloß, dass er eben der ,,go- to guy'' ist und deshalb vielleicht ein Salger oder Klein etwas weniger Anteile haben, was dann in der Statistik weniger Tore darstellt. Insbesondere auch ein Remmlinger hat viel Zug zum Tor und geht auch gerne mal den Weg über das Anspiel an den Kreis womit der Rückraum rechts vielleicht etwas weniger glänzt ohne dabei leistungstechnisch weit abzufallen.



    Jagdfieber4ever: Ich muss sagen deine Beiträge finde ich immer wirklich auf den Punkt und sehr angenehm!

    So richtig kommen die Eulen nicht in die Saison. 32 Gegentore zu Hause natürlich extrem viel. 10:8 Punkte mit dem Kader eher wenig.

    Sogar die Kommentatoren monieren fehlende Körpersprache in der 1.HZ, was man den Eulen eig nie vorwerfen konnte.
    Bin gespannt, wie es weitergeht.

    :hi:

    Zitat von Lemgoer Jung

    So richtig kommen die Eulen nicht in die Saison. 32 Gegentore zu Hause natürlich extrem viel. 10:8 Punkte mit dem Kader eher wenig.

    Sogar die Kommentatoren monieren fehlende Körpersprache in der 1.HZ, was man den Eulen eig nie vorwerfen konnte.
    Bin gespannt, wie es weitergeht.

    Eventuell hat man den Schock der Bührer Verletzung noch nicht ganz verkraftet. Wäre nachvollziehbar.

    ja ja....der fachmann....

    übrigens...die eulen haben remis gespielt- nicht gewonnen...und haben jetzt 10 punkte, weil vorher schon 9

    alles oki-

    ich seh die eulen auch sicher nicht negativ- nur wer führt die hbl2 an ?
    es sind vereine, die nicht abgestiegen sind-
    essen verliert grad zu hause gegen hagen,
    coburg eher unter ferner liefen obwohl sicher höherer etat als die eulen,
    nordhorn mit gleichen schwierigkeiten wie die eulen.

    hbl1 gegen den abstieg ist kämpfen-kämpfen-kämpfen....
    damit kommt man aber nicht wieder hoch aus hbl2- da muss auch eine spielerische linie da sein- grad gegen sehr defensive gegner-die hatte man als abstiegskandidat in hbl1 sicher nicht- da musste man selbst eher bude zu machen.

    hbl2 sieht man ja, was viele errwartet haben- einen breiten aufsteigskampf.
    vom etat und personal wollen da etliche aufsteigen- und von diesen gehören die eulen für mich nicht zu den top2, aber mit chancen.
    grad wenns oben eng wird, entscheiden sicher erst die letzten spiele für den , der sich dann spielerisch gut darstellt und eine kleine
    serie hinlegen kann.

    wenn die eulen mappes gehalten hätten, dann wären sie auch für mich einer der ersten aufstiegskandidaten-
    man siehe was hüttenberg leistet- ohne mappes würden die -mit verlauf- eher gegen den abstieg spielen.

    mappes ist sicher in hbl2 einer der unterschiedsspieler-
    siehe jetzt auch in hagen der ex-hbl1-gummersbach "exote" auf rm.

    Zitat von TCLIP

    wenn die eulen mappes gehalten hätten, dann wären sie auch für mich einer der ersten aufstiegskandidaten-
    man siehe was hüttenberg leistet- ohne mappes würden die -mit verlauf- eher gegen den abstieg spielen.

    mappes ist sicher in hbl2 einer der unterschiedsspieler-
    siehe jetzt auch in hagen der ex-hbl1-gummersbach "exote" auf rm.

    Der spielt in Hagen allerdings auf RL. Und ich wäre mir tatsächlich nicht mal sicher, ob er der stärkste Spieler der Mannschaft ist. Vorlicek hat da auf jeden Fall auch noch ein Wörtchen mitzureden.
    Ludwigshafen hat mit Wagner ja auch einen sehr starken Spieler und eigentlich läuft es bis auf den verbockten Start auch recht gut. Es wollen dieses Jahr halt einige Mannschaften aufsteigen und die können ja nicht alle auf dem gleichen Platz stehen. Außerdem sind andere Mannschaften (Hagen, Hüttenberg, Rostock) beim Kampf gegen den Abstieg vielleicht etwas überenergisch. Meiner Meinung ist Ludwigshafen momentan nicht zu schlecht, sondern die anderen Mannschaften momentan zu gut und da können die Eulen recht wenig dran ändern.

    deinen letzten absatz sehe ich 100% genauso.

    bei dem hagener meine ich nicht so unbedingt die spielpositon die vergleichbar ist-
    er ist für mich ein unterschiedsspieler in hbl2 - durch seine unkonventionelle art des handballspielens.
    er ist sicher auch jemand, der vorlicek dann die räume schafft um erfolgreich zu sein.

    Zitat von TCLIP


    hbl1 gegen den abstieg ist kämpfen-kämpfen-kämpfen....
    damit kommt man aber nicht wieder hoch aus hbl2- da muss auch eine spielerische linie da sein- grad gegen sehr defensive gegner-die hatte man als abstiegskandidat in hbl1 sicher nicht- da musste man selbst eher bude zu machen.

    hbl2 sieht man ja, was viele errwartet haben- einen breiten aufsteigskampf.
    vom etat und personal wollen da etliche aufsteigen- und von diesen gehören die eulen für mich nicht zu den top2, aber mit chancen.
    grad wenns oben eng wird, entscheiden sicher erst die letzten spiele für den , der sich dann spielerisch gut darstellt und eine kleine
    serie hinlegen kann    .


    Absolut so sehe ich das auch! Wenn man die Absteiger mal mit dem VfL vergleicht, der momentan ganz oben steht, fällt auf, dass auch die nicht immer bis zum Umfallen kämpfen, sondern mit spielerischen Mitteln und indiviueller Klasse die Spiele für dich entcheiden. Der VfL ist nicht die Dominator-Mannschaft der 2. HBL, die alle chancenlos in Grund und Boden spielt (auch wenn das Torverhältnis bisher echt gut ist), sondern auch die müssen ihre Spiele mit Spielwitz und Intelligenz gewinnen. Das liegt auch viel am Trainer, der in der Halbzeit regelmäßig die richtigen Kniffe findet, sodass die Mannschaft in der zweiten Halbzeit nochmal richtig aufdrehen und die Spiele für sich entscheiden kann. Da hilft natürlich, dass sie 1. eine eingespielte Mannschaft haben und 2. die Liga mittlerweile gut kennen. So müssen sie nicht in jedem Spiel ohne Ende kämpfen und sparen sich wertvolle Kräfte (Beispiel: Bozovic wurde als bester Torschütze der ersten Halbzeit in Halbzeit zwei nur noch für die 7m gebracht, was niemand erwartet hatte, was aber geklappt hat). Ich denke, dass auch der VfL in der Rückrunde so seine Probleme vor allem gegen die Absteiger bekommen wird, da auch diese dann deutlich mehr eingespielt sein werden, wo beim VfL nicht mehr so viel Luft nach oben sein wird. Die angesprochene Serie müssen diese Mannschaften dann aber wirklich hinlegen und nicht immer wieder solche Spiele abliefern wie Essen gegen Bietigheim, wo sie schlicht untergegangen sind. Dafür braucht man natürlich einen breiten Kader, vor allem. wenn man diese Serie in der Rückrunde hinlegen will. Und dann ist da noch das Schreckgespenst Pandemie, die mit positiven PCR-Tests und evtl. bald wieder leeren Hallen so ihren stochastischen Beitrag auch in die 2. HBL bringen wird..