Oh es wird politisch. Ich hol mein Popcorn.
Mal sehen wann dann der Löschzug kommt......
Post in Alfreds Briefkasten
-
-
Was hat das mit der AfD zutun???
Du scheinst genauso ein Depp zu sein wie der der den Brief geschrieben hat. Echt traurig wie leicht Menschen indoktriniert werden können, eh in China ist ein Sack Reis umgefallen AfD schuld!
Dieser Brief hat auch nix mit Rassismus zutun sondern mit Fremdenhass, und NEIN das ist nicht dasselbe. Es kotzt mich einfach an, alles einer politischen Seite in die Schuhe zuschieben und nein ich bin kein AfDler.
Idioten sind Idioten egal welcher politischen oder Religiösen Seite sie angehören!
An Alfred und Familie die wahren Handballfans werden immer hinter euch stehn, übrigens hab einen Hund und kann Objektschutz übernehmen
Du sprichst mir aus dem Herzen, obwohl ich keinen Hund habe.
-
Dieser Brief wurde eben auch bei MDR Sachsen-Anhalt Heute erwähnt.
-
Was hat das mit der AfD zutun???
Du scheinst genauso ein Depp zu sein wie der der den Brief geschrieben hat. Echt traurig wie leicht Menschen indoktriniert werden können, eh in China ist ein Sack Reis umgefallen AfD schuld!
Dieser Brief hat auch nix mit Rassismus zutun sondern mit Fremdenhass, und NEIN das ist nicht dasselbe. Es kotzt mich einfach an, alles einer politischen Seite in die Schuhe zuschieben und nein ich bin kein AfDler.
Idioten sind Idioten egal welcher politischen oder Religiösen Seite sie angehören!
An Alfred und Familie die wahren Handballfans werden immer hinter euch stehn, übrigens hab einen Hund und kann Objektschutz übernehmen
Herrlich, gleich so los zu 'schreien'. -
Bei Rassismus und Fremdenhass unaufgefordert auf semantische Unterschiede zu pochen ist zumindest interessant.
-
Es kotzt mich einfach an, alles einer politischen Seite in die Schuhe zuschieben und nein ich bin kein AfDler.
Könnte daran liegen, dass man Rassismus und/oder Fremdenhass traditionell i.d.R. von einer politischen Seite kennt, mal so ganz wertfrei.Idioten sind Idioten egal welcher politischen oder Religiösen Seite sie angehören
Das ist allerdings vollkommen richtig. -
Bei Rassismus und Fremdenhass unaufgefordert auf semantische Unterschiede zu pochen ist zumindest interessant.
In der Tat.....
Ich konnte den Alfred auch nicht do richtig ins Herz schließen, als er noch an der "Kiellinie" rumzappelte. Aber dieser Brief (dazu noch die diversen Fehler darin) ist eine echte Schande. Was für Deppen.
-
Oh es wird politisch. Ich hol mein Popcorn.
Mal sehen wann dann der Löschzug kommt......
Der Löschzug hat hier nichts zu suchen !
-
Könnte daran liegen, dass man Rassismus und/oder Fremdenhass traditionell i.d.R. von einer politischen Seite kennt, mal so ganz wertfrei.
Das ist allerdings vollkommen richtig.Ich möchte das was BHC06-JST geschrieben hat gerne dick unterstreichen!
Bei Rassismus und Fremdenhass unaufgefordert auf semantische Unterschiede zu pochen ist zumindest interessant.
Das ist - leider - nicht nur ein semantischer Unterschied. Rassismus bezieht sich primär auf eine andere Hautfarbe. Fremdenhass gibt es auch unter Menschen gleicher Hautfarbe.Man denke nur an die deutsch-französiche >Feindschaft< in der ersten Hälfte des 20.Jh. Oder an Massaker der Hutu an den Tutsi (Ruanda), oder, in der jüngeren Vergangenheit 'ethnische' 'Säuberungen' in Ex-Jugoslawien. Von den Kriegen am Horn von Afrika gar nicht zu reden.
Fremdenhass ist 'Stammesdenken'. Dieses gibt es auch innerhalb Deutschlands zu Hauf. In einer Ballsportart, welche nicht mit der Hand gespielt wird, gibt es oft genug gewaltsame 'Fan'-Kriege. In Deutschland, teilweise noch heftiger im europäischen Ausland.
Rassismus und Fremdenhass sind keine Synonyme - was nichts daran ändert dass beides einfach nur zum
ist. -
Ob Rassismus oder Fremdenhass - hier so zu tun, als ob es nicht die braunen Socken waren, von denen in Frage gestellt wurde, ob man einen Boateng denn wirklich gerne als Nachbarn hätte oder die eine deutsche Nationalmannschaft ausschließlich mit Deutschstämmingen möchte, grenzt schon an Realitätsverweigerung. Da sollte sich mal jeder selbst hinterfragen, woher solches Gedankengut kommt.
Toller Schritt von Alfred, damit an die Öffentlichkeit zu gehen. Man möchte hoffen, dass die Drohung eine Leere bleibt.
-
Dieser Brief hat auch nix mit Rassismus zutun sondern mit Fremdenhass, und NEIN das ist nicht dasselbe.
An diesem Satz ist alles falsch. Nicht schlecht, muss man vor diesem Kontext auch erstmal hinkriegen.
-
Für den genauen Ablauf und der Quellenfrage der Gauland-Äußerung ist übrigens dieser Artikel aus völlig 'unverdächtiger Herkunft' ganz interessant (ist jetzt nur auf Infozwecken verlinkt):
Nun muss man aber sagen, dass gegenüber einem Isländer nun Fremdenhass oder gar Rassismus (egal, welche Definition) äußerst ungewöhnlich ist...(vor allem wenn man irgendwie eine rassentheoretische Perspektive oder Position 'deutscher Provenienz' vertreten würde, wie das mitunter auch heute noch wirkliche "braune Socken" machen)
Da bleibt echt nur in diesem Fall: total Verwirrter oder agent provokateur
Ps. In der Tat würden übrigens sehr viele Deutsche lieber Gislason als Boateng als Nachbar haben.......ist wirklich nicht schön (hängt vielleicht in diesem spezifischen Fall auch nicht nur mit der Hautfarbe zusammen).....aber deutsche Wohnquartiere sind ja in der Tat stark sozial und (damit oft verbunden) herkunftsmäßig segregiert - das stört aber so groß Niemanden
-
Deutsche Wohnquartiere...
-
Da bleibt echt nur in diesem Fall: total Verwirrter oder agent provokateurGenau.....was anderes kann ja gar nicht sein.
-
Sowas überrascht doch jetzt nicht wirklich,oder ? Das war doch nur eine Frage der Zeit.
-
pro handball
gebe ich dir recht- ich tippe, dass es das viel öfter gibt, aber oftmals der weg des schweigens gewählt wird.
was mich auch nicht überrascht -
dass jemand der im ehemals politischen thread durch absolut "gleichgesinnte" äusserungen mehrfach in erscheinung trat,
uns jetzt auch hier wieder mit gauland kommt-dass es nur ein verwirrter/ agent p. gewesen sein kann-
und am besten "deutsche wohnquartiere" - "stark sozial und herkunftsmässig segregiert" ...jo- gott sei dank hat diese richtung bei den letzten beiden landtagswahlen ja auch nicht unbedeutend verloren
-
Da bleibt echt nur in diesem Fall: total Verwirrter oder agent provokateur
Du vermutest, dass auch jemand unter falscher Flagge die Aktion gestartet hat. "False Flag" also?
-
Bei den politisch Linken ist heute alles Rassismus, früher hieß es Fremden-oder Ausländerfeindlichkeit. Interessanterweise wird durch den inflationären Gebrauch des Wortes Rassismus, der Wortstamm "Rasse" immer weiter verbreitet, obwohl man ihn aus dem Grundgesetz streichen will, da es keine Menschenrassen gibt.
Politisch rechtsgesinnte haben normalerweise eine hohe Affinität zu Nordländern, Skandinavier kommen ja in der Regel dem arischen Traumbild (groß, blond, blauäugig) recht nahe.
Es gibt gute und schlechte Trainer, die Nationalität sollte dabei absolut keine Rolle spielen, deshalb ist die Aktion so dämlich.
AG darf kritisiert werden, aber nicht wegen seiner Herkunft. Bedrohungen gehen gar nicht.
Mit dem Jugoslawen Stenzel an der Seitenlinie wurde Deutschland Weltmeister. -
Bernhard: Weiß keiner von uns. Habe festgestellt, dass es aus der Perspektive eines Rassisten heraus wenig Sinn ergäbe, ausgerechnet einen Isländer zu traktieren. Irgendwelcher expliziter (oder eigentlich auch impliziter) Fremdenfeindlichkeit sind Isländer ja nun i.d.R. auch nicht ausgesetzt (Gislason schrieb ja auch: erste Mal in 30 Jahren)
Habe dann argumentiert, dass aus diesen Gründen ein gefestigter ideologischer Hintergrund unwahrscheinlieh ist - da bliebe dann in der Tat als Hauptoptionen 'Verwirrter' oder false flag/agent provokateur (okay, anderes auch theoretisch denkbar: etwa, dass jemand die Entlassung von Prokop als Ostdeutschen nicht verwunden hat, oder irgendjemand mit Gislason ein eher privates Problem hat - das Letztere fiele aber doch schon unter 'Verwirrter')
deutsche Wohngebiete = Wohngebiete in Deutschland (wie kann man das anders lesen?). Natürlich sind die in sogar in zunehmendem Maße hochgradig segregiert.
Gislason hat einfach nur dokumentiert (mit der Feststellung. dass ihm sowas zum ersten Mal widerfahren sei) - was man daraus dann in der Diskussion macht, überließ er halt den Leser. Ich fand, das hat er ganz gut gemacht (wenn er denn schon den Weg des Publizierens wählt)
Und ich bin halt der Meinung, dass ein reflexartiges und unreflektiertes Verwenden von Rassismus- und Fremdenfeindlichkeitsterminologie die eigentlichen Strukturen von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in Deutschland (mit seinem z.B. immer noch überbordenden Nationalchauvinismus, auch hier im Forum zu besichtigen) überdeckt.
Dabei ist der Inhalt des Schreibens ohne Zweifel fremdenfeindlich (rassistisch sehe ich nicht) - zur vollständigen Interpretation und Einordnung gehört aber halt noch die Bestimmung des Herkunftskontexts.
-
Für mich ist Alfred eher ein Landsmann - wenn das heute noch eine korrekte Wortwahl ist -, der zum deutschen Handball irgendwie schon immer dazugehört hat.
