Corona Konzept DHB/ HBL

Bohmann sagte gestern bei Sky, es gäbe einen Plan B.

Gensheimer hat wie weite Teile des RNL Teams das Virus schon gehabt. Stichwort Spanien Trip. Eventuell liegt ein Immunitätsnachweis vor

Ich habe es schon in einem anderen Thread geschrieben: Warum werden nicht einfach wie beim Fußball die infizierten Spieler isoliert und der Rest, der einen negativen Test vorweist, verbleibt im Regelbetrieb? Wo ist hier der Unterschied zwischen Fußball und Handball?

Ja,wenn es stimmt war Uwe damals nicht betroffen.Somit Kontaktperson.
Bei der aktuellen Lage gehören ALLE Nationalspieler komplett 2 wochen in Quarantäne.

Die ganze Testerei ist ja auch nicht so richtig stimmig-zum teil innerhalb weniger tage positiv,dann negativ oder auch mal positiv negativ.

Zitat von HeinerBrandt

Ich habe es schon in einem anderen Thread geschrieben: Warum werden nicht einfach wie beim Fußball die infizierten Spieler isoliert und der Rest, der einen negativen Test vorweist, verbleibt im Regelbetrieb? Wo ist hier der Unterschied zwischen Fußball und Handball?

Sieht man ja gerade in Hoffenheim was dann passieren kann.Es reicht nicht aus falls die spieler am trainings und spielbetrieb teil genommen haben

Zitat von Roter Teufel

Gensheimer hat wie weite Teile des RNL Teams das Virus schon gehabt. Stichwort Spanien Trip. Eventuell liegt ein Immunitätsnachweis vor

Da nach wie vor nicht klar ist ob und in welchem Zeitraum eine Person aktiv und vor allem passiv immun ist, glaube ich nicht das so etwas außerhalb einer bloßen Behauptung vorliegen kann.

Zitat von eckes99

Sieht man ja gerade in Hoffenheim was dann passieren kann.Es reicht nicht aus falls die spieler am trainings und spielbetrieb teil genommen haben

So hatte ich es in dem Fall nicht gemeint. Also dadurch, dass beim Fußball die Maßnahme nicht ausreichend ist, erklärt sich nicht, wieso es beim Handball nicht gleich behandelt wird. Ich möchte damit sagen, dass hier ein klares Konzept der Handhabung fehlt. Entsprechend der Intention dieses Threads, sollte von der HBL ein Konzept im Umgang damit aufgezeigt werden. Insbesondere eins, was an andere Sportarten angelehnt ist.

Zitat von Paul Jonas

Da nach wie vor nicht klar ist ob und in welchem Zeitraum eine Person aktiv und vor allem passiv immun ist, glaube ich nicht das so etwas außerhalb einer bloßen Behauptung vorliegen kann.

Falsch. Es ist eindeutig, dass Infizierte für den Zeitraum von mindestens vielen Monaten immun sind. Ansonsten könnten wir uns die Impfstoffentwicklung sparen. Bei der letzten Montag präsentierten Impfung werden kleine Eiweiße des Virus gespritzt, die der Körper als "Virus" erkennen soll und deswegen Antikörper herstellt. Ohne eine natürliche Immunität wäre ein Impfstoff (übrigens in welcher Form auch immer) also vollkommen nichtig. Es gab weltweit nur eine handvoll Zweitinfektionen, und das auf abermillionen Infizierte, natürlich ist man dann immun, das ist die Datenlage.

Was die EHF insbesondere mit dem Spiel gegen Bosnien gemacht hat, grenzt an grob fahrlässiger Körperverletzung. Aus meiner Sicht sollten die Vereine der HBL keine Nationalspieler während der Corona Phase mehr abstellen. Von den Verbänden ist in dieser Frage keine Vernunft zu erwarten. Denen geht es um den schnöden Mammon.

Die HBL ist die Grundlage für die Vereine. Wenn es noch weitere Superspreading Events gibt, geht diese Saison den Bach runter und damit auch einige Vereine.

Die Vereine der HBL hat eine große Macht. Wenn sie wirklich keine Spieler mehr abstellen, kann die IHF die WM vergessen oder es spielen nur noch zweitklassige Teams.

Also, liebe Vereine, schützt eure Spieler und damit auch eure wirtschaftliche Grundlage. Stelle bitte keine Nationalspieler mehr ab.

Ich habe dazu auch einen Tweet bei Twitter geschrieben:

https://twitter.com/KarstenSchrder…1004036096?s=20

https://twitter.com/KarstenSchrder…5716953088?s=20

Zitat von Beuger

Falsch. Es ist eindeutig, dass Infizierte für den Zeitraum von mindestens vielen Monaten immun sind. Ansonsten könnten wir uns die Impfstoffentwicklung sparen. Bei der letzten Montag präsentierten Impfung werden kleine Eiweiße des Virus gespritzt, die der Körper als "Virus" erkennen soll und deswegen Antikörper herstellt. Ohne eine natürliche Immunität wäre ein Impfstoff (übrigens in welcher Form auch immer) also vollkommen nichtig. Es gab weltweit nur eine handvoll Zweitinfektionen, und das auf abermillionen Infizierte, natürlich ist man dann immun, das ist die Datenlage.

Das ist richtig, sofern es den Infizierten selbst betrifft. Es gibt aber noch keine abschließenden Erkenntnisse darüber ob durch jemanden mit durchlebter Infektion dennoch der Virus weiter übertragbar ist, ohne selbst nochmals betroffen zu werden.

Wenn Hanning und Co. aus rein kommerziellen Gründen weiterhin an der Teilnahme der NM am Turnier in Ägypten fest halten, grenzt dies and Körperverletzung!

Zitat von Celje 2002

Nein, er hat keine Antikörper, so wurde es vermeldet.
Und es hat nicht nur mit Gensheimer zu tun.
Es gibt keine einheitliche Vorgehensweise, das ist das Problem

Eine einheitliche Vorgehensweise,egal in welchem Bereich,wird es solange nicht geben, solange man versucht es jedem Recht zu machen. Eine einheitliche Vorgehensweise lässt nämlich keine Ausnahmen zu, leider verlangt jeder eine einheitliche Vorgehensweise,solange er selbst sich nicht daran halten muss und für sich reklamiert,die eine Ausnahme zu sein, die sich eben nicht an die einheitliche Vorgehensweise halten muss. Jede Maßnahme wird sofort vor Gericht gezerrt, weil man der eine Sonderfall ist, der davon in unverhältnismäßiger Weise betroffen wird.
Ich frage mich ernsthaft, warum die Parlamente überhaupt mehr Mitsprache fordern, letztlich entscheidet ja doch ein Gericht. Im Prinzip könnte man die Parlamente auch abschaffen.
@Mods: Falls hier falsch, bitte verschieben.

Zitat von Bob Hanning bei Sport1 zur Nationalmannschaft und Vereinshandball in der Coronakrise:
" Entweder ich will Beides oder ich treffe für mich die Entscheidung dass Leistungssport zu gefährlich ist. Dann muss ich allerdings meine Karriere beenden."
Vielleicht sollte jemand anderes mal über sein Karriereende nachdenken      

Zitat von Glücksritter

Zitat von Bob Hanning bei Sport1 zur Nationalmannschaft und Vereinshandball in der Coronakrise:
" Entweder ich will Beides oder ich treffe für mich die Entscheidung dass Leistungssport zu gefährlich ist. Dann muss ich allerdings meine Karriere beenden."
Vielleicht sollte jemand anderes mal über sein Karriereende nachdenken      

Falls er das wirklich so gesagt hat dann sollte er da in der Tat mal drüber nachdenken. Er hat den Schuß wohl nicht gehört. Wundert mich bei "Pullover Bob" aber auch nicht sonderlich.

Zitat von BUMM

Das ist richtig, sofern es den Infizierten selbst betrifft. Es gibt aber noch keine abschließenden Erkenntnisse darüber ob durch jemanden mit durchlebter Infektion dennoch der Virus weiter übertragbar ist, ohne selbst nochmals betroffen zu werden.

Wenn Hanning und Co. aus rein kommerziellen Gründen weiterhin an der Teilnahme der NM am Turnier in Ägypten fest halten, grenzt dies and Körperverletzung!

Das ist biologisch nicht richtig, was du schreibst. Antikörper (oder auch abgeschwächte Formen) verhindern sowohl eine Infektion, als auch eine mögliche Weitergabe des Virus. Dies kann sich natürlich ändern - bis heute ist es aber so. Daher ist es absolut richtig, dass es keine Quarantäne für bereits Infizierte gibt.

Zitat von Roter Teufel

Falls er das wirklich so gesagt hat dann sollte er da in der Tat mal drüber nachdenken. Er hat den Schuß wohl nicht gehört. Wundert mich bei "Pullover Bob" aber auch nicht sonderlich.

Wenn er das wirklich gesagt hat, zeigt das ein menschenverachtendes Weltbild von Bob Hanning.

Zitat von kar

Wenn er das wirklich gesagt hat, zeigt das ein menschenverachtendes Weltbild von Bob Hanning.

Und wenn das dann das Ergebnis der "Analyse" des DHB war dann gute Nacht.

Nochmal zusammengefasst: Bosnien hat einen Haufen Corona Fälle. Man beantragt eine Verlegung. Der DHB schliesst sich dem nicht an. Nach den beiden Spielen hat man (mindestens) 4 infizieret Spieler.

Der DHB hat als Verband eine Fürsorgepflicht den Spielern gegenüber. Man könnte ja fast schon an strafrechtlch relevante Körperverletzung denken.

Also ein Konzept um zu verhindern, dass ein angereister, infizierter Spieler die Manschaftskameraden ansteckt, kann es nicht sein. Das kann ja nicht funktionieren, wenn die Spieler nicht wenigstens die normale Inkubationszeit isoliert sind, bevor sie bei der Nationalmannschaft zusammen kommen und entsprechende negative Tests haben.

Was hilft da ein Test, wenn man sich am Abend zuvor beim Ligaspiel noch infiziert hat um dann direkt in die Halle zum trainieren zu gehen?

Und das man um ein paar Euro zu sparen die Spieler in Doppelzimmern unterbringt finde ich mindestens fahrlässig. Noch schlimmer, wenn man weiß, dass der Gegner die halbe Mannschaft aufgrund von Infektionen zu Hause lassen muss....