Warum hat Hansen die ROTE Karte bekommen (Den - Egypten)?
Weil Hansen innerhalb der letzten 30 Sekunden nach Pfiff gegen ihn, den offiziellen Wurf (Freiwurf) verhindert hat, weil er den Ball nicht abgelegt, sondern wild in die Gegen gedroschen hat. Das zieht eine Rote Karte gegen Hansen und 7m gegen Dänemark nach sich.
Verrücktes Viertelfinale DEN- EGY zweimal Verlängerung und jetzt die Entscheidung im 7 Meter Schiessen 
Weil Hansen innerhalb der letzten 30 Sekunden nach Pfiff gegen ihn, den offiziellen Wurf (Freiwurf) verhindert hat, weil er den Ball nicht abgelegt, sondern wild in die Gegen gedroschen hat. Das zieht eine Rote Karte gegen Hansen und 7m gegen Dänemark nach sich.
Ja, die Schiedsrichter haben die strittigen Situationen absolut richtig entschieden, gute Leistung. Bei Hansen kann es ja noch sein, dass er den Pfiff nicht aktiv wahrgenommen hat, aber selbst wenn er es gehört hat, hat ihn der Ägypter nochmal überboten. Der sieht zehn Minuten vorher genau was passiert und rennt dann ohne Not raus. Was ein Spiel.
Hansen hat natürlich wie ich selbst auch den Pfiff nicht gehört, sonst würde so ein Weltklassemann da den Ball nicht wegwerfen, das weiß ja ein schon ein E-Jugendlicher, ausserdem hat er ihn nicht weggeworfen sondern nach Außen zu Svan gepasst. Aber ganz ehrlich den Passivpfiff zu dem Zeitpunkt verstehe ich immer noch nicht ganz. 
Hansen hat natürlich wie ich selbst auch den Pfiff nicht gehört, sonst würde so ein Weltklassemann da den Ball nicht wegwerfen, das weiß ja ein schon ein E-Jugendlicher, ausserdem hat er ihn nicht weggeworfen sondern nach Außen zu Svan gepasst. Aber ganz ehrlich den Passivpfiff zu dem Zeitpunkt verstehe ich immer noch nicht ganz.
War wohl einfach ein Blackout, sonst hätte er den Ball einfach liegen lassen können, war ja nicht mehr ausreichend Zeit für Ägypten. Passivpfiff war für mich völlig okay, weil Dänemark doch gar nicht mehr versucht hat Richtung Tor zu gehen. Da fand ich den Pfiff gegen Deutschland im Polen Spiel viel unverständlicher. Insgesamt Respekt an die Schiris für die starke Leistung und den Überblick!
Ist halt nicht immer nachvollziehbar wann genau Passivspiel gepfiffen wird in solch einer Situation. Für mich war es etwas zu früh.
Für mich sogar 3 sec und 1 Pass zu spät 
War ein super spannendes Spiel mit guten Aktionen auf beiden Seiten und ner Top-Leistung der Schiris.
Ist halt nicht immer nachvollziehbar wann genau Passivspiel gepfiffen wird in solch einer Situation. Für mich war es etwas zu früh.
Liegt aber ja nicht nur an der Regel, sondern auch an deren Auslegung. Ist halt komisch, wenn ein Schiri vor sechs Pässen abpfeift, wenn das sonst unfassbar selten bis quasi nie getan wird, zumindest in der HBL.
Fra-HUN 35:32 auch ein starkes Spiel mit einer Verlängerung. Die Ungarn haben stark angefangen 7:1) und die Franzosen haben dann stark aufgeholt. Auch das war Werbung für den Handball.
Nun wurde aus der WM sozusagen (wieder einmal) eine EM
Das Frauenduo habe ich heute zum ersten Mal gesehen - tolle Leistung
Die große Enttäuschung ist für mich auch die Wirksamkeit des Trainerwechsels. Schrieb ich auch an anderer Stelle schon. Mehrere Spieler völlig umsonst mitzunehmen finde ich nicht akzeptabel. Knorr, Michalczik und Metzner hätte man versuchen sollen, auch zusammen. Die beiden Mindener kennen sich und Metzner hätte den Rambo machen können.
Wäre einen Versuch wert gewesen.
Da stimme ich dir sehr zu, wieso hat man die nicht eingesetzt um zu schauen wie sie sich gegen Gegner wie BRA und POL schlagen. Stutzkes Nachnominierung nur damit er live zuschauen drufte kapier ich gar nicht. Da ich grad Metzner und Knorr spannend finde ist dies eine echte Enttäuschung dass sie kaum eingesetzt wurden. Metzner erinnert mich immer an den jungen Glandorf.
Auch Marian Michalczik kann sehr gut im Mittelblock spielen, dass hat er letzte Saison bei GWD gezeigt. Zumindest wäre es ein Versuch wert gewesen. Denn unser Mittelblock ein großer Schwachpunkt.
Überhaupt hätte Alfred ihn mehr einsetzen können, besonders gegen Polen wäre er im linken Rückraum eine Alternative gewesen, denn Kühn und Drux waren eine Enttäuschung.
Sorum wird ein Schuh draus. Der Mo kann seit er bei uns spielt, zumindest keine Abwehr. Da wäre gegen Polen in der Tat ein Innenblock Golla/Michalczik angesagt. .
Aber wie jemand schrieb, die Kandidaten die gegen Polen draußen waren, sind nur die Ergänzungsspieler und werden im März nicht zu berücksichtigen sein, weil es mit Peke, Bambam, Golla, Kohli im Zweifel 4 KM gibt. Ob allerdings RL mit Kühn/Drux Böhm gut aufgestellt ist, wage ich zu bezeweifel. Drux als 1:1'ler ja.
Und da Kühn nur einfache Tore kann und wir die gegen Schweden und Slowenien nicht bekommen, muss man für das Turnier umdenken. Auf RR sind vermutlich Wiede/Weinhold und Häfner in der Reihenfolge gesetzt. RM bleibt bei Weber Knorr...
Preuss spielt beim SCM nur minutenweise im Angriff, Abwehr gar nicht. Wir SCMer wissen noch nicht so richtig wo die Reise mit Preuss hingeht?
Die Reise steht doch auf Verlängerung. Und Abwehr konnte man in dieser Saison mal ansatzweise sehen. Und das was ich da gesehen habe, hat mich nicht überzeugt...
Wenn ich den erfolgreichen Kempa-Trick der Ägypter zwanzig Minuten vor Ende eines ausgeglichenen WM-Viertelfinales sehe und an den ähnlichen Kempa-Trick der Polen vorgestern gegen Deutschland in vergleichbarer Spielsituation denke, dann sind das einfach Elemente des mannschaftlichen Zusammenspiels die ich in dieser Form seit einiger Zeit bei der deutschen Mannschaft vermisse. Da denke ich z.B. zurück an das Zusammenspiel zwischen Florian Kehrmann und Christian Schwarzer bei der WM 2007 ...
Auch Dänemark oder Schweden haben ja so noch nicht zusammengespielt, aber bei denen sieht das trotzdem flüssig und eingespielt aus. Das Bällchen läuft sauber durch die Reihen und es wird durchkombiniert. Bei uns ist jeder Angriff nah am techn. Fehler, Fehlpass oder läuft sich fest, mangels Idee oder Anspiel-oder Abschlusschance.
Wir haben massive spielerische Defizite.
Nun wurde aus der WM sozusagen (wieder einmal) eine EM
Das Frauenduo habe ich heute zum ersten Mal gesehen - tolle Leistung
Tja, wie bei der letzen Fußball-WM im Halbfinale auch. Es gibt aber einige Länder, die auf einem guten Weg sind.
Bei Kühn muss man aber auch sehen, dass gegnerische Abwehren vor ihm mehr Respekt haben als einige User hier.
Die haben sich ja teilweise etwas offensiver gegen ihn gestellt bzw. Mittelblock ist eher auf ihn rausgetreten - dadurch gab es natürlich Freiräume für den RR (und klar, dass es für ihn selbst dann schwerer wird zu glänzen)
Wenn der halt in Wurfposition ist, dann....(das würde ich von keinem anderen deutschen RL behaupten)
Den Respekt hat er sich mit einem bockstarken Spiel (4/6) gegen ein bockstarkes Uruguay redlich erarbeitet. Die 3/7 gegen Ungarn gehen auch noch irgendwie. Gegen Spanien war Totalausfall, in dem an sich recht ansehnlichen Spiel gegen Brasilien sogar noch mal gute 5/8, um dann mit 1/4 gegen Polen noch mal einen quasi Ausfall hinzulegen.
Also alles in allem, je stärker der Gegner, desto weniger Julius.
Ansonsten schreibst du da sehr viel Julius-Heldenprosa. An die kann man glauben, muss man aber nicht.
Die Reise steht doch auf Verlängerung. Und Abwehr konnte man in dieser Saison mal ansatzweise sehen. Und das was ich da gesehen habe, hat mich nicht überzeugt...
Ich meine wo seine sportliche Reise bei uns und mit uns hingeht??? Das er verlängert hat habe ich mitgekriegt. Aber war er nur als 5-10 min-Spieler geplant oder reicht es nicht für mehr? Bei Preuss von einer Verstärkung für den SCM zu sprechen fällt mir bisher schwer. Das ist bisher weder Fisch, noch Otter.
Sportdiplomatische Spannungen 
301 Moved Permanently
Mikkel Hansen hat den Ball auch nur deshalb als Bogenlampe zu Svan passen wollen, weil er vom Dünnpfiff so geschwächt war. Er hat halluziniert. Der dänische Protest blieb auch nur aus, weil sie trotz Vergiftung gewonnen haben.
