Hallensituation der Bundesligisten

  • Zitat

    Die Einigung sieht vor, dass die Stadt den Handballern eine Kostenbeteiligung von sechs Millionen Euro in Aussicht stellt. Auch das für die Halle geeignete Grundstück neben der EgeTrans-Arena würde die Stadt zur Verfügung stellen. Den Rest müssten die Vereine zahlen


    Korrekt. Da braucht es einen sehr gro0en Gönner.

  • Im Prinzip ist dies schon wieder so ein typischer Bürokratenwitz und Kniefall vor TV-Stationen.


    Auch hier wird es vermutlich genauso wie in der HBL gelaufen sein, Mehrheitsbeschluss der Vereinsvertreter der Liga, d.h. kein Order de Mufti. Kann mich noch gut an das unsägliche ewige Gejaule aus Eisenach erinnern über die ach so böse HBL, obwohl man damals selbst mitgestimmt hat. Man korrigiere mich, wenn ich falsch liege.

  • tclip schreibt:

    Zitat

    minden ist damit sicher nicht zu vergleichen, ganz andere kategorie im finanzbereich, zumindest wurden letztes jahr auch eigentlich dazu gehörige grundstücke anderweitig angeboten bzw. schon verkauft, da ist der schlüssel für den eigentlichen plan offensichtlich schon in die andere
    richtung gedreht worden.


    Das ist ja eine fürwahr sensationelle Mitteilung, das heißt ja,, das der 'letter of intent' zwischen der Stadt Minden und Melitta-Werke' von Anfang dieses Monats ein reines Lügengebäude ist.

    Mensch, da kannste aber richtig für Aufsehen sorgen mit der Mitteilung, dass die Stadt Minden notwendige Grundstücke für die Multihalle verkauft hätte....Infos unbedingt an die 'Bürgeraktivisten' weiterleiten, Seite 1 im Mindener Tageblatt sollte dir auch gewiss sein (auch die Melitta-Werke würde das gewiss interessieren)

    Die Frage ist allerdings, wer hier lügt....(hab so ein bissel den Verdacht, dass es - ausnahmsweise - mal nicht die Verwaltungsspitze der Stadt Minden und die Fraktionsspitzen sind - aber die machen das aber auch eh 'eleganter')

  • karl.....

    du weisst, was ein letter of intent ist ?
    du weisst, dass da nicht genau das drinsteht, was vorher von den initiatoren vor jahren verkündet wurde ?
    es wurde- auch nciht unbemerkt - gelände angeboten udn verkauft, welches als parkfläche im entwurf vorgesehen war -
    und dies gelände war soweit es auf den infos stand, auch nicht im besitz der stadt.

    ich kann nichts dafür, dass du deinen vlt. angedachten hausmeisterjob in der multihalle den du vor jahren wohl antreten
    wolltest, noch ein paar jahre schieben musst.
    du kannst uns ja gerne darlegen, dass die jetzige form/ fassung der halle dementspricht, welche ursprünglich mal vorgesehen
    war oder ob das damalige vorhaben nicht doch in etlichen punkten geändert wurde....

    i.ü. kann man den letter googeln - je nach sicht und position zur oder gegen die halle, fallen da die bemerkungen zu relativ unterschiedlich auf.
    auffallend, dass er nur 6 monate gültig ist und selbst die kostenfrage weder in der vorgestellten summe (40 mill) noch in der frage der kostensteigerung
    plausibel bzw. abschliessend erklärt ist.

    Einmal editiert, zuletzt von TCLIP (22. September 2021 um 14:25)

  • Die Gemarkungen sind doch im Letter of Intent aufgelistet, die für die Errichtung der Multihalle erforderlich sind, die Stadt Minden hat zugesagt für die Sanierung zu sorgen (viel mehr gibts ja auch noch gar nicht so richtig als Planungsstand hinsichtlich der Baukonzeption der Halle - von 'Planungsänderungen' kann man daher eigentlich gar nicht so richtig sprechen. Denkbar sind ja auch Parkhäuser in Verbindung mit dem sehr nahem Bahnhof, sowas ist doch bestimmt zuschussverdächtig)

    Angesichts der Größe der Fläche wird man mit Parkflächen Auswahl haben, ist doch erfreulich und stimmt zuversichtlich, wenn es im im Umfeld der geplanten Multihalle schon Grundstücksspekulationen gibt (bzw. erfreulich wäre es, wenn auch wirklich keine politischen Kräften und Nahestehende daran beteiligt sind - kann man in Minden nicht unbedingt ganz automatisch von ausgehen). Das ganze Stadtviertel zwischen Weser und Bahnhof soll ja neu konzipiert werden..

    Die 6monatige geltungsdauer ist doch sehr plausibel und wurde bewusst gewählt, um Zeitdruck zu erzeugen (die Spitzen des Kreises Mi-Lü und der Stadt Minden scheinen ja nur unter Handlungs- und Zeitdruck miteinander zu kommunizieren).

    Ob das Ganze nun kommen wird, ist ungewiss, aber dass es prinzipiell angestrebt wird und generell wünschenswert sei, ist nunmal die Auffassung sämtlicher relevanter Akteure...(es sei denn, die hätten alle den Umgang mit 'Wahrheit' analog des Forenmünchausens der Handballecke)

    Einmal editiert, zuletzt von Karl (22. September 2021 um 15:12)

  • ja -
    man kann die minuspunkte auch umdrehen...
    ich empfehle mal....herz der stadt....im zusammenhang mit minden zu lesen.
    da stehen die kritischen punkte aufgelistet- ob man sie alle so sehen muss, ist sicher eine andere sache.

    und nein- eine 6 monatige geltungsdauer ist kein vorteil, aber zumindest als argument gegen die stadt ja wieder zu gebrauchen.
    grundstückspekulationen würde bedeuten, dass man die grundstücke vorhält , dem ist nicht so, sie werden anderweitig bebaut.

    ja- wer deinen ersten absatz liest, kann sich selbst ein bild davon machen, wieviel substanz bisher daran ist.

  • Ich denke, dass Bensheim auch noch nicht durch ist. Eine mobile Tribüne für 100 Zuschauer dürfte nicht ausreichen.

    Wo soll die mobile Tribüne auf der Gegenseite hin ? Dort ist direkt am Spielfeldrand (max. 1,5-2 m) die Hallenwand bis unters Dach.
    Oder verstehe ich was falsch ?

  • Wo soll die mobile Tribüne auf der Gegenseite hin ? Dort ist direkt am Spielfeldrand (max. 1,5-2 m) die Hallenwand bis unters Dach.
    Oder verstehe ich was falsch ?


    Ich verstehe das so, das sie das Spielfeld versetzen möchten. Dort wo die Spielerbänke sind, soll eine mobile Tribüne hin. Dafür müsste ein Teil der aktuellen Tribüne abgebaut werden. Und die Kapazität würde sich somit verringern.

    Was für ein Theater! Bei aktuell 10 Spiele, die Eurosport pro Saison überträgt.

    2 Mal editiert, zuletzt von Bienzle (22. September 2021 um 22:43)

  • Heute ein weiterer Artikel im Buxtehuder Tageblatt : Es geht in den nächsten Tagen und Wochen weiter in Sachen Hallenneubau !!! Klasse !! Nachdem die Abbiegespur schon fertig ist , wird jetzt gerodet... für die Baustraße...um dann im nächsten Frühjahr/Sommer weiter zu machen , endlich mal mit dem ganzen Bau zu beginnen... Eigentlich wollten wir schon drin sein dann im nächsten Jahr... Der Fanclub " Has & Igel " wird nämlich 30 Jahre alt und wollte in der neuen Halle dann schon mal feiern .... wird wohl doch noch nix werden...

  • Ja nun wird der Bodenaustausch vorgenommen.. Seit einigen Wochen wird hier fast rund um die Uhr gearbeitet. Der Mutterboden wird ausgetauscht und durch Sand/Kies ersetzt. Auch am Samstag wird gearbeitet. Aktuelle Foto's gibt es da immer auf der BSV - Fan Homepage zu sehen. Also wenn es so weiter geht , dann ist das Ziel 2023 zu erreichen!!

  • Die nächsten Spiele sind auch in Lemgo haben diese Woche erst die aussenwand entfernt

    Die kommenden mindestens drei Spiele finden mit einer Ausnahmegenehmigung der HBF in der alten Bundesliga-Halle der HSG Blomberg Lippe gegenüber statt. 200 Zuschauer bislang erlaubt (Stand: 06.01.22, 19:19 Uhr)

  • Wir sind ja nicht mehr "nur" in der Planung - es wurde bereits eine Abbiegespur gebaut und auch andere Gewerke sind schon aktiv gewesen. Traue der Stadt bzw. dem Rat halt einfach alles zu. Im positiven wie negativen. Stichwort Autobahnabfahrt ja/nein?^^