Der SC Magdeburg-Thread

    Zitat von Jettenburger

    ...

    Mandic: gab es das Gerücht schon aus einer seriösen Quelle oder nur Wunsch Denken?

    Bei einer seriösen Quelle, wäre die Nachricht kein Gerücht mehr. In den letzten Jahren war aber fast immer etwas durchgesickert, wenn der SCM frühzeitig Personalien geklärt hat. Das würde mich deshalb bei Mandic nicht wundern, auch weil der Abgang von Hernandez intern sicher schon länger bekannt gewesen war.


    Beim Lokalblatt geht man auch aktuell von einer Nachverpflichtung auf der Torwartposition aus, egal ob nun Spekulation oder Insiderwissen.

    Zitat von https://www.volksstimme.de

    ...

    Doch angesichts der ganzen Umstände, die wir heute am Rande verarbeiten mussten, kann ich mit dem Spiel ganz gut leben“, erklärte Trainer Bennet Wiegert, der nach der Partie auch ordentlich am Handy gefragt war. Schließlich braucht der SCM kurzfristig einen neuen Torwart, der auch die Klasse für die großen Ziele des Vereins hat.

    ...

    Zitat von Micha58

    Na klar gibt es keine Garantie. Aber vielleicht ist auch keine Garantie.

    Da es ja sowislo keine Garantien gibt könnte ich auch mit 50:50 leben und als Förderer der Jugend sind meine Prios da eben anders gesetzt.

    Ich muss auch nicht jedes Jahr auf dem Markt rumstehen.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

    Zitat von hlp

    Da es ja sowislo keine Garantien gibt könnte ich auch mit 50:50 leben und als Förderer der Jugend sind meine Prios da eben anders gesetzt.

    Ich muss auch nicht jedes Jahr auf dem Markt rumstehen.

    Bei der hoffentlich nicht eintreffenden Situation "ganz böse" stünde man dann nur mit Youngsters im Tor da.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Zitat von SCM-Rambo

    Das ist doch schon länger so Usus, der EHF auch immer Spieler aus der 2. Mannschaft zu melden, falls diese mal kurzfristig als Ersatz gebraucht werden.

    Bei Aggefors war die Situation doch grundsätzlich vollkommen anders. Wechselfrist für Spieler mit Vertrag abgelaufen und nahes Saisonende. Der alte Schwede wäre nie bei uns gelandet, wäre der Bedarf z. B. im Januar eingetreten.

    Ob Usus oder nicht, so lange es nur eine symbolische Geste ist, ohne tatsächliche Chance auf Einsatzzeit, kann man es auch lassen und bei Aggefors meinte ich nicht die Situation, sondern das er eben ein TW war mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit noch helfen zu können und auch der hat nur ein paar min gestanden.

    Und für ein paar min letztlich einen zu verpflichten ist eben nicht mein Ding. Diese min hätte auch ein Nachwuchs-Mann gereicht und wenn der Rentner dann doch ran muss weil TW Nr. 1 auch noch ausfällt, dann sind wir bei der besagten Risikoabwägung ob der Rentner tatsächlich besser ist als der Nachwuchs.

    Unterm Strich haben wir aber eher bessere Erfahrungen mit Spielern, die alleine durchknüppeln mussten als das uns eine Notverpflichtung mal geholfen hätte.

    Knorr, Schöngarth usw.

    Die Bmigos!!! "In meiner Hose wohnt ein Iltis"!!!
    Die kulturelle Evolution ist lamarckisch und sehr schnell, während die biologische Evolution darwinistisch und normalerweise sehr langsam ist. -> Edward O. Wilson!

    Das Urteil bedeutet ja, wird mir etwas untergejubelt, werde ich auf jeden Fall trotzdem gesperrt, da ich kaum das Gegenteil beweisen kann.

    Der Zeitpunkt des Urteils lässt mich auch wieder ungläubig zurück. Mich wundert, das man das Urteil nicht 1 h vor Lemgo (Liga) verkündet hat.😤

    Nicht das uns die Hauptstadt jetzt die komplette Mannschaft lahm legt.

    Für die Ziele diese Saison werden wir kaum nur mit Sergey in die Saison starten können.

    Mandic wäre top. Nur wie händelt man das nach Ablauf der Sperre?

    Bin auch generell mal gespannt, wie Sergey jetzt mit der Situation umgeht.

    Da wir gestählt mit Hiobsbotschaften sind, werden wir hoffentlich auch das lösen.

    Kleingeld bringen wir ja bald mit dem WM-Titel auch wieder mit.

    Einmal editiert, zuletzt von Kervadec-fan (16. August 2025 um 11:54)

    Zitat von hlp

    Unterm Strich haben wir aber eher bessere Erfahrungen mit Spielern, die alleine durchknüppeln mussten als das uns eine Notverpflichtung mal geholfen hätte.

    Knorr, Schöngarth usw.

    Da bin ich bei dir. So lange der Sergey fit ist, wäre das alles kein Problem. Denke aber, das sieht man im Verein nicht ganz so.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Freundschaft!

    Zitat von hlp

    Da es ja sowislo keine Garantien gibt könnte ich auch mit 50:50 leben und als Förderer der Jugend sind meine Prios da eben anders gesetzt.

    Ich muss auch nicht jedes Jahr auf dem Markt rumstehen.

    Das wird nicht passieren. Man hat doch in den letzten Jahren gesehen, wie aggressiv der SCM auftretende Lücken sofort adressiert hat. Und der SCM hat das Geld dafür.

    Zitat von hlp

    Ob Usus oder nicht, so lange es nur eine symbolische Geste ist, ohne tatsächliche Chance auf Einsatzzeit, kann man es auch lassen und bei Aggefors meinte ich nicht die Situation, sondern das er eben ein TW war mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit noch helfen zu können und auch der hat nur ein paar min gestanden.

    Und für ein paar min letztlich einen zu verpflichten ist eben nicht mein Ding. Diese min hätte auch ein Nachwuchs-Mann gereicht und wenn der Rentner dann doch ran muss weil TW Nr. 1 auch noch ausfällt, dann sind wir bei der besagten Risikoabwägung ob der Rentner tatsächlich besser ist als der Nachwuchs.

    Unterm Strich haben wir aber eher bessere Erfahrungen mit Spielern, die alleine durchknüppeln mussten als das uns eine Notverpflichtung mal geholfen hätte.

    Knorr, Schöngarth usw.

    Richtig, aber das waren andere Zeiten. Es gab eben keine Notwendigkeit, Aggefors öfter zu bringen. War nunmal so. Sergey war ein Monster. Hätte aber auch anders sein können. Man kann natürlich sagen, mach’s noch einmal, Sergey. Vielleicht klappt es und dann reicht wahrscheinlich auch ein Stieglitz oder Lücke. Weiß man aber nicht. Die Frage ist: Haben wir das nötige Kleingeld und macht Zagreb mit? Dann würde ich sagen: Machen! Dann gilt es ab Dezember die Situation mit 3 Topkeepern zu moderieren. Wir haben aber so einen Zusammenhalt, dass auch das zu schaffen ist.

    2 Mal editiert, zuletzt von HolgerMD (16. August 2025 um 12:25)

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Das wird nicht passieren. Man hat doch in den letzten Jahren gesehen, wie aggressiv der SCM auftretende Lücken sofort adressiert hat. Und der SCM hat das Geld dafür.

    In Köln hat es MHS ja ganz deutlich gesagt, dass man jederzeit reagieren kann.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Freundschaft!

    Zitat von Micha58

    In Köln hat es MHS ja ganz deutlich gesagt, dass man jederzeit reagieren kann.

    Richtig. Der SCM hatte am 30.06.2024 6,2 Millionen Euro an liquiden Mitteln. Bei einem Jahresetat von 15 Millionen sind das 40 Prozent. Da geht immer was.

    Zitat von ALF

    Freundschaft!

    Richtig. Der SCM hatte am 30.06.2024 6,2 Millionen Euro an liquiden Mitteln. Bei einem Jahresetat von 15 Millionen sind das 40 Prozent. Da geht immer was.

    Da geht noch was, frei nach Michme.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.

    Hallo in die Runde,

    ich habe noch bis zu drei Tickets (Kategorie 2) für den 06.09 (Anwurf 15.45 Uhr) übrig, da wir nicht wie geplant teilnehmen können. Gebe gern zum Einkaufspreis von 45 € an motivierte SCM-Fans weiter. Bei Interesse gern melden per PM.

    Ich hoffe diese Art von Beitrag ist hier erlaubt. Falls nicht gern Hinweis, dann lösche ich es wieder.

    Beste Grüße

    Zitat von sMash8835

    https://www.ran.de/sports/handbal…dezember-577926

    Kein Wunder, dass die Glaubwürdigkeit des Anti-Doping-Kampfes immer geringer wird, wenn die Beteiligten eine "21-monatige Sperre rückwirkend ab dem Datum der Probenentnahme" verkünden und Medien von "langer Sperre" fabulieren, aber in Wirklichkeit Nikola Portner während gut zwei Dritteln seiner "Sperre" uneingeschränkt aktiv war und Titel gewonnen hat.

    Ehrlicherweise hätten NADA und WADA formulieren sollen, dass sie zur Überzeugung gekommen sind, dass Nikola Portner nicht schuldhaft gedopt hat und deshalb eine sechsmonatige Sperre dem Vergehen angemessen ist. Im Weiteren hätten sie dann feststellen müssen, dass die Urteilsfindung des HBL-Präsidiums im Juni 2024 falsch war und deshalb die noch ausstehenden vier Monate der Sperre ab Urteilsverkündung im August 2025 nachgeholt werden müssen. Hätte das HBL-Präsidium sorgsamer gearbeitet, dann hätte Nikola Portner den Großteil seiner Sperre in der Sommerpause 2024 ableisten können.

    Zitat von HolgerMD

    Du weißt schon, wie ich es meine. Es gab Zeiten, da sah es anders aus. Es ist ja eigentlich beruhigend. Resultat der guten Arbeit und des Erfolgs.

    Wer in der Halle schon GZSZ mitgemacht hat, kann sich heute schon etwas freuen.

    Unter der Asche ist noch Gut. Die Tabelle lügt nicht.