Die Frage nach dem Sinn von Doping bei einem Torhüter kann ja schon mal gestellt werden. Da fällt mir dann bloß die blaue Pille ein, also, für den Sport danach.
Daher dein Thailand Urlaub
Villa Germania - Forever Young 😉
Der SC Magdeburg-Thread
-
-
Freundschaft!
Bislang ist es nur Portner.
Gibt es Regeln im Mannschaftssport, dass auch Teammitglieder getestet werden müssen, wenn es positive Dopingergebnisse bei einem Einzelnen gibt?
Ja. Steht einen Absatz vor dem von mir geposteten. Wenn zwei Spieler positiv getestet, kann/muss die ganze Mannschaft getestet werden. Wie das jetzt speziell in der HBL gehandhabt würde, ist offen. Es ist dort vom "Wettkampf" die Rede. Ist im speziellen Fall wäre die Frage, ob da das einzelne Spiel oder die Saison gemeint wäre.
Und übrigens: bislang sitzt Lelle1605 noch nicht in U-Haft.
-
Freundschaft!
Ja. Steht einen Absatz vor dem von mir geposteten. Wenn zwei Spieler positiv getestet, kann/muss die ganze Mannschaft getestet werden.
Und übrigens: bislang sitzt Lelle1605 noch nicht in U-Haft.
Nee, da steht wenn mehr als 2 Mitglieder einer Mannschaft positiv getestet worden sind...
-
Freundschaft!
Nee, da steht wenn mehr als 2 Mitglieder einer Mannschaft positiv getestet worden sind...
Du hast aber schon mitbekommen, dass ich gerade nicht gut darauf zu sprechen bin, wenn mich Leute korrigieren, die nachweislich genau nicht wissen, wovon sie sprechen?
Auch ein
-
Freundschaft!
Du hast aber schon mitbekommen, dass ich gerade nicht gut darauf zu sprechen bin, wenn mich Leute korrigieren, die nachweislich genau nicht wissen, wovon sie sprechen?
Auch ein
In Post
#34.670hattest du Kapitel 11.2 zitiert und da steht was ganz anderes drin, was mich jetzt total verwirrt.
-
Kannst du etwas zu meiner Frage sagen?
Ohne belastbare Aussage zur Art des Befundes ist meiner Meinung nach keine sinnvolle Aussage möglich. Ein Generalverdacht gegen die Spieler des SC Magdeburg ist zum aktuellen Zeitpunkt vollkommen unbegründet.
Abhängig vom Dopingrisiko einer Sportart sowie der Zugehörigkeit zu Leistungskadern werden Profisportler von der NADA in einen von vier Testpools eingruppiert und dies hat Einfluss auf die Häufigkeit von Trainingskontrollen haben. Dass bei einem positiven Dopingbefund eines Sportlers eine komplette Mannschaft getestet würde, habe ich noch nie gehört. Aber auch hier spielt der konkrete Fall eine Rolle. Wenn ein Ausdauersportler positiv auf EPO getestet wird und beim Mannschaftsarzt im Kofferraum eine Kiste voll Spritzen gefunden wird, dann erscheint es sinnvoll flächendeckend bei Mannschaftskollegen zu testen. Wenn hingegen Hustenmittel, Mohnkuchen oder verunreinigte Nahrungsergänzungsmittel als wahrscheinliche Ursache für einen positiven Dopingbefund ermittelt werden, dann gäbe es keine Veranlassung für flächendeckende Tests innerhalb der Mannschaft.
-
Freundschaft!
In Post
#34.670hattest du Kapitel 11.2 zitiert und da steht was ganz anderes drin, was mich jetzt total verwirrt.
Vielleicht, aber nur vielleicht, wurden da zwei unterschiedliche Fragen behandelt (Punktabzug möglich ab 3 positiven Spielern UND Test der gesamten Mannschaft ab 2 positiven Spielern). Lesen, verstehen, antworten.
-
Daher dein Thailand Urlaub
Villa Germania - Forever Young 😉
Nein, nein, da war ich ja mit Frau, und auch ganz abseits der dortigen Angebote. Das geht auch in meinem Alter ohne Doping noch ganz gut.
-
Am Ende muss der Verein selbst entscheiden, wie er das handhabt. Allerdings gilt die Unschuldsvermutung auch im Sport. Es gibt nur Ermittlungen, keine Feststellungen. Und auch das, was die HBL angibt, ist nach Vereinsangaben nicht belastbar. Da sollte der HBL bis Samstag schon etwas mehr als eine vage Aussage abzuverlagen sein. Portner ist ein wichtiger Baustein im Team. Es gab schon andere Dopingfälle mit Ausgängen einer natürlichen Erklärung. Wenn sich am Ende ein nicht belastbares Ergebnis herausstellt und das Final Four in die Hose geht, wird die HBL für nichts haften. Es wäre ja nicht mal ein Schaden beweisbar. Auf facebook wird über den HSV-Fall berichtet. Dort laufen seit anderhalb Jahren Ermittlungen, laufen Gerichtsverfahren. Der Spieler wird so blockiert. Was ist, wenn sich am Ende ein negatives Ergebnis präsentiert? Präzedenzfälle gibt es in anderen Sportarte zur Genüge. Was da absehbar ist, kann eben auch ein langfristiger Spielausfall für Portner sein. Ob ich das als Verein auf dem jetzigen dürftigen Stand wie mit vorauseilendem Gehorsam einfach so hinnehmen würde. Wir hatten immerhin auch schon die ominösen Vorgänge um die blaue Karte einseitig zu verkraften. Aber wie gesagt, von aussen kann man dazu nur eine Meinung haben, entscheiden muss der Verein.
-
Naja, unabhängig davon wie es weitergeht, sind solche Untersuchungen bewusst nicht an einen Terminkalender gebunden und sollten es logischerweise auch nicht sein. Das Samstag ein wichtiges Spiel ist, darf eigentlich kein Kriterium sein.
Aber eigentlich dauert das ganze auch nicht so ewig wie hier viele meinen. Ja, Wochenende wird zu kurzfristig sein, aber das was bei sowas lange dauert ist das juristische Nachspiel.
Ich glaube bei Magdeburg wird es sowieso eher eine Trotzreaktion freisetzen. Glaube kaum das sich die Konkurrenz darüber "freuen" kann.
-
Ich wollte damit nichts andeuten. Die Frage darf doch aber gestellt werden, oder?
Vielleicht ergibt sich auch bei Portner, dass die B-Probe ein anderes Ergebnis liefert, er ein falsches Medikament bekommen hat oder oder oder. Das wird sich hoffentlich in nächster Zeit klären.
Du hättest deine Frage auch allgemeiner stellen können, stattdessen beginnst du einleitend irgendwo zwischen Provokation und vermeintlicher Naivität, wunderst dich dann über Reaktionen. Was für ein Schauspiel. Das Stichwort "Quarantäne" scheint dich ja auch zu erfreuen, da du ja hier durchaus eine Vergangenheit darin hast, andere aufzufordern, sich von anderen fernzuhalten.
-
Naja, unabhängig davon wie es weitergeht, sind solche Untersuchungen bewusst nicht an einen Terminkalender gebunden und sollten es logischerweise auch nicht sein. Das Samstag ein wichtiges Spiel ist, darf eigentlich kein Kriterium sein.
Aber eigentlich dauert das ganze auch nicht so ewig wie hier viele meinen. Ja, Wochenende wird zu kurzfristig sein, aber das was bei sowas lange dauert ist das juristische Nachspiel.
Ich glaube bei Magdeburg wird es sowieso eher eine Trotzreaktion freisetzen. Glaube kaum das sich die Konkurrenz darüber "freuen" kann.
Ich glaube auch eher daran, dass der SCM noch enger zusammenrücken wird. Ob es dann reicht, sehen wir an Wochenende.
-
werden Profisportler von der NADA in einen von vier Testpools eingruppiert
Ich glaube hier im Forum auch gelesen zu haben, dass der DHB einer der wenigen Verbände ist, die ihre Dopingkontrollen nicht der NADA übergeben haben. Sind es dann die gleichen Labore? Ich habe echt null Ahnung …
-
In der Spielordnung ist alles fixiert:
Seite 41
-
Für mich ist gerade am interessantesten, welches Dopingmittel bei einem Torhüter am ehesten Sinn machen könnte. Allerhöchstens Konzentration könnte ich mir vorstellen. Aber dafür gibt's eigentlich genug Legales. Daher glaube ich Portner grundsätzlich schon.
Du gehst jetzt von verbotenen Substanzen zur Leistungssteigerung aus. Das könnte auch ein Holzweg sein.
Nicht wenige s.g. Dopingfälle sind einfach falsch eingenommene Medikamente. Portner war in der Vergangenheit immer wieder mal verletzt - Bänder und Fuß habe ich in Erinnerung (man möge mich korrigieren, wenn es nicht so ist). Die Möglichkeit den Heilungsprozess zu beschleunigen und/oder Schmerzen zu reduzieren ist verlockend - ggf. auch man Mannschaftsarzt vorbei. Irgendwelche vermeintlich "harmlosen" Wundermittel aus Enzymen oder Kollagen oder was auch immer, kann auch der falsche Riegel (Sachenbacher) sein. Das geht ruck zuck daneben und die Probe ist positiv.
Was auch sein kann, ist eine medizinisch notwendige Behandlung. In dem Fall kannst Du normalerweise verbotene Substanzen (selbst Cortison) nehmen, weil es eben medizinisch notwendig ist. Du musst dann allerdings auch beim zuständigen Verband eine therapeutic use examination (TUE) anzeigen. Liegt die vor, ist dein ansonsten positiver Test in Ordnung. Liegt sie nicht vor, bist Du raus.
Wir wissen aktuell einfach noch nicht genug und tuen gut daran, erst mal kühlen Kopf zu bewahren - bei all der berechtigten Emotionalität.
-
Naja, unabhängig davon wie es weitergeht, sind solche Untersuchungen bewusst nicht an einen Terminkalender gebunden und sollten es logischerweise auch nicht sein. Das Samstag ein wichtiges Spiel ist, darf eigentlich kein Kriterium sein.
Aber eigentlich dauert das ganze auch nicht so ewig wie hier viele meinen. Ja, Wochenende wird zu kurzfristig sein, aber das was bei sowas lange dauert ist das juristische Nachspiel.
Ich glaube bei Magdeburg wird es sowieso eher eine Trotzreaktion freisetzen. Glaube kaum das sich die Konkurrenz darüber "freuen" kann.
Kann man nur hoffen.
Zeitpunkt ist natürlich mehr als ungünstig.
Portner halte ich generell für den besseren TW.
Wenn Hernandez gar kein Bein auf die Platte bekommt, dann könnten bis nächste Woche die sportlichen Ziele einen gewaltigen Dämpfer bekommen.
Hoffnung macht, das unsere Truppe schon einige Hindernisse überwunden hat.
-
Wer wird für Nikola nachrücken? Mit nur einem TW werden Sie ja nicht nach Köln reisen. Oder wird ein Reserve-TW-Leibchen für Chrapko eingepackt?
-
Für mich ist gerade am interessantesten, welches Dopingmittel bei einem Torhüter am ehesten Sinn machen könnte. Allerhöchstens Konzentration könnte ich mir vorstellen. Aber dafür gibt's eigentlich genug Legales. Daher glaube ich Portner grundsätzlich schon.
Konzentration ist ein Punkt, da wäre Methylphenidat (=Ritalin) denkbar, sowie diverse Stimulanzien (Kokain, Amphetamine, …).
Torhüter machen auch Krafttraining, daher wären Steroide jetzt nicht per se blöd.
In die Kategorie Lifestyle-Dummheit würde ich Cannabis oder z.B. Testosteron-Präparate stecken.
Und unter „medizinischen Fehlern“ würden mir Kortisonpräparate (zur Entzündungshemmung) oder auch Opiate als Schmerzmittel einfallen.
Und um den Begriff „abnorme Werte“ noch zu würdigen, diese können auch mal bei der erstmaligen Diagnose einer Krebserkrankung auftreten, dürfte nicht das erste Mal bei einem Sportler (Stichwort Hodenkrebs) sein.
-
Das Heimatblatt meint, dass Portner innerhalb einer Woche die Analyse der B beantragen kann.
-
Wer wird für Nikola nachrücken? Mit nur einem TW werden Sie ja nicht nach Köln reisen. Oder wird ein Reserve-TW-Leibchen für Chrapko eingepackt?
Youngsters oder Blitztransfer. Ist der Fips noch in Form?