Was fühle ich mich doch bei euch wunderbar aufgehoben. 
Der SC Magdeburg-Thread
-
-
Alles anzeigen
Bei mir schwingt einfach die Fan-Angst mit, das die fetten Jahre auch wieder vorbei sein könnten.
Ich kann trotzdem einige Personalien nicht verstehen.
Aktuell tragen uns der Sauger, Felix, Janus und OIM durch die Saison.
Glücklicherweise ist Felix bis jetzt unkaputtbar, OIM wieder auf dem Weg zur alten Form und einer der beiden RM irgendwie immer zur Stelle. Da darf aber schon jetzt nicht viel passieren.
Wenn dann aus diesem Kreis zur nächsten Saison ein ganz wichtiges Puzzleteil rausbricht und nicht ersetzt wird, habe ich leichte Bauchschmerzen.
Die Hoffnung, das das andere Rückraum-Dreigestirn wie Phönix aus der Asche empor steigt, habe ich leider nicht.
Leider kann man sich für die vergangenen Erfolge nichts kaufen. Diese waren toll und bleiben auch in Erinnerung.
Und ja, unserer "Zwergentruppe" habe ich diese Erfolge nicht zugetraut.
Trotzdem habe ich an einen CL-Gewinner andere Kaderansprüche als die Musches, Webers, Lagergrens......
Nebenbei: Unser Spielstil ist sehr kraftraubend und funktioniert nur, wenn die wichtigsten Protagonisten absolut fit sind.
Kann ich nachempfinden, was du schreibst. Aber Angst war noch nie ein guter Ratgeber und schon gar nicht im Sport. Und passieren kann immer was, egal ob und wer noch verpflichtet wird. Man sollte sich über sowas auch nicht zu viel Gedanken machen, solange nichts dergleichen passiert ist.
Und ja, auch fette Jahre gehen zu Ende. Das ist so sicher, wie ein Naturgesetz. Nach unten kommt oben und dann wieder unten uws., Wellenbewegungen, nicht Sidesteps
Das andere Rückraum-Dreigestirn ist ja nicht zum Blockwechsel verdammt. Albin kannst du immer bringen, um OIM zu entlasten. Er macht das hinten gut, läuft schnelle Gegenstöße, geht auch mal tief. Natürlich nicht auf dem Level, wie OIM. Aber da zeig mir mal einen RR, der da mithalten kann. Mika kannst du bringen und sollte man auch häufiger bringen. Auch die Mähr, er ballert gleich wild drauf los, hält nicht wirklich einer Analyse stand. Natürlich gibt´s Spiele, wo es so aussieht und ihm dann auch noch nix gelingt und schon ist das Urteil fertig, dass er nicht helfen kann. Man konnte doch bei seinen recht wenigen Einsatzzeiten sehen, dass er sehr gut auch seine Nebenleute bedient. Bei ihm stehen 7 Assists mehr als bei Philipp zu Buche. Dazu kommen mehr als doppelt so viele Tore und nur die knappe Hälfte an technischen Fehlern. Man muss ihm nur Vertrauen geben und machen lassen. Hin- und wieder mal ein Denkzettel, dann werden wir noch Freude an ihm haben. Also wenn du das andere Rückraum-Dreigestirn nicht zusammen auf die Platte läßt, sondern die Spieler punktuell mit Spielern aus der sog. 1. Rückraumreihe bringst, dann sollte einem nicht Angst und Bange werden.
Ich bin bei dir, dass die letzten Verlängerungen sportlich einem nicht vom Hocker hauen können. Ich denke, da werden auch eher andere Gründe eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben. Und ich würde es begrüßen, wenn zur neuen Saison ein Rechtshänder, der Angriff und Offensive kann, verpflichtet wird. Und wenn ich meiner Quelle trauen kann
dann ... -
Kann ich nachempfinden, was du schreibst. Aber Angst war noch nie ein guter Ratgeber und schon gar nicht im Sport. Und passieren kann immer was, egal ob und wer noch verpflichtet wird. Man sollte sich über sowas auch nicht zu viel Gedanken machen, solange nichts dergleichen passiert ist.
Und ja, auch fette Jahre gehen zu Ende. Das ist so sicher, wie ein Naturgesetz. Nach unten kommt oben und dann wieder unten uws., Wellenbewegungen, nicht Sidesteps
Das andere Rückraum-Dreigestirn ist ja nicht zum Blockwechsel verdammt. Albin kannst du immer bringen, um OIM zu entlasten. Er macht das hinten gut, läuft schnelle Gegenstöße, geht auch mal tief. Natürlich nicht auf dem Level, wie OIM. Aber da zeig mir mal einen RR, der da mithalten kann. Mika kannst du bringen und sollte man auch häufiger bringen. Auch die Mähr, er ballert gleich wild drauf los, hält nicht wirklich einer Analyse stand. Natürlich gibt´s Spiele, wo es so aussieht und ihm dann auch noch nix gelingt und schon ist das Urteil fertig, dass er nicht helfen kann. Man konnte doch bei seinen recht wenigen Einsatzzeiten sehen, dass er sehr gut auch seine Nebenleute bedient. Bei ihm stehen 7 Assists mehr als bei Philipp zu Buche. Dazu kommen mehr als doppelt so viele Tore und nur die knappe Hälfte an technischen Fehlern. Man muss ihm nur Vertrauen geben und machen lassen. Hin- und wieder mal ein Denkzettel, dann werden wir noch Freude an ihm haben. Also wenn du das andere Rückraum-Dreigestirn nicht zusammen auf die Platte läßt, sondern die Spieler punktuell mit Spielern aus der sog. 1. Rückraumreihe bringst, dann sollte einem nicht Angst und Bange werden.
Ich bin bei dir, dass die letzten Verlängerungen sportlich einem nicht vom Hocker hauen können. Ich denke, da werden auch eher andere Gründe eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben. Und ich würde es begrüßen, wenn zur neuen Saison ein Rechtshänder, der Angriff und Offensive kann, verpflichtet wird. Und wenn ich meiner Quelle trauen kann
dann ...nimmst du mir damit die Angst.
-
...Wir müssen mal wieder von dem Ross runter, dass es seit 2021 ein Abo auf Titel gibt...
Ich kann auch dir bestens folgen, aber da muss ich mal ganz rüde und rotverdächtig dazwischen grätschen. Auf diesem Ross wirste nur wenige Reiter finden.
Ich denke, worauf es Kervadec-Fan ankommt, sind halt Kaderplätze, die von Spieler, die ihren Zenit überschritten haben, über den längsten Zeitraum blockiert sind. Dazu kommt dann noch, dass es sich nicht um die Leistungsträger schlechthin handelt. Das sind aus rein sportlicher Sicht für mich nachvollziehbare Gedanken, zumal es keine Not für diese Verlängerungen gab. Ich glaube, wenn es andersrum wäre, wenn die Leistungsträger bis 27/28 gebunden wären und die anderen dann in 25/26 nochmals Verlängerung bekämen, würde es gar keine Kritik geben.
-
Was fühle ich mich doch bei euch wunderbar aufgehoben.
Wir Machteburjer sind eben fast wie Geschwister, streiten uns manchmal und haben uns aber auch ganz doll lieb.
-
Bein der ganzen Kaderdiskussion kommen mir die Außen zu schlecht weg. Musche hat wieder besser als nur solide gespielt, Speedy ist nicht umsonst in der NM gesetzt (denke ich jedenfalls). Warum Hornke nicht in der NM spielt weiß auch keiner (außer Gislason) und der Eisvogel war vor seiner momentanen Dauerverletzung auch kein schlechter.
-
Bein der ganzen Kaderdiskussion kommen mir die Außen zu schlecht weg. Musche hat wieder besser als nur solide gespielt, Speedy ist nicht umsonst in der NM gesetzt (denke ich jedenfalls). Warum Hornke nicht in der NM spielt weiß auch keiner (außer Gislason) und der Eisvogel war vor seiner momentanen Dauerverletzung auch kein schlechter.
Musche hat ne Quote von knapp unter 61 % für einen LA alles andere, als ein Empfehlungsschreiben. Und nur dank der letzten besseren Auftritte ist die Quote erst geklettert. Auch ist er hinten nicht immer ganz frisch bei der Sache. Und wenn´s drauf ankommt, ist er auch nicht gerade der Mann mit Stahlseilen, beim Verwerten der Torchance. Also gerade bei den Außen sind wir von den Topteams eher hinten dran, als das wir Maßstäbe setzen. Ein Drama ist es natürlich nicht, also die Kaderbesetzung der Außen. Zumal im Falle der Fälle für LA genügend gute Spieler auf dem Markt wären. Einer der hier mal gehandelt oder gewünscht wurde, soll ja nun nach Barcelona wechseln. Irgendwie habe ich sowas heute hier in der HE beim überfliegen mitbekommen.
-
Ich denke, worauf es Kervadec-Fan ankommt, sind halt Kaderplätze, die von Spieler, die ihren Zenit überschritten haben, über den längsten Zeitraum blockiert sind. Dazu kommt dann noch, dass es sich nicht um die Leistungsträger schlechthin handelt. Das sind aus rein sportlicher Sicht für mich nachvollziehbare Gedanken, zumal es keine Not für diese Verlängerungen gab. Ich glaube, wenn es andersrum wäre, wenn die Leistungsträger bis 27/28 gebunden wären und die anderen dann in 25/26 nochmals Verlängerung bekämen, würde es gar keine Kritik geben.
Das hat User #fmikel mal in einer Hochphase des ekelhaften Weberbashings versucht mir per PM zu erklären.
Meine Antwort darauf fiel so ähnlich aus wie du jetzt gerade schreibst. Also ich habe es nicht wirklich verstanden, ehrlich gesagt.
Für mich bleibt unterm Strich der sportliche Aspekt, ein Teilaspekt Finanzen und das Handeln ohne Not heraus aus Sicht des Vereins. Finanziell und/oder sportlich kann ich es bis heute nicht nachvollziehen, so das für mich nur noch sogenannte "weiche" Faktoren bleiben, die ich nicht kenne und über die ich nicht spekulieren will.
Andererseits kann der GF Sport ja auch etwas gesehen haben, ähnlich wie du, du siehst ja auch öfters was, hast mal einen Traum von einer plätschernden Quelle, von Riesensprüngen in Tippspielen, gewonnenen Wetten, Tagträume, Visionen, irgendwas in der Art halt.
In diesen Träumen des GF Sport spielt PW mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit eine größere Rolle als derzeit.
Ich war nie der große Lager-Fan, nur Lagerbier, nicht Gren. Aber wenn ich A frage muss ich auch B fragen. Wer soll es denn auf absehbare Zeit besser machen ohne ein Smits-Problem 2.0 zu bekommen? Ich vergleiche Lager mal mit Weinhold. Bis zu seiner letzten Verletzung und ca. 35 Jahren war das ein Klasse RR. So in der Art könnte Lager das auch hinkriegen.
Das Jönsson-Gerücht gefällt mir wieder ganz gut. Das ist in die richtige Richtung gedacht. Das Zechel-Ding ist wegen Ossi und Meischti etwas dumm gelaufen, aber sicher auch keine Verschlechterung. Mittlerweile gefällt mir die Grundidee schon sehr gut, aber da ja alles gute nie beieinander ist, kommt natürlich auch wieder etwas Sorge hinzu, dass bei einer Vorausplanung von 2 Jahren + X einfach mal ein paar kurzfristige Entwicklungen hinten runterfallen können oder sich im Laufe der langen Vorlaufzeit die Realitäten in eine andere Richtung entwickeln können.
Wenn daraus natürlich Ossi und Janus entstehen, dann ist das ja besser als die Vorplanung, aber daran sieht man doch in was für Extreme diese ganze Kaderplanung ausschlagen kann.
Kein Kader kann aber so geplant werden, dass er immer nur aus Leuten im Zenit besteht. Sowas versucht Veszprem schon seit über 20 Jahren, mit dem Ergebnis diverse Trainer verschlissen zu haben und fast jedes Jahr eine gravierend andere Mannschaft auflaufen zu lassen, die ihre einzige Bestimmung immer noch nicht erfüllt hat und dabei hatten die nie Finanzprobleme.
-
hlp ich kann dir bestens folgen.
-
Musche hat ne Quote von knapp unter 61 % für einen LA alles andere, als ein Empfehlungsschreiben. Und nur dank der letzten besseren Auftritte ist die Quote erst geklettert. Auch ist er hinten nicht immer ganz frisch bei der Sache. Und wenn´s drauf ankommt, ist er auch nicht gerade der Mann mit Stahlseilen, beim Verwerten der Torchance. Also gerade bei den Außen sind wir von den Topteams eher hinten dran, als das wir Maßstäbe setzen. Ein Drama ist es natürlich nicht, also die Kaderbesetzung der Außen. Zumal im Falle der Fälle für LA genügend gute Spieler auf dem Markt wären. Einer der hier mal gehandelt oder gewünscht wurde, soll ja nun nach Barcelona wechseln. Irgendwie habe ich sowas heute hier in der HE beim überfliegen mitbekommen.
Musche ist ähnlich wie PW wahrscheinlich nicht nur mit sportlichen Aspekten zu bemessen.
Ein Firmenvertreter, mit dem ich öfter zu tun habe gibt sich gern als großer Handball-Macker, der zwischen Berlin, Leipzig und MD alle Granden mit Spitznamen kennt und in allen V.I.P-Lounges ein und aus geht.
Das geht bis ins familiäre hinein. Wenn der vom SCM spricht geht es nur "Matze hier", "Flippi da" und ich rolle immer mit den Augen, weil da sportliche Belange offenbar keine Rolle spielen. So in etwa stelle ich mir das auch mit lokalen Sponsoren vor, die an den Handball eher nicht so analytisch, fanverrückt rangehen, sondern eher so als gesellschaftlichen Anlass, um mit der Lokal-Haute Volee ein Schwätzchen zu halten, einen zu heben, sich zu zeigen, eine Golfpartie zu verabreden oder auch mal einen Deal abzuschließen.
In dieser Welt brauchst du die lokalen Gesichter, die local Heroes, die Jungs "zum anfassen".
-
Die Außen kommen viel zu schlecht weg.
Welche Außen performen denn besser als die in Magdeburg ? Ich würde evtl Berlin sagen ....
Flensburg ? Ne
Meslungen? Ne
Kiel ? Ne
Mertens und Hornke sind doch richtig gut und eig auch das Gespann in deutschen Nationalmannschaft ( außer bei Don Alfred ) , dahinter mit Muuuusche und dem Schweden 2 solide Backups.
Das ist wirklich Meckern auf hohem Niveau
-
Musche ist ähnlich wie PW wahrscheinlich nicht nur mit sportlichen Aspekten zu bemessen.
Ein Firmenvertreter, mit dem ich öfter zu tun habe gibt sich gern als großer Handball-Macker, der zwischen Berlin, Leipzig und MD alle Granden mit Spitznamen kennt und in allen V.I.P-Lounges ein und aus geht.
Das geht bis ins familiäre hinein. Wenn der vom SCM spricht geht es nur "Matze hier", "Flippi da" und ich rolle immer mit den Augen, weil da sportliche Belange offenbar keine Rolle spielen. So in etwa stelle ich mir das auch mit lokalen Sponsoren vor, die an den Handball eher nicht so analytisch, fanverrückt rangehen, sondern eher so als gesellschaftlichen Anlass, um mit der Lokal-Haute Volee ein Schwätzchen zu halten, einen zu heben, sich zu zeigen, eine Golfpartie zu verabreden oder auch mal einen Deal abzuschließen.
In dieser Welt brauchst du die lokalen Gesichter, die local Heroes, die Jungs "zum anfassen".
Das will ich nicht von der Hand weisen. Aber da kann man doch auch junge Jungs ranführen. Einer von der älteren Garde, wo die Entwicklung schon abgeschlossen ist und das Training in erster Linie dazu dient, den Prozess des Leistungsabfalls zu verlangsamen, hätte doch gereicht
-
Da kann ich nur raten, den Augenblick zu genießen. Oder wie es Matze Catweazle immer sinngemäß formuliert, schaue einfach von Erfolg zu Erfolg, weiter, immer weiter.
Ob in den nächsten 5, 10 oder 15 Jahren wieder ein Team in Deutschland den Handball so dominiert wie einst der THW, weiß jetzt zum Glück niemand. Auch wenn ich mir Erfolg für den SCM wünsche, mag ich doch die Spannung und Ungewissheit in allen Wettbewerben, wer dann vielleicht einen Titel holt.
Und sage ich zum Augenblick... So toll die letzten Jahre waren/sind, mit einem Abo rechne ich auch nicht. Positiv ist aber, dass wir wieder ganz oben dabei sind. Und das nicht nur national. Und es sieht nicht so aus, dass wir uns demnächst von diesem Level verabschieden.
-
Sorgen muss man sich nun wirklich nicht machen...die Skepsis bezüglich Damgaard, der 25 definitiv weg ist und Weber kann ich verstehen...Claar und Gisli werden nächste Saison sehr viel schultern müssen...aber schauen wir uns doch mal den Kader 25/26 an:
Portner, Hernandez
Saugstrup, Bergendahl, Zechel
Jonsson, Weber(?)
Claar, Gisli, Sulli(?)
Magnusson, Lagergren
Mertens, Musche
Hornke, Pettersson
Carlsbogard wäre definitiv denkbar für Weber oder Sulli...wie auch immer, Magdeburg ist in einer komfortablen Situation, man kann sich die Spieler fast aussuchen, welcher Spieler würde nicht gerne zum SCM gehen...Vertraut mal eurem Benno, der macht das schon !
-
Welche Außen performen denn besser als die in Magdeburg ? Ich würde evtl Berlin sagen ....
Mertens und Hornke sind doch richtig gut und eig auch das Gespann in deutschen Nationalmannschaft ( außer bei Don Alfred ) , dahinter mit Muuuusche und dem Schweden 2 solide Backups.
Meine Güte, Mom. Hast du im Moment solcher Art Wehwehchen, wie sie meine Frau hat, wenn sie sich so aufführt, dass ich spotan an Zicken denken muss? Höre doch mal mit Hornke und der Nationalmannschaft und Don Alfred auf. Claar ist Hornke aktuell unser bester Außen. Aber bei Alfred geht´s um die zukünftige Ausrichtung und da sollte Hornke nun wirklich keine Rolle mehr spielen. Ich bin bei dir, dass es schade ist, dass dieser Zug für ihn abgefahren ist. Aber daran hat Alfred doch keine Anteile, eher die Trainer vor ihm und einer war Prokop
Na ja und zur Beantwortung deiner ersten Frage gibt ein Blick in die Statistik Auskunft. Ich selbst bin zwar kein Freund von Statistiken, bediene mich ihrer aber gelegentlich in der HE und komme beim malochen oft nicht drum rum. Wie geschrieben, ne Quote von knapp unter 61% ist nun nicht gerade das beste Empfehlungsschreiben. Aber immerhin noch ausbaufähig.
Ich bin aber bei dir und auch bei Buster, dass die Außen nun nicht gerade ein dramatisches Problem sind. Die Positionen sind so gut besetzt, dass man auch für die nächste Spielzeit keine Probleme haben dürfte.
-
Sorgen muss man sich nun wirklich nicht machen...die Skepsis bezüglich Damgaard, der 25 definitiv weg ist und Weber kann ich verstehen...Claar und Gisli werden nächste Saison sehr viel schultern müssen...aber schauen wir uns doch mal den Kader 25/26 an:
Jonsson, Weber(?)
Claar, Gisli, Sulli(?)
Wieso das Fragezeichen?
-
Wieso das Fragezeichen?
Da Weber eine Klausel im Vertrag hat und noch nicht klar ist, ob O`Sullivan über 25 hinaus bleibt
-
Meine Güte, Mom. Hast du im Moment solcher Art Wehwehchen, wie sie meine Frau hat, wenn sie sich so aufführt, dass ich spotan an Zicken denken muss? Höre doch mal mit Hornke und der Nationalmannschaft und Don Alfred auf. Claar ist Hornke aktuell unser bester Außen. Aber bei Alfred geht´s um die zukünftige Ausrichtung und da sollte Hornke nun wirklich keine Rolle mehr spielen. Ich bin bei dir, dass es schade ist, dass dieser Zug für ihn abgefahren ist. Aber daran hat Alfred doch keine Anteile, eher die Trainer vor ihm und einer war Prokop
Na ja und zur Beantwortung deiner ersten Frage gibt ein Blick in die Statistik Auskunft. Ich selbst bin zwar kein Freund von Statistiken, bediene mich ihrer aber gelegentlich in der HE und komme beim malochen oft nicht drum rum. Wie geschrieben, ne Quote von knapp unter 61% ist nun nicht gerade das beste Empfehlungsschreiben. Aber immerhin noch ausbaufähig.
Ich bin aber bei dir und auch bei Buster, dass die Außen nun nicht gerade ein dramatisches Problem sind. Die Positionen sind so gut besetzt, dass man auch für die nächste Spielzeit keine Probleme haben dürfte.
Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass man das beste deutsche Gespann auf Außen hat und damit auch mal zufrieden sein soll.
Es wurde doch bereits gesagt, dass man nicht 16x Weltklasse haben kann, dementsprechend finde ich Musche und den Schweden als Backups oberstes Regal.
-
Das will ich nicht von der Hand weisen. Aber da kann man doch auch junge Jungs ranführen. Einer von der älteren Garde, wo die Entwicklung schon abgeschlossen ist und das Training in erster Linie dazu dient, den Prozess des Leistungsabfalls zu verlangsamen, hätte doch gereicht
Woher nehmen und nicht stehlen? Du kannst dir doch genauso wenig einen local Hero basteln wie du nicht immer den besten der Welt für eine Position bekommst.
-
Meine Güte, Mom. Hast du im Moment solcher Art Wehwehchen, wie sie meine Frau hat, wenn sie sich so aufführt, dass ich spotan an Zicken denken muss? Höre doch mal mit Hornke und der Nationalmannschaft und Don Alfred auf. Claar ist Hornke aktuell unser bester Außen. Aber bei Alfred geht´s um die zukünftige Ausrichtung und da sollte Hornke nun wirklich keine Rolle mehr spielen. Ich bin bei dir, dass es schade ist, dass dieser Zug für ihn abgefahren ist. Aber daran hat Alfred doch keine Anteile, eher die Trainer vor ihm und einer war Prokop
Na ja und zur Beantwortung deiner ersten Frage gibt ein Blick in die Statistik Auskunft. Ich selbst bin zwar kein Freund von Statistiken, bediene mich ihrer aber gelegentlich in der HE und komme beim malochen oft nicht drum rum. Wie geschrieben, ne Quote von knapp unter 61% ist nun nicht gerade das beste Empfehlungsschreiben. Aber immerhin noch ausbaufähig.
Ich bin aber bei dir und auch bei Buster, dass die Außen nun nicht gerade ein dramatisches Problem sind. Die Positionen sind so gut besetzt, dass man auch für die nächste Spielzeit keine Probleme haben dürfte.
Zukünftige Ausrichtung bei Alfred? Wenn ich mir da den 35er Kader für die Olympiaquali angeguckt habe, hatte ich ein anderes Gefühl. Auf Hornkes Position z. B. ein verletzter Groetzki usw. Hatte ich ja damals schon geschrieben.
Falls das ironisch gemeint war, sorry, habe ich dann nicht verstanden.