Meinst Du Fußball? Halbfinale, WM in Brasilien 2014?
Brasilien - Deutschland 1:7 !!!???
Ich habe verstanden, dass die EHF, durch das Aufeinandertreffen so spielerisch verschiden starker Mannschaften, die schwächeren anspornen will, besser zu werden. Ist sicherlich ein Grund für diese Gruppen-Zusammenstellung.
Du siehst eine 30+ Niederlage als Ansporn um besser zu werden ?
Interessante Sichtweise 😄
Vor allem frage ich mich , wieso wir gegen die letzten 3 Teams nicht mit einer B oder sogar C Auswahl spielen ...
Wann will man sonst Frauen aus dem hinteren Bereich ( 35er Kader ) mal unter Wettkampfbedinugen testen ?
Was soll das bringen? Gegen Gurkengegner, die 3 Spiele in 4 Tagen machen müssen, erhält man keine Erkenntnis.
Da ist eine Liga-Nationalmannschaft (wie es die Schweden haben) oder Länderspiele außerhalb der Abstellungszeiträumen nur mit einheimischen Spielerinnen (wie es Norwegen öfters macht) sinnvoller. Nur mit vernünftigen Gegner erhält man Erkenntnisse.
Die Holländerinnen dürfte die C-Auswahl wegen der gesparten Reisstrapazen (Portugal - Holland -Spanien) und Reisekosten gemacht haben. Nebenbei spielen deren C-Spielerinnen nächste Saison bei BVB, THC oder in Dänemark/Ungarn.
Die Spiele selber waren zum "Einspielen" nicht geeignet. Aber der Lehrgang selber und die gemeinsamen Trainingseinheiten waren sicherlich hilfreich. Ich bin auch sicher: Hätte der C oder B-Kader gespielt, hätte es ebenfalls Argumente dagegen gegeben. Irgendwas macht der DHB immer falsch.
Z.b. die holländische A Mannschaft war woanders am trainieren etc....
Ich sage nicht, dass es falsch war.
Man hätte die 3 Spiele nur besser nutzen können. Nationen, die besser sind als wir, machen es uns doch vor.
Für die die Damen hinten im 35er Kader wären diese Spiele doch optimal gewesen, um international die ersten Erfahrungen zu machen.
Oder willst du die Dame , wenn der absolute Notfall eintritt, ohne Erfahrung in ein internationales Turnier werfen etc...
Es ist nicht verboten sich auch mal ein Stück weit was von anderen Nationen abzuschauen, die nachweislich besser als wir sind und vor allem in der Breite mehr Damen auf hohem Niveau hervorbringen.
Wer gewinnt steht oben und holt Titel. Ob Ihr es glaubt oder nicht , der Trainer wird schon wissen was er tut , denn er ist der Trainer und nicht Ihr. Da beißt die Maus keinen faden ab. Außerdem wissen auch die Mädels wie sie diese Spiele einzuordnen haben. Am Wochenende sind wir schlauer und wenn sie dann nach Paris fahren ist das ein großer Erfolg für die Mannschaft, denn ei Großteil der Mädels hat bei der letzten Deutschen Olympiateilnahme gerad erst mit dem Handballspielen angefangen oder laufen gelernt.
Wer gewinnt steht oben und holt Titel.
Weil Gaugisch mit Bietigheim Meister geworden ist? Stiffler hat einen Punkt, vielleicht mal schauen was andere machen. Gaugisch hat als Nationaltrainer sicher nicht die Position "Recht" zu haben, da erfolgreich.
Ich sehe das auch aus Sicht der Kaderspielerinne. Für eine Hurst aus Bensheim ist es sicher ein anderes Ding mal 40 Minuten zu spielen als nur mal 10 Minuten in einem der wenigen Freundschaftsspiele. Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr Sinn macht Stifflers Einwurf. Warum musste sich unsere A-auswahl in den Qualispielen sowas auf die Backe kleben? Da hätten die parallel in einem Trainingsspiel gegen ketsch mehr davon gehabt.
Sicherlich hätte man da das anders machen können , gar keine Frage. Wir alle sind aber keine Trainer und deswegen erübrigt sich das, warum , wieso usw.
Wenn die Mannschaft sich nicht für Paris qualifiziert dann kann man sicherlich auch fragen : Was hat das ganze jetzt gebracht ?? Sollten sie aber nach Paris fahren , kann es so falsch nicht gewesen sein.
Sicherlich hätte man da das anders machen können , gar keine Frage. Wir alle sind aber keine Trainer und deswegen erübrigt sich das, warum , wieso usw.
Wenn die Mannschaft sich nicht für Paris qualifiziert dann kann man sicherlich auch fragen : Was hat das ganze jetzt gebracht ?? Sollten sie aber nach Paris fahren , kann es so falsch nicht gewesen sein.
Ach Maikel 😄
Ich fände es schwierig einem Heimpublikum den Perspektivkader anzubieten. Wäre das Spiel in Israel gewesen, hätte man darüber vielleicht nachdenken können. Für die Zukunft muss man das aber eventuell in Erwägung ziehen.
Mich wundert wie relativ ungeschoren Gaugisch hier wegkommt.
Im Vergleich zum männertrainer gibts praktisch Null Kritik.
Ich habe des Öfteren so meine Mühe mit seinen Maßnahmen und Äußerungen.
Oder hat er noch Welpenschutz?
Mich wundert wie relativ ungeschoren Gaugisch hier wegkommt.
Im Vergleich zum männertrainer gibts praktisch Null Kritik.
Ich habe des Öfteren so meine Mühe mit seinen Maßnahmen und Äußerungen.
Oder hat er noch Welpenschutz?
WM-6. und EM-7. sowie gute Chance auf Olympia-Quali. Was willst ihm vorwerfen? Für das was aus dem Nachwuchs rauskommt, kann er nichts.
Du siehst eine 30+ Niederlage als Ansporn um besser zu werden ?
Interessante Sichtweise 😄
Die kleinen Teams brauchen genau diese Spiele, denn sie sind der Motor der Entwicklung. Auch wenn es in dem Moment weh tut. Deswegen tut der Verband gut daran, den Modus so zu gestalten.
Es gibt immer Spielerinnen, und Länder, die davon profitieren und diese Chance nutzen.
Man muss nur in den Nordatlantik dafür schauen, um zu sehen, wie mann mit wenig Quantität viel Qualität schafft. 
Heute ein interessanter Artikel im Buxtehuder Tageblatt über Dinah Eckerle und ihre neue Rolle als Mutter und Nationalspielerin.
Für sie ist eine Olympiateilnahme "das Größte". "Und es wird mal wieder Zeit daran teilzunehmen" , so in etwa frei geschrieben...
ww.tageblatt.de
Da sieht man mal das jeder andere Prioritäten setzt.. Der oder die eine will Championsleauge gewinnen , die andere will zu Olympia... und wir wollen das sie immer und überall gewinnen ...
Für sie ist eine Olympiateilnahme "das Größte".
Bei der unwichtigen WM, die den Platz im Quali-Turnier brachte, war die Familie wichtiger. Jetzt nimmt sie bei Olympia einer anderen, die die WM gespielt hat, eventuell den Platz weg.
Nebenbei ist "dabei sein ist alles" auch eine Einstellung.
Nebenbei ist "dabei sein ist alles" auch eine Einstellung.
Es gibt Länder die waren noch nie bei Olympia und würden sich unheimlich freuen dabei zu sein , auch wenn sie dann dort als Exoten gelten.
Ja ich weiß , dass kann und sollte nicht der Anspruch einer Deutschen Nationalmannschaft sein aber jeder steckt seine Ziele selbst.
Für die Mädels ist mit Sicherheit das Dabeisein erst mal die Erfüllung eines Traums.
Was der DHB mit seinen Illusionen als Ziele raushaut nehme ich eh nicht ernst.
Hoffe nur die Mädels können sich ihren Traum erfüllen.
Passt hier am besten hinein - vielleicht nicht allen bekannt:
Großbritannien ersetzt bei der Olympiaqualie in Debrecen den afrikanischen Teilnehmer, damit wird wieder ein Lebenszeichen des Handballsports auf der Insel gesetzt.
Großbritannien ersetzt bei der Olympiaqualie in Debrecen den afrikanischen Teilnehmer, damit wird wieder ein Lebenszeichen des Handballsports auf der Insel gesetzt
Das war aber eine sehr naheliegende Entscheidung der IHF. Hat GB sportlich absolut verdient. Wobei Luxemburg und Lettland wohl auch eine guter Ersatz gewesen wäre für eine OLYMPIA-QUALI. Aber die Genossen werden sich schon was dabei gedacht haben.
ich habe Handball in GB so kennengelernt: eine Region, ungefähr so groß wie das Saarland, mit genau einem Hallenhandballfeld. Da trifft sich dann wöchentlich alles aus dem "Saarland" was sich für Handball begeistert zum Training. Und das nicht in der Pampa, sondern im dichtbesiedelten Großraum London. Eine andere Welt, echtes Entwicklungsland. Olympia 2012 hat einige mit dem HB- Virus infiziert, seither köchelt das so vor sich hin.
Das war aber eine sehr naheliegende Entscheidung der IHF. Hat GB sportlich absolut verdient. Wobei Luxemburg und Lettland wohl auch eine guter Ersatz gewesen wäre für eine OLYMPIA-QUALI. Aber die Genossen werden sich schon was dabei gedacht haben.
Also, ursprünglich wäre Kamerun dabei. Die Afrikanerinnen wurden vor einigen Monaten in der WM von Ungarn mit +19 geschlagen. Und Ungarn ist gerade auch kein Kandidat für den Olympischen Titel, es ist durchaus möglich, dass die Ungarinnen sich nicht qualifizieren können. Deutschland soll am Sonntag gegen Paraguay antreten, die auch nicht viel stärker als Großbritannien sind (deutsches Regionalliga-Niveau ist zu erwarten).
Olympia-Quali bedeutet, zumindest bei den Frauen, kein hohes Niveau. Die stärksten Nationalmannschaften sind direkt qualifiziert, und in der Quali sind immer Plätze für exotische Nationen vorbehalten, die dann in den Spielen völlig chancenlos sind.
Zwei Tage vor der Quali eine Gurkentruppe mit einer deutlich stärkeren Mannschaft, z.B. Rumänien oder Kroatien, zu ersetzen wäre aus meiner Sicht viel kritischer, aus eine andere chancenlose Mannschaft einzuladen.
Bei Großbritannien inst übrigens eine gewisse Teresa Woodiwiss dabei, sie spielt bei Fortuna Köln, Regionalliga Nordrhein. Nach dem HSV Überruhr gegen Ungarn, Japan und Schweden zu spielen muss schon ein gewaltiger Sprung sein 
