Wenn das Turnier 2025 nicht im ÖR-TV läuft, kann man sich die Übertragung im ÖR-Stream auch sparen. Dort kommt man auch nicht auf die entsprechenden Quoten, wie sie dann Eurosport oder Sport1 bringen würden.
Frauen-Nationalmannschaft
-
-
Volleyball WM
Eishockey WM
Basketball WM
Darts WM
Diese Weltmeisterschaften laufen alle nicht in den ÖR. Und diese würden mit Sicherheit bessere Einschaltquoten bringen als Frauenhandball. Sehe keinen Grund warum die WM 2025 bei ARD oder ZDF laufen sollte.
-
Wenn das Turnier 2025 nicht im ÖR-TV läuft, kann man sich die Übertragung im ÖR-Stream auch sparen. Dort kommt man auch nicht auf die entsprechenden Quoten, wie sie dann Eurosport oder Sport1 bringen würden.
ich habe leider zu spät gesehen, dass es hier um die Nationalspielerinnen geht..
ich wünsche es Ihnen trotzdem!
-
Sehe keinen Grund warum die WM 2025 bei ARD oder ZDF laufen sollte.
Weil es eben ein Heim WM ist. Würden die genannten anderen WMs in D laufen, wäre eine Übertragung wahrscheinlich.
-
Kann ich mir nicht vorstellen. Ich kann mich nicht erinnern wann Volleyball in den ÖR gelaufen ist bei einem Turnier in Deutschland. Außerdem können die ÖR auch nicht nur Sport zeigen. ARD und ZDF sind keine Sportsender. Wenn jede Sportart bei den ÖR laufen würde, könnte man nichts anderes mehr zeigen. Ob man allerdings die 3.Liga im Fußball andauernd zeigen muss, ist natürlich auch fraglich. Aber die Einschaltquoten geben ihnen Recht.
-
Wer jahrelang gar nicht oder nicht sehr gut Berichtet muss sich auch nicht wundern, dass das Interesse nicht da ist. Diese Diskussion, dass selbst 3.Liga Fußball besser Quote hat ist eine "Henne-Ei"-Diskussion... Das würde ganz anders aussehen wenn der ÖRR zum Beispiel den klaren Auftrag bekommen würde regelmäßig und ausführlich über die Top Ligen der 10 beliebtesten Sportarten in Deutschland berichten müsste. Das ZDF Sportstudio hat Jahrzehnte über Reiten berichtet weil es das wollte und nicht weil es so viele Reiter in Deutschland gibt. Das ist einzig und alleine eine bewusste Entscheidung auf den Fußball zu setzten. Vor Jahren hat ARD auch Eishockey oder Basketball gezeigt aber die Verbände tragen mit ihren Vermarktungserwartungen auch ein Teil dazu bei. Es ist dem ÖRR auch nicht zu zu muten für alles und jede Sportübertragung Million zu zahlen. Das muss in einem Sinnvoll Verhältnis liegen. Die 4-5 Ligen im Fußball erhalten auch so Sendezeit weils "günstig" ist und noch relativ viele Fans gibt.
-
Naja, es wäre vielleicht ein Möglichkeit über so 'gender-Geschichten' da reinrutschen (Gleichbehandlung von Männer- und Frauensport). Anders ist ja die sehr gute Berücksichtigung der DHB-Frauenmannschaft jetzt in den Hauptnachrichtensendungen von ARD und ZDF nicht zu erklären (und das bei einem Ereignis, für die sich für Liveübertragungen kein Fernsehsender in Deutschland fand!!).
Letztes Heimturnier wären ja immerhin Halbfinale und Finale mit deutscher Beteiligung übrigens auch übertragen worden. ARD und ZDF scheinen jetzt aber auch Internetlivestreams von Sportereignissen aufzubauen (außerhalb der 3. Programme) - sowas ist natürlich ein perfektes Alibi...(ARD und ZDF übertragen dann ja). Da wäre dann durchaus eine Gefahr, dass die ÖR die Rechte erwerben - und die DHB-Spiele streamen würden...(und Sport1 oder Eurosport mangels Rechte nicht im TV übertragen würden)
Man muss allerdings auch sagen, dass es schon besser ist, wenn Spiele wie im letzten Turnier gegen Dänemark und Spanien einem größeren Nicht-Frauenhandballpublikum vorenthalten werden... (und das zieht sich durch die letzten Frauenturniere ja durch).
Tja, bei der letzten WM hat der DHB-Präsident nur gefordert (Frauenauswahl muss in die ÖR) - selbst tätig werden ist halt nicht so seine Sache...(und natürlich könnte man z.B. Sportdeutschland unterstützen bei der doch recht blamablen Präsentation, z.B. über Einbindung von DHB-Sponsoren, die dann für sicherlich recht kleines Geld ermöglicht hätten, dass es innerhalb von Sportdeutschland wenigstens ein eigenes WM-Portal gegeben hätte mit nur einem Stream - möchte nicht wissen, wie viele Zuschauer auf den Streams mit den dilettantischen Hobbykommentatoren gelandet sind...)
-
Kann ich mir nicht vorstellen. Ich kann mich nicht erinnern wann Volleyball in den ÖR gelaufen ist bei einem Turnier in Deutschland.
Ich hatte es vermutet, lag aber falsch. Die Eishockey WM 2017 in D wurde auch nicht im ÖR übertragen. die damen WM 2017 wurde übrigens bei Sport1 übertragen. Nur im Falle des Erreichen der HFs wäre ARD/ZDF eingesprungen. Steht alles hier.
Von daher wird es 2025 wohl im besten Fall genauso laufen. Wobei Sport1 mittlerweile sowas nicht mehr macht und man auf eurosport hoffen muss.
-
Also ich würde mir eine Übertragung natürlich wünschen, das ist doch völlig klar! Nur habe ich meine starken Zweifel.
Mich kotzt es genauso an, das Samstags um 14:00 Uhr beim SWR dauernd 3.Liga Fußball läuft. Warum nicht mal European League mit Bietigheim?? Warum nur im Stream?
-
Das Hinspiel gegen die Niederlande am 3.März wird um 18:30 Uhr bei Sport1 gezeigt. Das Rückspiel zwei Tage später am 5.März scheint nicht im Fernsehen zu laufen.
-
Warum wird Roch oder Giegerich nicht mehr nominiert? Die spielen in ihren Vereinen doch ganz gut?
-
Warum wird Roch oder Giegerich nicht mehr nominiert? Die spielen in ihren Vereinen doch ganz gut?
Das mit Giegerich ist ein Witz. Die spielt eine bessere Saison als Wachter und Filter. Und v.a. holt sie ihre % gegen die guten Angriffe. Und nicht gegen Leverkusen, Rosengarten Und Zwickau.
Man muss sich natürlich auch hinterfragen, ob TW-Trainerin Buxte und NM nicht ein Interessenkonflikt ist.
-
Angesichts ihrer Form bei Valcea könnte man Roch sicherlich jederzeit nominieren....(absolut zwingend ist es nicht, hinter Eckerle tun sich halt verschiedene Optionen auf; am Anfang tat Roch sich ein wenig schwer, auch weil sie mit Hosu eine starke TW-Partnerin in der Mannschaft hat, aber in den letzten Monaten...)
-
Gegenfrage,wer bleibt dann zu Hause? Filter? Eckerle? Und wenn ja ,warum?
Weil Giegerich klar besser ist? Eckerle ist save! Auch wenn mir ihre Leistung bei der WM nicht gefallen hat. Aber jetzt bei den Qualifikationsspielen Wachter und Filter den Vorzug vor Giegerich zu geben, ist ein Witz.
-
Angesichts ihrer Form bei Valcea könnte man Roch sicherlich jederzeit nominieren....(absolut zwingend ist es nicht, hinter Eckerle tun sich halt verschiedene Optionen auf)
Und was hat denn Filter so großartiges vorzuweisen?
- gegen Russland schwach. War das einzige LS, wo man sich nicht hinter Eckerle verstecken konnten und wo nette Kulisse da war
- Gegen Dortmund, dem einzigen CL-Verein, schwach ...
Den Schnitt holt man dann gegen Leverkusen und Rosengarten ... und selbst dann sind es nur um die 30%. Das ist Mittelfeld in anderen Ligen
Und das Wort Druck kennt man in Buxte gar nicht. Als Ausländerin in Ungarn schon.
Und über Wachter oder gar Roth braucht man gar nicht reden. Das ist gehobenes BL-Mittelmaß
-
Das mit Giegerich ist ein Witz. Die spielt eine bessere Saison als Wachter und Filter. Und v.a. holt sie ihre % gegen die guten Angriffe. Und nicht gegen Leverkusen, Rosengarten Und Zwickau.
Man muss sich natürlich auch hinterfragen, ob TW-Trainerin Buxte und NM nicht ein Interessenkonflikt ist.
2018 hat Groener sehr offensiv gefordert, dass mehr deutsche Spielerinnen den Schritt ins Ausland wagen sollten. Zwei Torhüterinnen, die damals zum festen Aufgebot gehörten, sind ins Ausland gewechselt und werden für ihren Mut nun konsequent ignoriert. Kein Wunder, wenn jetzt weiter nur wenige Spielerinnen diesen Schritt wagen...
-
2018 hat Groener sehr offensiv gefordert, dass mehr deutsche Spielerinnen den Schritt ins Ausland wagen sollten. Zwei Torhüterinnen, die damals zum festen Aufgebot gehörten, sind ins Ausland gewechselt und werden für ihren Mut nun konsequent ignoriert. Kein Wunder, wenn jetzt weiter nur wenige Spielerinnen diesen Schritt wagen...
Ich denke nicht, dass das was mit dem Ausland zu tun hat. Eckerle ist ja auch im Ausland. M.E. will man unbedingt Filter als Nr.2. Und da ist dann eine bessere und ältere Nr.3 eben Druck. Ich denke, dass die Besetzung der TW-Trainerin schon etwas fragwürdig ist. Auch warum man bei der WM generell auf eine Nr.3 verzichtet hat, was ja kaum ein andere Land getan hat. Man hat ja bei den Männern gesehen wie schnell 2 Torhüter Corona haben können.
-
Sollte sich Deutschland nicht für die EM qualifizieren, ist Groener sowieso Geschichte. Seit er bei der Nationalmannschaft ist geht es von Turnier zu Turnier bergab. Nach einem guten Start bei der WM 2019 muss man jetzt befürchten, das sich die Nationalmannschaft nicht für die EM qualifiziert.
-
Abwarten heißt die Devise. Am Ende werden sie sich qualifizieren und Groener wird bleiben.
-
Abwarten heißt die Devise. Am Ende werden sie sich qualifizieren und Groener wird bleiben.
Gehe ich auch ganz stark von aus. Die Niederlande muß gegen Deutschland die beiden Spiele auch erstmal gewinnen. Die haben aktuell nicht mal einen Headcoach.
-