Super Globe 2016

    Zitat von Wombat


    Super Globe Winner... ???
    sowas ähnliches wie SuperCup...???

    das so ein Einladungsturnier eine eingeschränkte Bedeutung hat ist allen klar. Ein Sieg gegen PSG ist aber was besonderes. Es gibt nur wenige deutsche Vereine, die so etwas vorweisen können.

    Es gibt auch nicht so viele deutsche Vereine, die überhaupt schon mal gegen PSG Handball gespielt haben...

    Ich würde den Titelträger als Sieger des IHF Super Globe (oder Super-Globe-Sieger) bezeichnen. "Vereinsweltmeisterschaft" scheidet meiner Ansicht nach schon deshalb aus, weil daran auch eingeladene Mannschaften teilnehmen. Eine Vereinsweltmeisterschaft würde meiner Ansicht nach nur die fünf Kontinentalmeister (oder die zehn Finalisten, oder etc., jedenfalls keine Wild Cards) umfassen. Wie dem auch sei, das Ding ist ein offizieller IHF-Wettbewerb, damit kann es auf den Briefkopf, sportlicher Wert oder Nichtwert hin oder her.

    Zitat von foerdefuchs

    Du darfst natürlich auch gerne "Beste Mannschaft der Welt" sagen...


    Danke, dann nehme ich das und erinnere euch bisweilen daran, falls die Mannschaft es zwischendurch vergessen sollte. :hi:

    Zitat von Wombat

    Es gibt nur wenige deutsche Vereine, die so etwas vorweisen können.


    Ja, ich weiß .... ;)

    Im Ernst: hoffentlich kommen alle gesund zurück und die zusätzlichen Strapazen sind ob des Erfolges zu verschmerzen.

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

    Da ja maximal drei europäische Mannschaften teilnehmen, kann man ja getrost zum nächsten Geldsegen gratulieren. Wieso? In das Halbfinale sollte man es ja immer schaffen, und sollte man es verlieren, dann wartet ja mit Sicherheit im Spiel um Platz drei die lösbare Aufgabe gegen eine nichteuropäische Mannschaft. Und schon hat man wieder beide Hände am Geldtopf. :lol:

    Zitat von Hereticus

    ... Eine Vereinsweltmeisterschaft würde meiner Ansicht nach nur die fünf Kontinentalmeister (oder die zehn Finalisten, oder etc., jedenfalls keine Wild Cards) umfassen. ...


    @ Hereticus
    Du würdest den Titelverteidiger auch ausschließen?


    Dass der stärkste Kontinentalverband 3/8 der Teilnehmer stellt, ist legitim. Und dass eine Wild Card an diesen Verband vergeben wird, ist auch legitim. Durch die Vergabe der Wide Card an den stärksten Kontinentalverband gibt es keine Weitbewerbsverzerrung in der Spitze. Demzufolge ist die Bezeichnung Vereins-Weltmeister (man beachte die Schreibweise, denn es ist kein Meister der Vereinswelt) mehr als legitim.

    Ein Mensch möcht' erste Geige spielen - jedoch das ist der Wunsch von vielen,
    So dass sie gar nicht jedermann, selbst wenn er´s könnte, spielen kann:
    Auch Bratsche ist für den der´s kennt, Ein wunderschönes Instrument.

    5 Mal editiert, zuletzt von Graphitteller (9. September 2016 um 05:52)

    Zitat von foerdefuchs

    Doch...
    Du darfst natürlich auch gerne "Beste Mannschaft der Welt" sagen...


    Dann kann's ja nicht mehr lange dauern, bis man aus Reinickendorf hört:

    Unsre Füchse, for ever number one,
    you can call us the champions of the world ....

    Gewöhnlich gut unterrichtete Kreise berichten, dass Bob schon im Keller sitzt und übt :lol:

    Ach so - Ehre, wem Ehre gebührt:

    Gratulation zur Titelverteidigung, hatte ich so nicht erwartet.

    Irgendwann ist auch mal Schluss!!!