Das Organisatorische ist die eine Seite, die Zuschauerresonanz die andere. Bei einer Veranstaltung über einen Tag (sprich: ein normales Bundesligaspiel), sollte es aus aus organisatorischer Sicht, durch den Aufstieg von RB, keine Probleme geben. Der HCL hat einen Fan-Stamm von ca. 2.500, die mit plus / minus 15 % zu den Spielen auch anwesend sind. Bei Mittwoch-Spielen (die es häufig, wegen der Belegung der Arena bzw. wegen der internationalen Aufgaben an den Wochenenden, gibt) sind die Zuschauer-Einbußen höher als 15 %. Aber für aufwendige Veranstaltungen, wie diese CL-Qualifikation, braucht man zu diesem Stammpublikum auch noch "die Sportinteressierten der Region" (siehe die Zuschauerzahlen bei den Spitzenspielen in der letzten Saison, bzw. die ca. 5.800 Zuschauer des Endspiels um die DM 2010, ...). An diese Personengruppe, an solche einem Wochenende, heranzukommen, ist das Problem. Die Terminierung von HCL-Spielen wird immer mehr ein Puzzle, denn neben der Belegung der Arena und den Heim-Spielen des SC DHfK müssen nun auch noch die Spiele des (Fußball-)Bundesliga Aufsteigers RB Leipziger mit einbezogen werden. Dass das Stammpublikum des HCL sehr „pikiert“ auf unüblich bzw. untypische (für HCL-Verhältnisse) Anwurfzeiten reagiert, musste das HCL-Management in der letzten Zeit bitter zur Kenntnis nehmen. Eines darf man beim HCL nicht vergessen: Die Zuschauer in der ARENA sind einer der "größten Sponsoren".
CL Damen 2016/17
-
-
Das Organisatorische ist die eine Seite, die Zuschauerresonanz die andere. Bei einer Veranstaltung über einen Tag (sprich: ein normales Bundesligaspiel), sollte es aus aus organisatorischer Sicht, durch den Aufstieg von RB, keine Probleme geben. Der HCL hat einen Fan-Stamm von ca. 2.500, die mit plus / minus 15 % zu den Spielen auch anwesend sind. Bei Mittwoch-Spielen (die es häufig, wegen der Belegung der Arena bzw. wegen der internationalen Aufgaben an den Wochenenden, gibt) sind die Zuschauer-Einbußen höher aus 15 %. Aber für aufwendige Veranstaltungen, wie diese CL-Qualifikation, braucht man zu diesen Stammpublikum auch noch "die Sportinteressierten der Region" (siehe die Zuschauerzahlen bei den Spitzenspielen in der letzten Saison, bzw. die ca. 5.800 Zuschauer des Endspiels um die DM 2010, ...). An diese Personengruppe an solche einem Wochenende heranzukommen, ist das Problem. Die Terminierung von HCL-Spielen wird immer mehr ein Puzzle, denn neben der Belegung der Arena und den Heim-Spielen des SC DHfK müssen nun auch noch die Spiele des Bundesliga Aufsteiger RB Leipziger mit einbezogen werden. Dass das Stammpublikum sehr „pikiert“ auf unüblich bzw. untypische (für HCL-Verhältnisse) Anwurfzeiten reagiert, musste das HCL-Management in der letzten Zeit bitter zur Kenntnis nehmen. Eines darf man beim HCL nicht vergessen: Die Zuschauer in der ARENA sind einer der "größten Sponsoren".
Sehe ich auch so. RB wird dem HCL, wenn überhaupt, nur minimal Publikum wegnehmen. Ausnahme wäre eine (fast) parallele Austragung von Heimspielen, was aber im Normalfall nicht vorkommen wird/sollte. Hauptproblem ist und bleibt das fehlende Verkehrskonzept der Stadt in Bezug auf An-/Abreise + parken rund um das Zentralstadion
, welches einigermaßen optimal auf die Kapazität der Arena abgestimmt ist, aber eben nicht noch (parallel) eine VA mit >40.000 weiteren Zuschauern verkraften kann. Zumal weiterhin und trotz fast innenstädtischer Lage + Haltestelle vor der Tür der Großteil mit dem Auto kommt.Aber zurück zum Thema: Die Quali ist nun nicht unbedingt leichter geworden, aber ich halte sie weiterhin für "schaffbar". Im vermutlichen Finale gg. die Heimmannschaft brauchts aber einen guten Tag und vorzugsweise keine allzu große Verletztenliste aus der Vorbereitung.
-
Der HCL wohl sicher in der CL-Hypo gegen Bera Bera eher Regionalliga Niveau....wobei der HCL nicht unbedingt nach Astrachan wollte,,
-
Trefilov hat Ende der letzen Saison Astrakhan verlassen und dabei scheinbar alle Spielerinnen mitgenommen die einen Ball fangen und werfen können (überspitzt gesagt). Würde sich der HCL morgen qualifizieren, ist durchaus der 3. Platz in der Gruppenphase drin.
-
Yepp, für die deutschen Vertreter ist auch Viertelfinale drin - in A+B sind eigentlich nur Buducnost (A) und Vardar (B) gesetzt, evtl. noch FTC (B). Vierter (oder vll. sogar Dritter) in der Hauptrundengruppe zu werden ist für die deutschen Vertreter sicherlich nicht unrealistisch...
Die andere Hauptrundenhälfte ist wegen der absurden Gruppe C (Györ, Bukarest, Midtjylland und Rostov) sicherlich stärker besetzt.
-
Trotz schwacher Leistung im Finalsspiel hat der HC Leipzig die Qualifikation zur CL geschafft (32 : 30 gegen Hypo NÖ). Ich mache mal den Begriff "schwache Leistung" nicht an der Spielstärke des Gegners fest. Der wurde ja gestern mit Regionalliga-Niveau hier betitelt. Ich mache es an den vergebenen 100%igen Torgelegenheiten fest. Diese gingen gegen 20 (in Worten: zwanzig). Manchmal habe ich mich gefragt: Will man überhaupt gewinnen? Ich denke es war mehr eine Kopfsache: Man hatte den Gegner zu sehr auf die "leichte Schulter" genommen. Als man es mitbekam, dass es nicht so einfach geht (Hypo NÖ war zeitweise in der 1. HZ auf sechs Toren enteilt), ist man an den eigenen Nerven gescheitert (siehe oben den 4. Satz). Erst in den letzten drei Minuten konnte der HCL das erste mal in Führung gehen. Die tschechischen Schiedsrichter wirkten für mich überfordert.
-
3. Gruppengegner des THC ist Glassverket aus Norwegen, und das ist definitiv machbar
-
Außerdem hat Glassverket viele wichtigen Spielerinnen verloren und (vielleicht noch viel, viel wichtiger) den Trainer.
3. Gruppengegner des THC ist Glassverket aus Norwegen, und das ist definitiv machbar
Ich sehe Glassverket nicht so schlecht und kaum schwächer als im Vorjahr: sehr gute (und dabei relativ saubere) Abwehr, ausgeglichen besetzt, schnelles und variables Angriffsspiel, Gefahr von allen Positionen und volle Power bis zur letzten Minute. Das wird kein Spaziergang für den THC und muss erst einmal gewonnen werden.
-
Wenn der THC gegen Glassverket verliert, möchte ich aber nichts mehr vom gallischen Dorf hören.
Glassverket ist noch kleiner, und noch 'ärmer' als der THC. Vom eher dürftigen Fansupport möchte ich gar nicht erst anfangen. 450 (bzw. 510) Zuschauer am vergangenen Wochenende sind doch sehr wenig - selbst letztes Jahr waren es deutlich mehr, obwohl man damals von vornherein chancenlos war. -
Harpiks, hast Du eine Ahnung, wie groß das Budget von Glassverket und wer der Hauptsponsor ist? Dem Namen nach könnte es ein Glashersteller sein, oder?
MHK vil unngå den økonomiske usikkerheten -rbnett.no - nyheter, sport, kultur og økonomiLaut Konkurrenz sind es umgerechnet etwa € 500.000. Es wird schon seinen Grund haben, weshalb erfolgreiche Spielerinnen nicht unbedingt zuallererst in die Norwegische Liga wechseln.
Glassverket hat außerdem (außer der Isländerin) keine Nationalspielerin - weder Norwegen A noch Norwegen B. Selbst eine U-20 Nationalspielerin ist im Kader nicht zu finden.Der Name Glassverket scheint wohl eher historisch bedingt, mehr weiß ich aber auch nicht.
Ich finde Glassverket spannend und interessant anzuschauen. Ja, man kann mich fast schon als Fan bezeichnen.
Aber ich bleib dabei: Buducnost, THC und Metz müssen vor Glassverket landen. -
Aber ich bleib dabei: Buducnost, THC und Metz müssen vor Glassverket landen.
Müssen - Ja. Nach dem THC Spiel heute bin ich mir da aber nicht mehr sicher.... -
Ja,seh ich auch so
Wird wahrscheinlich auch davon abhängen ob mit K.Wohlbold eine ordnende und lenkende Hand ins Spiel des THC zurückkehrt.
Dass der THC ohne sie nicht gerade clever spielt war heute unübersehbar. -
Astrachan-HCLeipzig
In der LVZ-Printausgabe von heute gibt es dazu einige interessante Informationen:
Vom russischen Meister haben 12 Spielerinnen im Sommer den Verein verlassen und sind ihrem legendären Coach Jevgeni Trefilov nach Krasnodar gefolgt.
Der neue Astrachan-Trainer M.Seregin hat nur junge Talente zur Verfügung von denen keine Champions-League-Erfahrung hat.
Da ist Leipzig im Vorteil.Aus deutscher Sicht sieht das doch nach einer durchaus machbaren Aufgabe aus.
-
Astrakhanotschka hat in das Ligaspiel gegen Kuban gewonnen. Sie haben junge und unerfahrene, aber sehr talentierte und ehrgeizige Spielerinnen.
-
Zwar haben 4 Olympiasiegerinnen Astrakhan verlassen, aber eine Frau Postnova allein kann schon den Unterschied ausmachen - könnte ne enge Kiste werden
-
Ein spannendes und gutklassiges Spiel! FTC stark verbessert, vor allem in der Abwehr. Der Zugang von Snelder hat sich stark bemerkbar gemacht und der Abwehr insgesamt mehr Stabilität gegeben. Szikora hatte nicht den besten Tag, sonst wäre für den FTC sogar der Sieg drin gewesen. Und dann fast in der letzten Sekunde der Wurf an den Innenpfosten des leeren Tores - es sollte an diesem Tage einfach nicht sein mit einem Sieg von FTC.
Habe beim FTC Saczik und Jovanovic, bei Vardar Lekic vermisst. Weiß jemand, was mit diesen Spielerinnen ist?
Das Spiel hat gezeigt, dass der HCL in dier Gruppe nicht viel zu bestellen haben wird. Morgen wird sich zeigen, ob wenigstens gegen Astrachan etwas zu holen ist. Ich habe da so meine Zweifel und stimme voll zu:
Zwar haben 4 Olympiasiegerinnen Astrakhan verlassen, aber eine Frau Postnova allein kann schon den Unterschied ausmachen - könnte ne enge Kiste werden
-
ich meine, Lekic war/ist mal wieder verletzt
-
Habe beim FTC Saczik und Jovanovic, bei Vardar Lekic vermisst. Weiß jemand, was mit diesen Spielerinnen ist?
Angeblich sollst du Zácsik gemeint haben (ausgesprochen als Satschik). Sie wurde wieder operiert, schon die dritte Operation, zweimal der Schulter und letztlich Bizeps. Wenigstens 4 Monaten Pause, ich bin aber gar nicht sicher dass sie noch Spitzenhandball spielen wird. Jovanović hat FTC erst Anfang dieser Woche verpflichtet (genau wegen der OP von Zácsik) und in die CL noch nachnominiert. Sie trainierte nur einige mal mit der Mannschaft und spielte noch keine einzige Minute mit. Trainer Elek dachte dass es riskant wäre, eine neue Spielerin in so einem knappen Spiel einzusetzen - und hatte damit, meiner Meinung nach, recht. Sie war dabei, saß auf der Bank, wurde aber nicht eingewechselt.
