bilbo-
den inhalt stellt doch so keiner in frage-
nur wenn ich richtig die stellungnahme vom thw lese, hat doch ein von beiden seiten gegengezeichnetes schriftstück-
sprich 2 jahresvertrag existiert -
oder erzählt da der böse herr storm die unwahrheit ?es geht doch darum, dass zeitz anzweifelt, dass er damit automatisch tatsächlich nur 2 jahre gemeint sind-
er wollte ein urteil haben welches besagt, dass mit dem 2 jahresvertrag automatisch ein unbefristetes arbeitsverhältnis
besiegelt ist...
Ein Schriftstück, das die Absicht erklärt, einen Vertrag abschliessen zu wollen, ist kein Vertrag.