Gerne. Die Löwen haben dem THW keinerlei Geld in Bezug auf den Nilsson-Wechsel zukommen lassen.
Schöner wäre es gewesen, wenn du dich nicht nur wiederholst, sondern die Frage von Tobi75 beantwortet hättest...
THW Kiel Teamthread
-
-
Sky sagt dazu: Einen positiven Aspekt dürfte der Wechsel auch für den Rekordmeister haben, obwohl der Verlust aufgrund des verdichteten Spielplans noch weh tun könnte. Für die Vertragsauflösung wird der THW ein kleines Sümmchen einnehmen. Zudem wird auch das Gehalt eingespart. Das tut der THW-Kasse - in Zeiten der Corona-Krise - sicherlich gut.
Wenn beide Aussagen stimmen, muss wohl der Spieler selbst gezahlt haben.Die Formulierung von sky " wird einnehmen" klingt aber etwas nach Spekulation. Die hiesigen Medien vermelden jedenfalls dass die RNL keine Ablöse gezahlt haben
-
Schöner wäre es gewesen, wenn du dich nicht nur wiederholst, sondern die Frage von Tobi75 beantwortet hättest...
Ich ordne meine Aussage dann doch als sehr deutlich an und wiederhole mich, wenn Du das so nennen möchtest, nochmals: Es ist kein Geld von Mannheim nach Kiel für den Nilsson-Transfer geflossen. Konkreter kann man meines Erachtens die Frage nicht beantworten.
-
Gut, dann hast du es leider nicht verstanden.
Neue Frage, extra für Dich: Hat Nielsson für die Vertragsauflösung mit dem THW gezahlt?
-
Gut, dann hast du es leider nicht verstanden.
Neue Frage, extra für Dich: Hat Nielsson für die Vertragsauflösung mit dem THW gezahlt?
Nielsson sicher nicht.
Ansonsten frag doch einfach Lukas Nilsson selbst
-
Gut, dann hast du es leider nicht verstanden.
Neue Frage, extra für Dich: Hat Nielsson für die Vertragsauflösung mit dem THW gezahlt?
Nein, definitiv nicht. Wäre ja auch seinerseits schon blöd gewesen.
-
Gut, dann hast du es leider nicht verstanden.
Neue Frage, extra für Dich: Hat Nielsson für die Vertragsauflösung mit dem THW gezahlt?
Warum hätte er zahlen sollen?
-
Warum hätte er zahlen sollen?
Weil er noch ein Jahr Vertrag hatte, den Verein aber gerne vorzeitig verlassen wollte...
-
In den Kieler Nachrichten stand gestern, dass Nilsson nicht aus wirtschaftlichen Gründen abgegeben worden ist. Dadurch finde ich den Wechsel umso verwunderlicher - insbesondere wenn dieser ohne Ablösesumme stattgefunden haben sollte.
-
Naja, wenn der Aufsichtsrat das gegen den Widerstand von Jicha und Szilagy forciert hat....das kann ja eigentlich nur wirtschaftliche Gründe haben. Ich halte die Kieler Entscheidungsgremien jetzt für professionell genug mögliche zwischenmenschliche Gründe nicht zu berücksichtigen.
Ich finde das jetzt aber auch gar nicht so weit hergeholt. Man sollte nicht vergessen das die 2019er Saison nach Kiels eigener Kommunikation sehr ins Geld ging und man dazu jetzt einen sehr großen Transfer getätigt hat, der den Spieleretat sicherlich nicht günstiger gemacht hat....alles im Kontext einer zwar sportlich erfolgreichen Saison, die trotzdem abgebrochen wurde. Die Verluste sind überall groß, trifft Kiel aber in einer Phase wo sie sicherlich noch die Vorsaison kompensieren müssen + das die zukünftigen Einnahmen ja nun überall fragwürdig sind.
-
Also ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Kiel den Wechsel aus wirtschafticher Motivation durchgeführt hat. Soviel ich weiß, hat man die Dauerkarten für die aktuelle Saison noch nicht verkauft; also auch noch kene Einnahmen. Da das Training jetzt wieder beginnt, fallen auch sofort wieder die Kosten an.
Die einzigen Einnahmen dürften jetzt die Sponsorengelder sein. Auch wenn die meisten Sponsoren bei der Stange geblieben sind (Achtung: Vermutung), werden doch auch einige wegen eigenen wirtschaftlichen Problemen ihr Engagement reduziert haben (natürlcih ebenfalls eine Vermutung).
Sicherlich haben die Spieler und die Trainer auch auf Gehalt verzichtet, aber im Augenblick kann doch keiner wissen und sagen, wie es weitergeht. Da bietet es sich aus kaufmännischer Vorsicht doch an, zu sparen. Und an der Stelle hatte man eben eine Überversorgung.
Da der Spieler dann auch bereit war, zu wechseln, und es einen anderen Verein gab, der die Gehaltsvorstellungend es Spielers erfüllen will, ist es dann eben passiert. -
Spieler, Stab und Mitarbeiter haben einem Gehaltsverzicht auch weiterhin zugestimmt.
-
Meines Wissens nach nicht alle. Und nein, konkreter werde ich auch auf Nachfrage nicht.
-
Hallo Capitano, blas dich dich nicht immer so auf und mach dich nicht wichtiger als du bist. Immer wieder diese Andeutungen, "ich weiß was, ich weiß was - meine Quellen schütze ich aber....." Ich gehe mal davon aus, dass du über den Sachverhalt mal gar nichts mehr weisst wie sonst jeder hier. Kindergarten, echt.
Eins noch, konkreter werde ich auf Nachfrage sicher nicht.
-
Meines Wissens nach nicht alle. Und nein, konkreter werde ich auch auf Nachfrage nicht.
Der Verzicht wurde in den Kieler Nachrichten berichtet. Das war eine Aussage von Szilagyi.
-
Dieser capitano.....
-
Wie oft hat dieser Journalistencapitano schon daneben gelegen? Der hat gar keine Quellen, nur Vermutungen!
-
Hallo Capitano, blas dich dich nicht immer so auf und mach dich nicht wichtiger als du bist. Immer wieder diese Andeutungen, "ich weiß was, ich weiß was - meine Quellen schütze ich aber....." Ich gehe mal davon aus, dass du über den Sachverhalt mal gar nichts mehr weisst wie sonst jeder hier. Kindergarten, echt.
Eins noch, konkreter werde ich auf Nachfrage sicher nicht.
Kindergarten ist die mal wieder eine Reaktion auf persönlicher Ebene, die mit dem Thema nichts zu tun hat. Sei Dir gewiss, dass in Kiel momentan der Baum finanziell deutlich mehr brennt als bei vielen anderen Bundesligisten.
-
damit tust du wie immer die berechtigten einwände ab,
wenn du mal wieder so richtig einen rausgehauen hast,
wo wahrscheinlich eher deine persönliche meinung wunsch des gedanken ist.jedesmal der vorwurf, dass man persönlich wird- jedesmal kindergarten etc-
fehlt nur noch, dass du wieder angibst, als privatperson geschrieben zu haben.ich kann solche vereine/ spieler absolut verstehen, dass bei interviewanfragen dann auch auf "no go" gestellt wird.
solche angaben, dass beim thw angeblich der baum so dolle brennt, gehören sich als journalist nicht-
oder man hat tatsachen vorliegen, die dies belegen -
ansonsten muss man sich als journalist eben auch mal daran halten, nichts zu sagen.i.ü. liesse sich das was du aussagst auch mit dem kleinen 1x1 belegen :
jeder verein hat ca. 25% seines etats einen bisschen in der schwebe-
ein verein wie der thw hat bei 25% des etats tatsächlich mehr wie alle anderen vereine in der schwebe-
es so darzustellen wie du es machst, ist für einen journalisten nicht i.o. -
Warum brennt es finanziell beim THW mehr als bei anderen Vereinen? Szilagyi sieht das anders.
