Handball bei SKY

    Es lebe der Livetcker. ;)
    Noch führt Lissabon mit einem in der 24. gegen Veszprem :)

    Ich bin ja nicht der schnellste und ich bin auch nicht der stärkste, aber vielleicht bin ich ein schlauer Spieler. (JG24)

    Habe per E-MAIL Sky auf den Sachverhalt aufmerksam gemacht. Die Antwort lässt mich nur mit dem Kopf schütteln...

    "Guten Tag HERR XXX,

    vielen Dank für Ihre E-Mail.

    Mit skysport.de haben wir ein umfangreiches Portal geschaffen, auf dem Sie Informationen zu verschiedenen Sportarten finden können. Dort kommen nicht nur Fußballfans auf ihre Kosten, sondern auch Liebhaber von Handball, Golf oder Tennis. Denn bei Sky ist die ganze Welt des Sports zu Hause. Wir wünschen sportliche Unterhaltung.


    Den Live Sport sehen Sie weiterhin für den Receiver oder auf Sky Go.


    Wir wünschen Ihnen eine angenehme Woche.

    Freundliche Grüße


    Ihr Sky Team"

    Ich habe die nächste "großartige" Antwort von Sky per Mail erhalten:

    "Guten Tag HERR XXX,

    vielen Dank für Ihre E-Mail.


    Ab 2014/15 bis einschließlich 2019/20 übertragen wir alle Spiele der deutschen Vereine sowie das VELUX EHF FINAL4 live und exklusiv.


    Wir wünschen Ihnen weiterhin viele besondere Momente mit Sky.

    Freundliche Grüße


    Ihr Sky Team"

    Ich finde die Kameraregie in letzter Zeit eine Katastrophe. Es fällt ein Tor und 3-5 Sekunden danach, kommt die Zeitlupe, vollkommen egal, ob es zur schnellen Mitte kommt oder nicht. Der Zuschauer hängt in der Zeitlupe fest und währenddessen verpasst man das Tempospiel. Wenn bei der schnellen Mitte ein Tor fällt, dann sehen wir das wieder nur in der Zeitlupe.

    Man braucht doch keine 60 Zeitlupen oder Slomos pro Spiel, sondern wir wollen Live Action sehen und dann kann man bei Bedarf und Zeit, Slomos zeigen. Das ist jetzt auch kein Einzelfall, sondern das war gestern in Hannover und heute in Ludwigshafen+Minden der Fall bzw auch schon in den letzten Wochen.

    Es wirkt total lustlos und desinteressiert, wenn da einfach nach gefühlt jedem Tor, die Zeitlupe 4-5 Sekunden später hinterherkommt, vollkommen egal, ob es gerade Live Action gibt oder nicht. Mich wundert es nur, dass bisher niemand etwas zu dem Thema gesagt hat, denn mich frustriert es sehr, wenn ich in einer unnötigen Zeitlupe festhänge, während es auf dem Feld zur Sache geht.

    Die Bildregie ist fürchterlich oder zumindest das, was beim Zuschauer ankommt.
    Es sind nichtmal die Zeitlupen. Lange Zeit wurde auch nach einem Tor oder einem Ballwechsel zum Gegner eine Closeup Szene meist vom TW oder Torschützen/Werfer gezeigt und dann der schnelle Anwurf/TG verpasst.

    Ich habe auch den EIndruck, dass die eingesetzte Technik vielfach einfach nicht mehr zulässt, wenn lediglich die kleinen Ü-Wagen mit 2-Kamera-System eingesetzt werden.

    Besonders "lustig" war es beim Soiel Melsungen-RNL: Da zeigte man lieber ein verbales Scharmützel zwischen den beiden Trainern, als das Spiel weiter zu verfolgen. Der dann gefallene Treffer wurde prompt verpasst aber vom Kommentator immerhin noch erwähnt :P

    Einmal editiert, zuletzt von Roter Teufel (16. Mai 2019 um 11:24)

    Zitat von capitano19

    Der Ü-Wagen soll nicht zulassen auf die Zeitlupe oder ein Close-Up im Falle der Schnellen Mitte oder eines langen Passes der Torhüter zu verzichten? Weit hergeholt.


    Das war so nicht gemeint. Ich habe den Eindruck, dass die Zeitlupen oder Randszenen vielmehr dazu dienen, einen Übergang zu schaffen, bis die Kameras wieder auf der Spielaction sind.
    Wenn ich jedoch 4, 5 oder 6 Kameras einsetze und die auch gleichzeitig steuern/beobachten kann, dann habe ich mindestens eine Einstellung auf das aktuelle Spielgeschehen immer zur Auswahl.
    Wenn z.B. ein TG also erst bei 12m eingefangen wird, könnte das schlichtweg daran liegen, dass diese Einstellung gerade nicht vorliegt, oder zumindest nicht verarbeitet werden kann als dass da jemand die Sportart nicht versteht.