Wechselgerüchte XX

    Mir wurde er langsam sympathischer, gerade weil ich ihn mit Paris nicht so häufig sehen musste... och man, also wieder umgewöhnen!

    Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

    Naja, die Spatzen pfiffen es ja bereits seit geraumer Zeit von den Dächern und wenn man das Gesamtpaket anschaut, also sein Leistungsvermögen, die Vermarktungsmöglichkeitem als Vereins-Ikone etc., dann kann man sicherlich sagen: Passt schon.

    Inwieweit ich mich allerdings über die Formulierung "zukunftsweisend" freuen soll, ich weiss nicht - heißt das, dass man künftig nur noch (demnächst ehemalige) Weltklassespieler Ü-30 im Herbst ihrer Karriere verpflichten will? Heißt das, dass man eingesehen hat, dass man die Sagosens, Richardsons etc. niemals in die Kurpfalz wird locken können?

    Wahrscheinlich (und leider) entspricht das ja den Tatsachen, aber zukunftsweisend waren doch wohl eher die Verpflichtungen von Lagarde und Kirkelokke. Und die Zukunftspläne, die sich daraus ableiten lassen, heißen dann wohl realistischerweise: Erweiterte Spitze Bundesliga ohne größere internationale Ambitionen.

    Versteht mich nicht falsch, ich kann damit leben, lieber wäre mir allerdings, wenn ich mich täusche :D

    vlt. ja auch zukunftsweisend.....
    dass uwe g. danach im verein eingebunden werden soll ?
    oder
    die rnl in der lage sind, aktuelle nati-spieler selbst von paris zu verpflichten ?

    und warum soll man mit der mannschaft fürs nä jahr und auch danach bei den möglichen verpflichtungen nur erweiterte
    spitze bundesliga ohne grösseree internationale ambitionen haben ?

    erst wird für mich nach der durchaus positiven wm versucht die nati wieder runterzuschreiben-
    jetzt mit der verpflichtung von uwe g. auch die rnl ?

    verkehrte welt....

    Das mit dem "zukunftsweisend" ist doch einer der typischen Marketing Sprüche auf die ich nicht viel geben würde

    Ansonsten denke ich aber schon dass man in der Lage sein sollte sich konstant in den Top 3 zu halten....wenn es dann optimal läuft ist auch der Titel drin

    International wird es für die absolute Spitze aber sicher nicht reichen

    Zitat von Sg-FanSeit1985

    Mir wurde er langsam sympathischer, gerade weil ich ihn mit Paris nicht so häufig sehen musste... och man, also wieder umgewöhnen!

    Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

    Er ist bei der WM schon wieder "positiv" aufgefallen durch fragwürdige Aktionen, sympathisch wird er mir sicher nicht mehr.

    Finde die Verpflichtung aber aus Löwen Sicht komisch. Klar aktuell ist er wahrscheinlich der beste Linksaußen, aber Tollbring ist auch nicht so schwach und billig wird Gensheimer nicht sein. Ich sehe die Mannschaft nicht wirklich verbessert und den Umbruch zur nächsten Generation verschiebt es auch nach hinten. Sieht für mich ein bisschen aus wie ein All-In im NBA Style um das Titelfenster noch ein bisschen zu verlängern und danach zu tanken.

    Aber gut. Wenn sie soviel Geld haben, warum nicht. Schlechter werden sie durch Gensheimer sicher nicht.

    Wie viele 2 min Strafen bekommt er denn so "regelmässig"? Regelmässig weit weniger als andere Spieler

    Das Feindbild kommt primär sicher aus einem gewissen Neidfaktor.. aber da ist jede Diskussion wohl sinnlos und erinnert mich an den Ochsen und das Hirn

    Ich rede von Unsportlichkeiten. Unsportlichkeiten != 2 Minuten Strafen.

    Ich rede von Schlägen in den Bauch gegen Rene Toft Hansen, Beinstellen gegen Heinl, jetzt bei der WM mit der Schulter von hinten in de Gegner etc. So Aktionen sind mir von einem Andy Schmid, Groetzki oder Petersson zB. noch nie aufgefallen.

    Aber wie du sagst: "da ist jede Diskussion wohl sinnlos"

    Zitat von Roter Teufel

    Das Feindbild kommt primär sicher aus einem gewissen Neidfaktor.. aber da ist jede Diskussion wohl sinnlos


    Diesen Gedanken habe ich auch schon länger.
    Da verdient ein deutscher Handballer (vergleichsweise)mal deutlich mehr und das kann doch nicht sein.
    Der muss doch auf jeden Fall schlecht geredet und mies gemacht werden.Wo kommen wir denn sonst hin?. ?(

    Zitat von Mr.Perkele

    Ich rede von Unsportlichkeiten. Unsportlichkeiten != 2 Minuten Strafen.

    Ich rede von Schlägen in den Bauch gegen Rene Toft Hansen, Beinstellen gegen Heinl, jetzt bei der WM mit der Schulter von hinten in de Gegner etc. So Aktionen sind mir von einem Andy Schmid, Groetzki oder Petersson zB. noch nie aufgefallen.

    Aber wie du sagst: "da ist jede Diskussion wohl sinnlos"

    Das wird von vielen ja einfach ignoriert...

    einfach köstlich weil öfter hier ähnlich nachzulesen...

    3 top vereine

    user aus 2 vereinen streiten sich, weil ein user einen spieler des gegners nicht mag..

    rote teufel bemerkt absolut richtig den....neidfaktor...

    gut-ein user versteht das falsch und weil ihm wie man lesen kann auch nur wischiwaschi argumente einfallen, nützt er es gleich
    ums thema abzuwürgen...

    da kommt verein 3 ....bisher gar nicht im spiel-aber top3 muss was sagen....und erklärt allen, natürlich ist
    die diskussion überflüssig...klar,er war vorher ja auch nicht beteiligt.....nächste neidfaktor..

    ach wenn wir kiel-flense-rnl....nicht hätten

    In diesem Zuge: Lange nichts zu Hampus Wanne gehört....er wird sicher in der Verlosung für Paris sein. Seine Verhandlungsposition ggü. der SG hat sich durch die starken Auftritte von Jöndal bei der Nationalmannschaft und in Flensburg sicher nicht verbessert. Ich würde ihn sehr gerne weiter bei der SG sehen. Seine Qualitäten sind unbestritten.