Friesenheim, Erlangen und Bietigheim sind "die Neuen"

    Stimmt, 4 von 14, die einzigen Spieler, die aus dem Nachwuchs der Erlanger kamen, waren Lukas Böhm, Bastian Krämer, Sebastian Preis, Benedikt Schwandner. Der einzige Spieler, der zweifelsfrei als Stammspieler gilt, ist Sebastian Preis, der allerdings in den letzten Jahren andernorts unterwegs war. Andererseits: Wenn Ostwestfalen, Ostsee oder Böhmen (natürlich das östliche) als fränkisch durchgehen, dann könnten die restlichen zehn "Spieler aus der Region" sein...

    Preiß war schon gut, bevor er nach Kiel ist, dass er jetzt einiges an Erfahrung dazugewonnen hat, kann man sicher dem HC nicht vorwerfen. Pankofer war ja auch vor x Jahren schon in Erlangen und ist dann auf Wanderschaft gegangen, ähnliches gilt für Bayerschmidt, wenn ich das noch richtig im Kopf habe. Auch die Links und Heß waren alles andere als fertige Spieler, als sie nach Erlangen kamen, ich denke schon, dass hier einige Entwicklungsschritte von Frank Bergemann beeinflußt wurden.
    Dennoch hat sich der HCE durch die Abkehr vom vorher als "Erlanger Weg" bezeichneten Stil fast nur aus Eigengewächsen auch innerhalb der eigenen Anhänger nicht nur Freunde gemacht, dennoch wird dort durchaus Wert auf gute Jugendarbeit gelegt.

    Zitat von fischhuber

    sicher ist die arena nürnberg eine mulitfunktionshalle.
    doch diese wurde in erster linien für die ice tigers gebaut, als neue spielstätte.
    klar finden dort auch andere veranstaltungen statt, doch priorität haben dort die spiele der ice tigers.

    und die verantwortilichen beim hc erlangen, haben nun mal mit den verantwortlichen vom hsc 2000 coburg und der stadt coburg gespräche geführt.

    nebenbei, denke ich das man auch in nürnberg, nicht viel mehr zuschauer haben wird wie bisher, trotz 1 liga.
    die großen vereine ok die werden ein paar zuschauer mehr ziehen, doch erheblich wird erlangen trotz umzug nach nürnberg nicht erhöhen.

    Zitat von fischhuber

    sicher ist die arena nürnberg eine mulitfunktionshalle.
    doch diese wurde in erster linien für die ice tigers gebaut, als neue spielstätte.
    klar finden dort auch andere veranstaltungen statt, doch priorität haben dort die spiele der ice tigers.

    und die verantwortilichen beim hc erlangen, haben nun mal mit den verantwortlichen vom hsc 2000 coburg und der stadt coburg gespräche geführt.

    nebenbei, denke ich das man auch in nürnberg, nicht viel mehr zuschauer haben wird wie bisher, trotz 1 liga.
    die großen vereine ok die werden ein paar zuschauer mehr ziehen, doch erheblich wird erlangen trotz umzug nach nürnberg nicht erhöhen.

    Das stimmt so nicht. Die Icetigers sind Mieter in der Arena. Logisch sind sie der Hauptmieter, aber die Arena würde auch ohne die IT bestehen. Die Halle wurde gebaut, weil die Eishockey WM in Deutschland war und aus diesem Grund wurde die Halle gebaut. Natürlich war auch hier ein gewisser Druck der IT da, weil die alte Halle noch weniger tauglich war für die Liga 1, als die KHH nun in Erlangen.

    Gegen die großen Teams der Liga hätte Erlangen sicherlich mehr Zuschauer als in der Liga 2. Es war für die Rückrunde nahezu unmöglich ein Sitzplatzticket zu bekommen. Das Problem was ich persönlich mit Nürnberg habe ist der Verlust der Identität und der Verbundenheit mit Erlangen. Deswegen kann ich nur hoffen, das die Halle in Erlangen spätestens 2015, Anfang 2016 steht.

    Desweiteren würde ich die finanziellen Möglichkeiten in Erlangen nicht unterschätzen. Sie haben mit der Firma Aichinger (Hertel) einen in der Hinterhand der vorher die Icetigers fast alleine finanziert hat in der DEL. In wie fern er nun Lust und Laune hat sich nun nach gefühlten 30 Jahren Eishockey noch mehr beim Handball zu involvieren wird man sehen. Außerdem ist Handball in Erlangen sehr "In" ,was natürlich auch Sponsoren anzieht. Besonders Sponsoren für die der Club zu teuer ist, oder die z.B. bei den Icetigers nicht einsteigen wollen auf Grund der Omnipräsenz von Thomas Sabo. Wir reden hier sicherlich nicht von einem 4-5 Mio Etat, aber zumindest in dem Rahmen das man die Liga halten kann und kein Kanonenfutter ist. Das alleine wäre aus sportlicher Sicht sicherlich schon ein Erfolg.

    @ChristianG
    also das stimmt nun nicht. die eishokey wm war nicht der grund für den bau der arena nürnberg.
    der hauptgrund war schon das die ictigers im LINDE (lindeeisstadion) auf dauer keine linzenz mehr bekommen hätten für die DEL.
    und es stand im raum umbau der LINDE oder neubau einer neuen arena, die WM spielte damals einen neubau in die hände, doch dies war nie der alleinige grund für den bau der arena. grund war auch das man fürs grundstück der linde bereits einen käufer hatte, die marcardo einkaufscenterkette.
    auch ohne wm hätte man wohl die arena in nürnberg gebaut, wegen der ice tigers und da auch eine entsprechende halle in nürnberg gefehlt hat.
    da die halle zum teil ein privatfinanziertes projekt ist, vor allem durch den caterering service ferdin, die sogar ihren firmensitz in der arena haben.
    das grundstück gehört der stadt nürnberg, ferdin hat dieses aber auf erbpbacht auf 99 jahre gepachtet.

    Zitat von fischhuber

    grund war auch das man fürs grundstück der linde bereits einen käufer hatte, die marcardo einkaufscenterkette.


    Langsam wird es wüst:

    1. Das Einkaufszentrum heisst MERCADO.
    2. Eigentümer ist Credit Suisse Asset Mamagement (siehe Homapage).

    Es mag ja durchaus sein, das die Halle trotzdem gebaut worden wäre, aber nicht so schnell. Die WM war der Grund warum dieser Baupfusch nun da steht. Aber das alles soll ja nicht das Thema sein. :)

    Ich freue mich auf jeden Fall auf die Liga 1. Auch wenn es vielleicht nur 1 Jahr ist.  :)

    naja baupfusch kann man nicht sagen, wenn es um die arena nürnberg geht.
    man hat lediglich die us spielfeldmasse genommen und nicht die der DEL. wurde aber korrigiert und dadurch sind die tribnünen steiler. doch pfusch ist die arena in nürnberg nicht, wenn man von baufusch sprechen kann, dann ist ist die brose arena in bamberg extremer pfusch, vor allem da sie auf einem supermarkt gebaut wurde.
    und nochmal die wm hat beim bau arena wirklich keine große rolle gespielt, ferdin hätte die arena so und so gebaut.
    doch wieder zu thema.

    sicher wäre es schön wenn der HC erlangen die 1 liga halten kann und irgendwann der hsc 2000 coburg dazu kommt.
    doch das hallenproblem der erlanger kann dem verein das genick brechen und auch wenn man in liga 1 mehr sponsorengelder bekommt, das abwandern in eine andere halle beutelt den HC erlangen finanziell schon sehr.

    Die Lizenzerteilung an den HC Erlangen unter der Bedingung einer Hallenstandard-konformen Spielstätte liegt inzwischen drei Wochen zurück. Gibt es Angaben dazu bis wann der HCE eine geeignete Halle nachweisen muss?

    sollte es wirklich die arena nürnberg werden, dann ist es trotz der größe die richtige entscheidung, denn da kannst du rein und einfach spielen und musst erst nicht groß umbauen und abbauen, vor und nach jedem spiel, wie es zb in der messehalle 11 "frankenhalle" der fall wäre.

    Wo auch immer die 3 Aufsteiger spielen werden, ich freue mich jedenfalls das wir nun unerwartet als "Lucky Loser", voraussichtlich in der kommenden Saison zu Euch kommen werden, bzw. Ihr zu uns! Da alle 3 Vereine aus Süddeutschland sind bringt das natürlich auch eine gewisse Brisanz ins Spiel, zumal das Duell gegen BBM von der Entfernung her ja quasi ein Lokalderby ist und gegen dien Eulen zumindest ein halbes. Denke zwischen euch 3, dem HBW, dem BHC und dann nochmal 1-2 Mannschaften (Gummersbach, Minden, ???) wird es um den Abstieg gehen...

    Handball ist mehr als Rock`n´Roll...it`s HEAVY METAL :smokin:

    Einmal editiert, zuletzt von oko (6. Juni 2014 um 08:06)

    so jetzt nochmal offiziell:

    HC Erlangen stellt die Weichen für die DKB Handball-Bundesliga:
    Lizenzbedingung erfüllt, Heimspiele in Nürnberg und Erlangen

    Die Euphorie rund um den HC Erlangen nach dem Aufstieg in die die „stärkste Liga der Welt“ ist nach wie vor riesengroß. Jetzt ist auch formal alles in trockenen Tüchern.
    Die Geschäftsführung der DKB Handball-Bundesliga (HBL) teilte dem HC Erlangen mit, dass die Bedingung zuinfrastrukturellen Voraussetzungen, unter der die Lizenz für die Teilnahme am Erstligaspielbetrieb erfüllt wurde. Dem HC Erlangen war aufgegeben worden, bis zum 31. Mai eine den aktuellen HBL-Standards entsprechende Halle nachzuweisen.

    Der HC Erlangen wird 13 Heimspiele der Saison 2014/2015 in der Arena Nürnberger Versicherung in Nürnberg austragen. Vier Heimspiele werden in der bisherigen Spielstätte des HCE, der Karl-Heinz-Hiersemann-Halle in Erlangen, durchgeführt. Die HBL hat dem HC Erlangen insoweit antragsgemäß für die nächste Spielzeit eine Ausnahmegenehmigung erteilt. Allerdings müssen in der Erlanger Halle bis zum Saisonstart noch einige Veränderungen vorgenommen werden.

    Der HC Erlangen begrüßt dieses Ergebnis monatelanger Verhandlungen, weil damit zum einen sichergestellt ist, dass der Erlanger Bundesligist die Mehrzahl seiner Spiele in der "stärksten Liga der Welt" in einer bundesligagerechten, modernen Arena im Zentrum der Metropolregion Nürnberg durchführen kann. Durch individuelle bauliche Maßnahmen soll zudem gewährleistet werden, dass auch bei Besucherzahlen unter 4.000 die aus Erlangen bekannte, einmalige Heimspielatmosphäre herrschen wird. Zum anderen muss der HC Erlangen seine Heimat, zumindest zunächst, nicht abschließend verlassen und kann seinen Fans erstmals in der Geschichte Erstligahandball in Erlangen präsentieren.

    Es wird darauf hingewiesen, dass bei den Heimspielen in Erlangen voraussichtlich sämtliche Sitzplatzkarten den Dauerkarteninhabern vorbehalten bleiben und insoweit keine Einzeltickets im freien Verkauf verfügbar sein werden. Der Dauerkartenverkauf soll jetzt schnellstmöglich gestartet werden.

    Welchen Sinn machen denn die 4 Heimspiele in Erlangen? Also 50/50 könnte ich ja noch verstehen... Ist da die Nürnberger Arena nicht frei? Oder pickt man sich Gegner heraus, die vermeintlich nicht mehr als 1500 Zuschauer ziehen? Und wer sind die armen?

    Die HBL erlaubt, ähnlich wie bei Eisenach in der letzten Saison, dass vier Spiele in der nicht erstligatauglichen Halle ausgetragen werden dürfen. Natürlich werden das keine Matches gegen Spitzenteams sein.

    @Exilberliner:
    Ich denke, dass wird ein mit der HBL ausgehandelter Kompromiss sein - vergleichbar mit dem ThSV Eisenach in der abgelaufenen Saison. Im Grunde genommen wäre aufgrund der Hallenstandards gar kein Spiel in Erlangen zulässig gewesen, aber es ist sicherlich im Sinne aller Beteiligten und für die Entwicklung des Vereins sinnvoll einige wenige Spiele in der eigentlich Heimspelstätte in Erlangen zu erlauben. Bleibt abzuwarten, ob das nächste Saison zu Diskussionen über Wettbewerbsverzerrungen führen wird.

    Zitat von exilberliner

    Welchen Sinn machen denn die 4 Heimspiele in Erlangen? Also 50/50 könnte ich ja noch verstehen... Ist da die Nürnberger Arena nicht frei? Oder pickt man sich Gegner heraus, die vermeintlich nicht mehr als 1500 Zuschauer ziehen? Und wer sind die armen?


    Voraussichtlich die, gegen die man die höchsten Aussichten Auf Punkte hat ;) In Worten Friesenheim, Bietigheim, Balingen und Minden (auch wegen ihrer "Reputation" natürlich).

    Zitat von Hawkwind

    Die HBL erlaubt, ähnlich wie bei Eisenach in der letzten Saison, dass vier Spiele in der nicht erstligatauglichen Halle ausgetragen werden dürfen. Natürlich werden das keine Matches gegen Spitzenteams sein.


    also das stimmt nicht so ganz.
    bis auf 2 spiele, die man nach coburg ist, waren alle heimspiele in eigener halle.