HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Sport1 meinte, dass dies gehen würde.

    »Wenn ich Ihnen die Frage gestellt hätte, und Sie wären ich, dann würden Sie auch die Frage nicht so beantworten, wie Ihre Frage tendenziell vermuten lässt, dass Sie gern hätten, dass ich sie beantworten würde.« - Jean-Claude Juncker

    In der Meldung des DHB steht ja recht klar:

    Eine Lizenz zur Teilnahme am Spielbetrieb der 1. und 2. Handball-Bundesliga für die Saison 2016/17 kann der HSV Handball aufgrund des Lizenzentzugs nicht beantragen.

    Das impliziert aber nicht dass man gegen diese Entscheidung keinen Einspruch einlegen kann. Wenn der Einspruch tatsächlich nicht möglich wäre bliebe die Frage ob man zum Schiedsgericht gehen darf.

    »Wenn ich Ihnen die Frage gestellt hätte, und Sie wären ich, dann würden Sie auch die Frage nicht so beantworten, wie Ihre Frage tendenziell vermuten lässt, dass Sie gern hätten, dass ich sie beantworten würde.« - Jean-Claude Juncker

    Im Wortlaut der HBL wird ja explizit auf die annulierung der Ergebnisse nach Einstellung des Spielbetriebs nach 3-maligen Nichtantritt eingegangen. Nachdem die Lizenz für die Saison 15/16 entzogen wurde darf der HSVH doch gar nicht mehr in dieser Saison antreten, was damit nur eine Formalität darstellt oder wie sehen das die Experten hier im Forum?

    Zitat von Golf November

    Das impliziert aber nicht dass man gegen diese Entscheidung keinen Einspruch einlegen kann. Wenn der Einspruch tatsächlich nicht möglich wäre bliebe die Frage ob man zum Schiedsgericht gehen darf.

    Wahrscheinlich könnte der HSVH im Erlebensfall einen Antrag auf Erteilung einer Lizenz stellen, und wenn dieser Antrag abgelehnt würde, dann Widerspruch einlegen. Der sollte dann aber von allen Instanzen aus naheliegenden Gründen verworfen werden.

    Zitat von fagaux

    Im Wortlaut der HBL wird ja explizit auf die annulierung der Ergebnisse nach Einstellung des Spielbetriebs nach 3-maligen Nichtantritt eingegangen. Nachdem die Lizenz für die Saison 15/16 entzogen wurde darf der HSVH doch gar nicht mehr in dieser Saison antreten, was damit nur eine Formalität darstellt oder wie sehen das die Experten hier im Forum?


    Ich zitiere:

    [...], so dass als maximal mögliche Sanktion dem HSV die Lizenz zur Teilnahme am Spielbetrieb der Bundesliga zum Ende der Saison 2015/2016 entzogen wird.

    »Wenn ich Ihnen die Frage gestellt hätte, und Sie wären ich, dann würden Sie auch die Frage nicht so beantworten, wie Ihre Frage tendenziell vermuten lässt, dass Sie gern hätten, dass ich sie beantworten würde.« - Jean-Claude Juncker

    Widerspruch könnte, wenn überhaupt, nur der GF der H$V Betriebsgesellschaft stellen...und das ist zum Glück ja nicht mehr Fitzek, sondern Herr Böhm...der ja keine andere Meinung hat...daher ist ein Widerspruch extrem unwahrscheinlich...

    Handball ist mehr als Rock`n´Roll...it`s HEAVY METAL :smokin:

    Es ist in Hamburg schon so viel passiert, was extrem unwahrscheinlich war.... :D
    A

    »Wenn ich Ihnen die Frage gestellt hätte, und Sie wären ich, dann würden Sie auch die Frage nicht so beantworten, wie Ihre Frage tendenziell vermuten lässt, dass Sie gern hätten, dass ich sie beantworten würde.« - Jean-Claude Juncker

    Irgendwie ist das ein wenig wirr.

    Es geht zwar klar hervor, die Lizenz ist weg für die laufende Saison und es darf für die kommende, weder in Liga 1 noch 2 eine beantragt werden.

    Doch wie genau und ob man gleich einstellen muss ist nicht wirklich ersichtlich, ob man mit der U23 weiter machen kann bis zum Saisonende.

    Und wie schon geschrieben, in HH weiß man nie, da muss man mit allem rechnen, auch mit einem Einspruch oder einer Klage, weil HH und Handball muss doch sein.

    Zitat von fischhuber

    Irgendwie ist das ein wenig wirr.

    Es geht zwar klar hervor, die Lizenz ist weg für die laufende Saison und es darf für die kommende, weder in Liga 1 noch 2 eine beantragt werden.

    Doch wie genau und ob man gleich einstellen muss ist nicht wirklich ersichtlich, ob man mit der U23 weiter machen kann bis zum Saisonende.

    Und wie schon geschrieben, in HH weiß man nie, da muss man mit allem rechnen, auch mit einem Einspruch oder einer Klage, weil HH und Handball muss doch sein.


    Was ist daran wirr? Man dürfte bis Saisonende weitermachen aber kann man zum einen nicht (Lizenzspielerstatus, bzw. die U23 alleine darf nicht komplett hochgezogen werden) und zum anderen will man es nicht (Aufstiegschancen der U23).

    Auf der anderen Seite muss sich das nicht widersprechen. Man darf keine Lizenz für Liga 1+2 beantragen. Liga 3 ginge also, unabhängig davon, ob die U23 aufsteigt, oder sehe ich das falsch.

    Was den Rechsweg angeht: Wer wil den bezahlen? Wieder Matze Rudolph, diesmal im Tausch gegen die Meisterschale? :cool:

    Dies ist ja soweit klar.
    Das es wenn der HSVH keinen Einspruch einlegt, das man dann wenn dann nur mit der U23 in der 3 Liga anfangen kann in der neuen Saison.

    Nur wir haben in den letzten Jahren oft gesehen, das man in Hamburg so manches anders sieht und erst wenn kommt, wir legen keinen Einspruch ein, ist alles sicher.

    HSV-Torwart Bitter wechselt nach Stuttgart | NDR.de - Sport - Handball

    Der HSV ist am Ende. Auch wenn das für die Fans schwer zu begreifen ist... Wichtige Spieler gehen, Neue werden kaum unterzeichnen.

    Selbst falls der Widerspruch durchkommt: Nächste Saison geht das Trauerspiel weiter.

    Liebe Fans: Ich leide mit euch, der HSV ist ein Verlust. Bei aller Kritik und allem Gemaule: aber euer VORSTAND und euer Mäzen hat den Verein vor die Wand gefahren,

    R.I.P.

    Das menschliche Gehirn ist ein Wunder! Es beginnt seine Arbeit bevor du geboren wirst, und hört erst auf damit, wenn du öffentlich deine Meinung kund tust! (Autor unbekannt)

    Auf alle sollte man den Totengräbern CF & AR zu allen HBL Spielen Hausverbot erteilen. Vor allen Onkel Rudi steht für Lug, Betrug & Msuschelei!!
    Ich bin froh, dass der Typ endlich verschwindet. Leider waren nur die Löwen so schlau, ihren Sonnenkönig rechtzeitig zu entsorgen!

    Jaydeeblue: Siehst Du für dieses Verbot irgendeine realistische Grundlage?

    »Wenn ich Ihnen die Frage gestellt hätte, und Sie wären ich, dann würden Sie auch die Frage nicht so beantworten, wie Ihre Frage tendenziell vermuten lässt, dass Sie gern hätten, dass ich sie beantworten würde.« - Jean-Claude Juncker

    Zitat von fischhuber

    Dies ist ja soweit klar.
    Das es wenn der HSVH keinen Einspruch einlegt, das man dann wenn dann nur mit der U23 in der 3 Liga anfangen kann in der neuen Saison.

    Nur wir haben in den letzten Jahren oft gesehen, das man in Hamburg so manches anders sieht und erst wenn kommt, wir legen keinen Einspruch ein, ist alles sicher.


    Interessant wird sein, ob der HSVH nächste Saison als Absteiger aus der HBL in die 3.Liga startet oder als Aufsteiger aus der Oberliga. Im ersteren Fall kann nämlich der Oberligazweite als Aufsteiger zur 3.Liga nachrücken und der HSVH kann zusätzlich eine II. Mannschaft in der Oberliga stellen, z.B. die jetzige U19. Klug ist das natürlich nur, wenn man weiterhin perspektivisch denkt. Und es übersollt die 3.Liga zur nächsten Saison, denn eine weitere Frage ist, denn die HBL wird wohl vier Zweitligaabsteiger beibehalten wollen. Der Effekt daraus wäre, daß der HBL-Bereich nächste Saison dann wieder 38 Teams und die 2. Liga somit wieder 20 Mannschaften hat und der Überschuß, den der HSV vorletztes Jahr erst verursacht hat, wäre damit umstandslos wieder abgebaut. Allerdings wird dazu (HSV I + OL-Zweiter + 4 Absteiger aus HBL) wird der DHB als Betreiber der 3. Liga seinen Segen geben müssen, die hätte damit nämlich eine Mannschaft zu viel.

    Zitat von JOSH

    Mein Vorschlag: Er sucht sich auf Malle nen Handballclub.


    Malle hat schon genug Sonnengötter erlebt.......Utz Claasen .......RCD Mallorca (andere Sportart .....okay)

    Aber der hat ja "Handballvergangenheit" vllt. geht da was :D