Einteilung Liga 3

Heute war die Sportgerichtsverhandlung beim Bundessportgericht des DHB. Wir sind mal gespannt wann und welches Urteil hier gefällt wird.

Glaubst du wirklich das sich nach allem bisher Gewesene noch etwas ändert? Ich habe jegliches Vertrauen verloren!

Für diese Saison wohl nicht mehr, aber es gibt gute Ansätze, Ideen und überlegungen für die Zukunft. Wenn wir das umsetzen können, ist uns schon viel geholfen.

Bundessportgericht hat den Einspruch abgelehnt, war ja nicht anders zu erwarten.

Was war denn die Begründung der Kläger und die anschließende Begründung des Gerichts?

Begründung der Kläger: die Einteilung ist Kappes

Begründung des Gerichts: es ist viel zu heiss wir lassen es wie es ist

Odenwaelder

Geht Ihr nun wie angekündigt vor ein ordentliches Gericht?

Bis jetzt haben wir nur das Urteil, aber keine Urteilsbegründung, die soll in den nächsten 14 Tagen kommen. Wie es dann weitergeht wird unser Anwalt Helge Käding entscheiden.

Anscheinend ist die Urteilsbegründung noch nicht da. Es wurde ja angekündigt, dass vorher nichts passieren kann. Seltsam finde ich, dass man ein Urteil fällt und sich dann 14 Tage Zeit lassen muss, um eine Begründung zu erstellen oder sollte es besser heißen "erfinden"???????

Wahrscheinlich sind alle Beteiligten nach der Urteilsverkündung erst mal 3 Wochen in Urlaub gefahren um sich bei einem Caipi locker zu entspannen.....Urteilsbegründungen werden ohnehin überbewertet

@ex ddr ler
Das Urteil des Bundesgerichts ist auf dhb.de für jeden einsehbar.

Ich kann verstehen, dass einzelnen Vereinen die Einteilung nicht gefällt bzw. sie Verbesserungsbedarf sehen. Aber wenn ich die Ausdrucksweise im offenen Brief und hier im Forum betrachte, dann dürften sie sich eigentlich nicht wundern, dass es kein großes Entgegenkommen seitens des DHB/der Staffeleinteiler gegeben hat.

P.S.: Der Hinweis auf kartellrechtliche Monopolisten wird wohl zur Mode.

So wie erwartet wurde das Urteil selbst vom DHB veröffentlicht.

Eine hoffentlich sachorientierte Auseinandersetzung hierzu kann beginnen....

Bevor nun der Kübel Dreck über die klagenden Vereine losgeht, am Montag wird dazu eine PM online gestellt.

Und nein wir haben weder einen Maulkorb noch sonst ein Verbot vom DHB erhalten. Es macht nur keinen Sinn wen auch immer mittels irgendwelcher Beleidigungen bloß zu stellen. Und das soll bitte nicht bedeuten, dass wir mit den Entscheidungen der Spielkommission immer einverstanden sind.

Wenn man etwas versuchen will zu verbessern, sollte man konstruktiv miteinander versuchen zu arbeiten. Sicher nicht immer einfach. Aber die Voraussetzungen hierzu sind mit dem diesjährigen Engagement einiger Vereine gelegt.

Weiter wäre es interessant mal eine Diskussion zum Thema Statut 3. Liga, welches ebenso kürzlich erlassen wurde zu führen. Ich denke das ist auch Signal des DHB, dass man Dinge angehen möchte.....

Auf zweitewelle.de - Start ist zu lesen, dass man in dieser Saison zivilrechtlich nicht weiter vorgeht.

@ Arcosh
Die betreffenden Vereine haben mit unzähligen Briefen und Mails die Herren der Einteilung gebeten,gebittet und gebettelt die Einteilung zu überdenken und ggf. zu ändern.Haben Lösungen und Vorschläge an die Herren geschickt.Die haben nicht reagiert,die haben nicht geantwortet,der DHB hat sich sogar geweigert Eingangsbestätigungen zu erstellen.Erst die etwas schärfere Ausdrucksweise in dem offenen Brief hat die DHB Führung (Präsident Bauer) dazu bewegt überhaupt mal zu antworten.Dies habe ich im Beisein aller Vereinsvertreter in Dortmund auch erklärt,das es schade ist,das man erst schärfere Worte wählen muss damit es überhaupt zu einem Dialog mit den Vereinen kommt.
Und ich behaupte jetzt,wäre er nicht in die Öffentlichkeit gegangen,hätte es auch keine Reaktion gegeben.
Zu Deiner kritisierten Ausdrucksweise möchte ich Dir sagen,schade ist,das ein Funktionär aus Nieder Roden einen Brief der Spielkommision an ihn gerichtet nicht veröffentlicht.Da war dein kritisierter offener Brief geradezu im Gegensatz dazu ein Liebesbrief.

Zitat von ex ddr ler

...was in diesem Verband läuft, erinnert an dunkle deutsche Geschichte oder an einen Staat, den es Gott sei Dank nicht mehr gibt.

Du scheinst die DDR nicht wirklich erlebt zu haben. Oder meinst du vielleicht das tausendjährige Reich? Das hast du noch viel weniger erlebt. Tipp: Lass' einfach solche politischen Vergleiche weg, du schadest dadurch nur deinem Ziel, hier geht's um sportliche Entscheidungsfindungen, die wirklich sehr vertrakt sind. Du hast doch selber geschrieben, dass das Ganze nicht demokratischer als die deutschen demokratischen Zeiten sind. Das reicht. Wenn vor der nächsten Saison mehr Miteinander in die Sache kommt, dann hatte alles 'nen Zweck.

Da schreibt ein unwissender Fan einen völlig realitätsfernen Leserbrief an die HW und unser "Großmeister Keppler" springt sofort drauf, weil er sich in seiner "Funktionärsehre" gekränkt fühllt. Ich habe seinen Kommentar leider beim Abendessen gelesen, wobei sich dieses sofort wieder in entgegengesetzter Richtung verabschiedet hat. Eigentlich wollten wir ja das Kriegsbeil vergraben, aber nach diesem Leserbrief kann unsere Bestrebung nur lauten: Schickt diesen im Schuldienst in den Ruhestand versetzten " Oberlehrer " auch im freizeitlichen Tätigkeitsbereich in die vielbesagte W......!!!