Nur EINER ist die Meinung, dass Pfahl schlecht ist. Sollte dann eigentlich eher FÜR seine Leistung sprechen. Pfahl ist in Gummersbach nicht ersetzbar. Jedoch muss er noch beweisen, dass er in Hamburg auch unersetzlich wirkt.
Nein, ich denke es auch. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum Hamburg den haben will.
Für Hamburg ist die Verpflichtung von Pfahl ein Schritt zurück.
Und um's mal in eine Relation zu setzen: wäre Pfahl Rechtshänder, dann würde er meiner Meinung nach nicht in der 1. Liga spielen.
Genau wie Müller (jetzt noch Wetzlar) und noch ein paar andere Experten, die ihre Anwesenheit in der 1. Liga ihrer linken Wurfhand verdanken.
Ich weiß nicht, wie viel der in Gummibach verdient, aber eventuell ist der Abgang gut für den Verein