05. September 2012, Mi.:
20.15: VfL Gummersbach - TUSEM Essen : --:-- (--:--)
Gummersbach - Essen
-
- [03. Spieltag]
-
Jenny -
2. September 2012 um 19:51
-
-
Gummersbach gegen den zweiten Aufsteiger, wird sicher eine interessante Begegnung.
Liefert der junge Franzose wieder so eine Glanzleistung ab? Übernehmen andere Spieler die Verantwortung, falls dies nicht der Fall ist?
Oder schaffen die Essener wohlmöglich den ersten Punktegewinn?Ich denke dies könnte ein enges Spiel werden.
-
- Offizieller Beitrag
Sollte es mir zeitlich reichen werde ich vorbeischauen - bin auch mal gespannt wie sich der Aufsteiger schlägt
-
großartiger Ticker funktioniert schon wieder nicht. HBL=Amateurhaft!
-
Kennt wer das Ergebnis?

-
29:27
-
Gummersbach so grausam oder hat sich Essen steigern können? Nichtsdestotrotz bleibt es in Essen bei 0-6 Punkten...
-
Leider setzt sich die 7m-Schwäche des TUSEM fort, nur 3 von 7 getroffen, während Gummersbach mit 6/6 alles trifft

Im Übrigen mal wieder ein toller Ticker, der sich nach Ende des Spiels dann auch mal aktualisiert. Und was da zum Schluss wieder im Verlauf eingetragen wurde, spottet jeder Beschreibung...59:42 (29:27) Tor durch 22 Mahé, Kentin (VfL Gummersbach)
59:35 (28:27) Team-Timeout (VfL Gummersbach) [Blockierte Grafik: http://liveticker.dkb-handball-bundesliga.de/pics2/ein_pixel.gif]
58:05 (28:27) Tor nach 7 Meter durch 22 Mahé, Kentin (VfL Gummersbach)
58:05 (27:27) 2 Minuten Strafe 22 Mahé, Kentin (VfL Gummersbach)
58:05 (27:27) Verwarnung für Handschke, Maik (TUSEM Essen)
58:05 (27:27) Disqualifikation von 2 Böhm, Fabian (TUSEM Essen)
58:05 (27:27) 2 Minuten Strafe 2 Böhm, Fabian (TUSEM Essen) -
Zitat
"Zufrieden bin ich nur mit den zwei Punkten. Der TUSEM hat über 60 Minuten gut gespielt und war heute die bessere Mannschaft", so Emir Kurtagic
Leider kann man sich davon nichts kaufen, aber Lob ist immer schön

Wenn die Steigerungen so weiter geht, sollten bald die ersten Punkte da sein. -
Dieses Spiel hat sich von einem "Pflichtsieg" zu einer Standortbestimmung dezimiert. Vielleicht gut zu sehen für das Team (und den 1810 Zuschauern - die Zahl ist erbärmlich), wo sie zur Zeit stehen.
Empfand das Spiel als eindeutigen Warnschuss. Der Blick geht nach unten, trotz der 2 Punkte. Borko und Aljosha waren zum Schluss (!!) das Maß des Sieges. Weiterhin der Aufwärtstrend von Adi und Dennis. Punkt, und dieses Spiel ja nicht vergessen.
Natürlich hat Essen klasse gespielt; aber "schlimmer": Lediglich mit 8 oder 9 Spielern (wenn überhaupt). Das hat ihnen gereicht.
-
Dieses Spiel hat sich von einem "Pflichtsieg" zu einer Standortbestimmung dezimiert. Vielleicht gut zu sehen für das Team (und den 1810 Zuschauern - die Zahl ist erbärmlich), wo sie zur Zeit stehen.
4 Punkte mehr als letzte Saison! Letzte Saison hat man GENAU solche Spiele verloren, jetzt gewonnen. Da braucht man auch nichts schlecht reden. Das sollte doch reichen. Die Zuschauerzahl ist nach dem Gerangel in den letzten Monaten recht gut. mal abgesehen davon, dass man immer davon sprach, dass mehr als 2000 eh nicht in der EHH wirklich reinpassen.
Jeder Punkt gegen einen direkten Konkurrenten ist mehr als wichtig. Dazu die recht große Verletztenliste im Verhältnis zum Kader relativieren einiges. Für den VfL geht es momentan nur ums blanke Überleben. Und die Mannschaft ist der einzige Teil beim VfL der professionelle Arbeit abliefert.
-
Falsches Spiel oder vielleicht doch nicht?
Zitat
Trainer Martin Schwalb:
„Da kocht es richtig in der Halle. Die Zuschauer machen Druck. Auch auf
die Schiris.“ Schwalbs Warnung an seine Jungs: „Es wird sicher
Fehlentscheidungen geben. Davon dürfen wir uns aber nicht ablenken
lassen.“Die spielentscheidende Situation war letztlich die falsche Zeitstrafe gegen Kühn.
-
Die spielentscheidende Situation war letztlich die falsche Zeitstrafe gegen Kühn.
In der Situation hätte ich auch keine Zeitstrafe gegeben. Aber insgesamt hielten sich die groben Fehlentscheidungen die Waage - auf beiden Seiten gab mehr als genug
-
VfL,
wieso erbärmliche Zuschauerzahl?
Da hätten nur noch ca. 200 mehr rein gepaßt.
Was erwartest du gegen einen Aufsteiger mittwochs um 20.15h, wo die meisten am nächsten Tag wieder früh rausmüssen?

-
In der Situation hätte ich auch keine Zeitstrafe gegeben. Aber insgesamt hielten sich die groben Fehlentscheidungen die Waage - auf beiden Seiten gab mehr als genug
In der Situation hätte man - so man die im Vorfeld gelegte Linie einigermaßen zu Grund legt dann - Mahé (ist jetzt nur aus der Erinnerung heraus, aber der hat sowieso mit seine Verhalten in Sache SR-Entscheidungen zu kommentieren eh schon um eine Zeitstrafe gebettelt, es könnte aber auch ein anderer gewesen sein) wegen des Stoßens von Kühn eine Zeitstrafe geben können. Über 50 Minuten mag sich das die Waage gehalten haben, nach der Bankstrafe für den VfL definitiv nicht mehr.