das sehe ich ähnlich....
so böse es sich anhört.....die verletzung von stenbäcken war gut für uns.....
defensiv ist er zu gebrauchen aber zu ersetzen...offensiv ist er oftmals ein glatter ausfall der zudem das spiel extrem langsam macht...
wären wir nicht zu den umstellungen gegen kiel/ balingen gezwungen gewesen, hätte er sicher viel gespielt.....
ich konnte i.ü. beobachten, dass stenbäcken zum x-ten mal verwarf und dann auf die bank kam...nichts geschah...
valiullin -dort noch mit wenig einsatzzeit- macht ein tor,beim 2.versuch kein tor und wird auf der bank wahrlich richtig angemacht....
also wenn bei uns immer nach leistung aufgestellt würde....könnte ich mir die ein oder andere aufstellung bzw. spielereinsatz
auch nach langem nachdenken nicht so erklären..
es mögen interna sein, die die verantwortlichen dazu bewegen es anders zu machen, aber wie arpad schon schrieb, bei stenbäcken zb
kann es keine 2 meinungen geben über seine fast immer desolaten angriffsleistungen...