Was solls,gegen Barca kann man verlieren
und hat ja auch nicht großartige Auswirkungen
Vom Ergebniss her ist man mit einem blauen Auge davongekommen
und sollte bei den Spielern keine großen Auswirkungen haben
Ob DN großartig was geändert hätte?
So richtig überzeugt hat er mich noch nicht
War jetzt nicht böse gemeint
MfG
DN hat, wie der THW allgemein, in dieser Saison kaum begeistert. Ist aber halt ein weiterer Spieler mit sehr großen individuellen Fähigkeiten, der in einem engen Spiel den Unterschied machen KANN (nicht muss *g*). Spielerisch ist der THW allerdings am stärksten, wenn Palmarsson auf der Platte steht, das wäre imho heute mit DN nicht besser gewesen.
Palmarsson hat da wohl sein bestes Punktspiel bis dato gemacht.
Respekt, mit 19 so abgezockt zu sein, in der Abwehr recht sicher zu stehen und vorne noch 7 goals zu machen.
Barca hat verdient gewonnen. Kiel ist an sich selbst gescheitert. Viel zu viele 100%ige nicht gemacht.
ABER ein Sieg war zu jedem Zeitpunkt drin. Werden nur die Hälfte der 100%igen Dinger gemacht gewinnt der THW.
Außerdem, wäre hätte denn gedacht, dass man gegen diesen FC Barcelona nur mit 2 verliert obwohl Lövgren, Karabatic und Kavticnik gegangen sind...?!
Mal alles nicht so schwarz malen. 
Außerdem, wäre hätte denn gedacht, dass man gegen diesen FC Barcelona nur mit 2 verliert obwohl Lövgren, Karabatic und Kavticnik gegangen sind...?!
Meinst du das jetzt ernst? 
Der THW ist nominell wohl kaum schwächer besetzt als vergangene Saison. Anders wäre der souveräne Sieg IN Barcelona auch nicht zu erklären.
Also Tiefstapeln gilt nicht 
Fakt ist: Der THW konnte bisher in keinem Spiel nach der EM sein Potential abrufen. Das nur durch das Fehlen von DN zu erklären, wäre wohl ein wenig zu einfach.
Original von Redcloud31
Meinst du das jetzt ernst?
Der THW ist nominell wohl kaum schwächer besetzt als vergangene Saison. Anders wäre der souveräne Sieg IN Barcelona auch nicht zu erklären.
Also Tiefstapeln gilt nicht
Fakt ist: Der THW konnte bisher in keinem Spiel nach der EM sein Potential abrufen. Das nur durch das Fehlen von DN zu erklären, wäre wohl ein wenig zu einfach.
Das Karabatic und Lövgren von Narcisse und Ilic 100% zu ersetzen sind halte ich für ein Gerücht. Es ist zwar nicht viel was die 2 Abgänge den Neuzugängen voraus hatten, mit 2 Toren zu verlieren ist aber auch nicht viel 
Hallo alle beisammen!
Zum Spiel: Kiel-Barcelona
Für alle Statistikfüchse habe ich anbei eine Liste mit den Wurfquoten sämtlicher Spieler und eine grafische Darstellung der Wurfpositionen der ersten Halbzeit. Falls die Anhänge nur schlecht zu lesen sind könnt ihr mir auch gerne ein PM schicken und ich sende euch die Anlagen als Email zu.
viel Spaß damit,
Ösi 1990
ich bin ganz Deiner Meinung.
Ich meine, dass Gislason hätte sehr viel schneller die Spieler austauschen müssen, die indispioniert waren.
Die (Nicht-)Auswechselentscheidungen waren mit entscheidend für die Niederlage.
Omeyer erzeugte bei den Spaniern schon nach 15 Min. keine Torschußhemmungen mehr. Wozu hat man noch 2 Klassekeeper in petto ?
Wieviel Teams zB aus Spanien haben uns schon gezeigt,was ein TW-Au
stausch bewirken kann
Klein läuft ja schon seit Wochen aus der Spur und versiebt zuviele klare Chancen, die der THW in engen Matches einfach als Tore braucht.Warum kam der schwed.LA nicht früher ?
Kim Anderson hat viele unerklärlich Hochs und Tiefs in seinem Angriffsverhalten und trägt, wenn man Mimik und Gestik richtig deutet ,z.Z.einen Konflikt mit dem Trainer aus. Zeiss, der seit Monaten eine richtig gute Alternative im RR war und
kontrolliert und selbstbewusst spielte, traut sich aus irgendwelchen Gründen
nichts Gutes mehr zu, spielt überhastet,unsauber, ballert völlig unvorbereitet
und will vieles erzwingen. Öl in das Feuer seiner Kritiker, wenn er dies ausgerechnet dann tut, wenn Kim Blödsinn gemacht hat und seine Mannschaft im Spiel bleiben will.
Erfreulich die spielerischen Akzente aber auch die Wurfvarianten von Palmarson.
Alles Lamentieren um Narcisse, wirft zwangsläufig die Frage auf, was der THW ausser Personalkosten bisher von dem Franzosen hatte. er konnte sich verletzungsbedingt auf die EM vorbereiten und fällt nach dem Turnier wieder für den THW aus.
Eine grundsaetzliche Frage für die HBL-Spitzenklubs, die ausld. Spitzenspieler bezahlen und für die EM abstellen müssen und anschliessend durch eine hohe Ausfallquote ,verletzungsbedingt oder erschöpft, geschwächt werden.
Original von Río
Das Karabatic und Lövgren von Narcisse und Ilic 100% zu ersetzen sind halte ich für ein Gerücht. Es ist zwar nicht viel was die 2 Abgänge den Neuzugängen voraus hatten, mit 2 Toren zu verlieren ist aber auch nicht viel
Von Narcisse, Ilic und Palmarsson wohl schon.
Original von nosp52
Eine grundsaetzliche Frage für die HBL-Spitzenklubs, die ausld. Spitzenspieler bezahlen und für die EM abstellen müssen und anschliessend durch eine hohe Ausfallquote ,verletzungsbedingt oder erschöpft, geschwächt werden.
das gilt aber nicht nur für ausländische Spitzenspieler, sondern auch für die paar Deutschen die auf höchstem Niveau mithalten können.
Original von Río
Das Karabatic und Lövgren von Narcisse und Ilic 100% zu ersetzen sind halte ich für ein Gerücht. Es ist zwar nicht viel was die 2 Abgänge den Neuzugängen voraus hatten, mit 2 Toren zu verlieren ist aber auch nicht viel
Ich bin der Meinung die hochkarätigen Abgänge wurden nahezu gleichwertig ersetzt. Daher gibt es m.E. keinen Grund irgendwelche Ziele/Ansprüche ruterzuschrauben.
Meine Antwort zielte in erster Linie auf diesen Satz von Rio: "Außerdem, wäre hätte denn gedacht, dass man gegen diesen FC Barcelona nur mit 2 verliert obwohl Lövgren, Karabatic und Kavticnik gegangen sind...?!"
Das nenne ich mal jammern auf hohem Niveau. Außerdem nicht sehr objektiv, wenn man in diesem Zusammenhang die hochkarätigen Neuzugänge unerwähnt lässt.
Lövgrens Abgang ist es, der den THW schwächt und damit meine ich nicht sein Spiel, obwohl das auch ein Grund für Ahlms Offensivleistungen sein dürfte, sondern DER Kapitän ist von Bord gegangen und diese Lücke hat keiner bisher richtig aufgefüllt, weder die alten Spieler noch die Neuzugänge.
Gestern und die Spiele davor wäre vielleicht auch Vid nicht schlecht gewesen als Alternative auf RR.
Für mich hat der THW gestern unerwartet gut mitgehalten nach den Vorleistungen und fand die Niederlage nicht so schlimm, ich habe mich dagegen sehr an Palmarsson erfreut, der war einfach nur toll. Zum Schluss konnte er sein Niveau nicht halten, aber wer das von einen so jungen Spieler erwartet, dem ist nicht zu helfen.
Original von Redcloud31
Ich bin der Meinung die hochkarätigen Abgänge wurden nahezu gleichwertig ersetzt. Daher gibt es m.E. keinen Grund irgendwelche Ziele/Ansprüche ruterzuschrauben.
Meine Antwort zielte in erster Linie auf diesen Satz von Rio: "Außerdem, wäre hätte denn gedacht, dass man gegen diesen FC Barcelona nur mit 2 verliert obwohl Lövgren, Karabatic und Kavticnik gegangen sind...?!"
Das nenne ich mal jammern auf hohem Niveau. Außerdem nicht sehr objektiv, wenn man in diesem Zusammenhang die hochkarätigen Neuzugänge unerwähnt lässt.
Und diese hochkarätigen Neuzugänge sind es die ich persönlich(meine subjektive Meinung) für so viel schwächer halte, dass es reicht um die Hinrunde so vermurkst aussehen zu lassen.
(Gestern mit eingerechnet)
Und diese hochkarätigen Neuzugänge sind es die ich persönlich(meine subjektive Meinung) für so viel schwächer halte, dass es reicht um die Hinrunde so vermurkst aussehen zu lassen.
(Gestern mit eingerechnet)
Mal abgesehen von dem Spiel in Balingen kann ich nix vermurkstes erkennen an der Hinrunde. Oder ist es schon als Misserfolg zu werten, wenn man die Bestmarke aus der Vorsaison nicht übertrifft? Der größte Unterschied ist doch, dass man in der Liga mit dem HSV nun einen Gegner auf Augenhöhe hat. Und das liegt wohl eher daran, dass der HSV enorm aufgerüstet hat, und nicht an einem schwächelnden THW.
Original von Redcloud31
Mal abgesehen von dem Spiel in Balingen kann ich nix vermurkstes erkennen an der Hinrunde. Oder ist es schon als Misserfolg zu werten, wenn man die Bestmarke aus der Vorsaison nicht übertrifft? Der größte Unterschied ist doch, dass man in der Lige mit dem HSV nun einen Gegner auf Augenhöhe hat.
Jedenfalls vom Ergebnis her nicht. Jedoch war das Spiel in Mannheim auch nicht gerade souverän. Das hätte auch, wären die Löwen cleverer gewesen, anders ausgehen können. Das wäre Kiel in der letzten Saison nicht passiert.
Was mir derzeit bei Kiel fehlt ist durchgängig die Qualität im 1gegen1 gegen die Wurfarmseite. Da werden derzeit große Kreuzungen eher von 10m abgeschlossen, wie Druck auf die Nahtstellen zwischen 1 und 2 oder 5 und 6 zu machen. Für mich ist das der Hauptgrund warum Ahlm so schlecht aussieht, weil sich dadurch alles im Innenblock bündelt und wenig freie Tiefenräume entstehen können.
Ein gutes Beispiel dafür sind die ersten 14min vom Spiel gegen Barca. In dieser Zeit wurde NICHT EIN Wurfversuch von der gesamten linken Spielfeldhälfte unternommen (siehe Anlage).
Die Lösung heißt Daniel Narcisse. In den Spielen mit ihm ist Kiel diese Saison verlustpunktfrei (bitte nachprüfen, bin mir nicht 100%ig sicher). Mich würde es allerdings freuen, wenn der Rest der Mannschaft diese Aufgabenstellung auch ohne ihn taktisch lösen könnte...
Original von Blacky
Jedenfalls vom Ergebnis her nicht. Jedoch war das Spiel in Mannheim auch nicht gerade souverän. Das hätte auch, wären die Löwen cleverer gewesen, anders ausgehen können. Das wäre Kiel in der letzten Saison nicht passiert.
Das wäre ihnen auch Anfang der Saison noch nicht passiert.
Original von Coach-DM
Was mir derzeit bei Kiel fehlt ist durchgängig die Qualität im 1gegen1 gegen die Wurfarmseite. Da werden derzeit große Kreuzungen eher von 10m abgeschlossen, wie Druck auf die Nahtstellen zwischen 1 und 2 oder 5 und 6 zu machen. Für mich ist das der Hauptgrund warum Ahlm so schlecht aussieht, weil sich dadurch alles im Innenblock bündelt und wenig freie Tiefenräume entstehen können.Ein gutes Beispiel dafür sind die ersten 14min vom Spiel gegen Barca. In dieser Zeit wurde NICHT EIN Wurfversuch von der gesamten linken Spielfeldhälfte unternommen (siehe Anlage).
Die Lösung heißt Daniel Narcisse. In den Spielen mit ihm ist Kiel diese Saison verlustpunktfrei (bitte nachprüfen, bin mir nicht 100%ig sicher). Mich würde es allerdings freuen, wenn der Rest der Mannschaft diese Aufgabenstellung auch ohne ihn taktisch lösen könnte...
Das sehe ich auch so. Über einen Narcisse in Topform brauchen wir sowieso nicht zu reden. Er hätte Barca sicherlich den Zahn ziehen können. Allein sein Wackler mitsamt seiner Physis wären schon ein Gewinn.
Nur sind wir eben beim Thema. Narcisse wollte unbedingt die EM spielen. Nun fällt er wieder ein paar Wochen aus und kann seine Weltklasse nicht einbringen. Es ist doch der blanke Wahnsinn, dass jetzt wieder die Vereine darunter zu leiden haben. Auch die Spieler (nicht nur Narcisse) haben da eine Verantwortung. Bleibt zu hoffen für den THW, dass Narcisse bald wieder spielen wird und zwar konstant bis zum Ende durch.
Auch in Kiel wird man mit Spannung die Klage von Hypo NÖ verfolgen.
Original von Steinar
Auch in Kiel wird man mit Spannung die Klage von Hypo NÖ verfolgen.
Äh... worum gehts noch mal?
