Gründung einer Internetgruppe - 1/2 Jahr Sperre

Ist ja nicht das erste mal das jemand Problem mit studi bekomm hat, weil er meinte dort dürfe er alles.
Schaun wir mal was am Ende noch rauskommt.

Die dort geäüsserten Beleidigungen sollen so krass gewesen sein, das der Rechtsauschuss sogar gern ein Jahr Sperre verhängt hätte, aber an den Antrag auf eine halbjährige Sperre gebunden war.

Karl
Wenn es wirklich so krass schlimm war wie geschrieben und auch von b738 noch einmal betont, dann ist es das recht der SR das auch vor einem ordentlichen Gericht zu klären.
Wie gesagt seien wir gespannt der Dinge die da noch kommen.

Zitat

Original von Theoitetos
Karl
Wenn es wirklich so krass schlimm war wie geschrieben und auch von b738 noch einmal betont, dann ist es das recht der SR das auch vor einem ordentlichen Gericht zu klären.
Wie gesagt seien wir gespannt der Dinge die da noch kommen.

Ja, wobei wir ja dank Herrn Witte, der ja bis vor kurzem auch DHB-Vizepräsident Recht war, mit seinem Ampelvergleich dann aber auch bedenken sollten, dass dafür ausschließlich die zivilen Gerichte und keine Sportgerichte zuständig sind. Aber warten wir mal ab, vielleicht mag das MT ja morgen noch einen weiteren Bericht zu dem Themenkomplex beisteuern.

Ehrlioch gesagt tippe ich dabei auf einen Aprilscherz!

Durchaus möglich. Eine Zeitung bei uns hat in den letzten Jahren auch immer wieder einen Sport-Aprilscherz gebracht und den häufig mit einem Kommentar (teilweise) des Chefredakteurs versehen.

Einer dieser Aprilscherze (eigentlich undenkbare HSG zweier Erzrivalen) ist fünf Jahre später sogar Realität geworden. Und dieses Jahr wurde auch der Präsident des Landesverbandes mit ins Boot geholt. Also möglich ist alles.

Ich glaube inzwischen auch nicht mehr an einen Aprilscherz.

Wenn man Sr mit Bild und Namen an den Pranger stellt und mit Gülle übergiesst, ist das garantiert kein April- oder Dumme-jungen-Scherz.

Stellt sich mir aber die Frage, was der Verband macht, sollte ein ordentliches Gericht bei der Beleidigungsklage die Unschuld des Keepers feststellen.

In deren Haut möchte ich dann nicht stecken.

Gruß Frank

Was sollen die dann machen? Es sind zwei getrennte Verfahren. Ein Zivil- und ein Strafprozeß in der gleichen Sache müssen ja auch nicht den gleichen Ausgang haben ...

Wenn tatsächlich ein anderer im Namen des Spielers diese Hass-Gruppe eröffnet hätte, stellte sich natürlich die Frage: Wie konnte er den Zugriff auf dessen Account erlangen, der ja offenbar nur mit einem Benutzernamen und Passwort möglich ist? Sich dort einzuhacken, dazu gehört schon einiges an (krimineller) Energie. Wahrscheinlicher wäre m. E., dass K. sein Passwort nicht so geheimgehalten hat, wie es eigentlich hätte sein sollen. Und dann trägt der Besitzer des Accounts auch die Verantwortung für das Geschehene, selbst wenn er nicht persönlich der Urheber war.

Über Computertechnik mag ich hier nur soviel reden das es kein allzu großen Aufwand darstellt unter einem anderen Namen einen Acount zu erstellen.

Und jetzt stellt euch mal vor, ein ordentliches Gericht ermittelt die Unschuld. Und deine Mannschaft steigt ab weil plötzlich der Torwart der Leistungsträger ist fehlt.

Und das ganze weil der Handballverband einen Unschuldigen verurteilt hat. So wie ich das ganze bisher lesen konnte hat der Verband keinen einzigen echten Beweis. Alles beruht darauf das der Acount auf seinen Namen lautet.

Das kann jeder gewesen sein und dann ist die Aussage des beklagten korrekt, er wusste von nichts.

Gruß Frank

Aber wer sollte so etwas tun? Wer hätte davon einen Nutzen? Wem würde es etwas bringen unter diesem seinen Namen die SR zu verunglimpfen und zu beleidigen?

also ich denke mal K ist Mitglied in studiVZ und hat somit entsprechenden Zugang. Er hätte somit die Möglichkeit gehabt entweder selbst bzw. durch den Admin den BLOG zu löschen. Damit hätte er sich von diesen Anfeindungen distanzieren können.

Ist er kein Mitglied, glaube ich trotzdem, dass ihm das zumindest von anderen Sportfreunden zugetragen wurde. Auch hier besteht dann die Möglichkeit sich bei den Admins von studiVZ zu beschweren und seinen Account und den BLOG löschen zu lassen.

Somit hätte er zumindest andeuten können, dass er mit der Sache nichts zu tun hat. Vor einem normalen Gericht wird sich die Angelegenheit sicher aufklären, da ja die IP Adresse des Erstellers eine eindeutige Klarstellung bringen könnte. Sollte sich hier seine Unschuld erweisen, denke ich wird auch das Sportgericht die Strafe zurück nehmen.

Thomas