Wetzlar - Flensburg

Ich hab mir das gerade nochmal in Zeitlupe angeschaut. Boesen ist abgesprungen, ganz klar zu sehen in der dritten Einstellung aus Richtung des Flensburger Tores, bei hbl.tv im Playback bei 1:43:32.

Weil das Rausspringen von Chalkidis vorher war.

nein weil im sinne der spielfortsetzung das regelwidrige verhalten von chalkidis nicht zwangsläufig einen nachteil für flensburg bedeutet, dagegen das regelwidrige verhalten von boesen zwangsläufig zu einer wiederholung führen muss.

Zitat

Original von Lothar Frohwein
Höchstwahrscheinlich hat der SR nur auf Chalkidis geachtet und niemals im Entferntesten daran gesacht, dass Boesen aus dieser Position treffen könnte und hat einfach drauflos gepfiffen. Dann schlug der Ball ein...

Wenn es so gewesen wäre, würde ja keiner mehr was sagen, dann wäre es einfach dumm gelaufen und gut ist.

Aber der Feldschiedsrichter hat ganz klar gesehen, dass der Ball im Tor war und dann mit seiner Gestik erst angezeigt "Nein, kein Tor".
Dazwischen war kein Pfiff und keine Gestik oder sonstiges.
Pfiff, Wurf, Ball im Tor, Tor-Schiedsrichter hob den Arm und dann erst ging der Feld-SR "dazwischen".

Noch mal: Ich sage nicht, dass der Feldschiedsrichter falsch entschieden hat.
Sondern im Gegenteil: Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er nur wegen des Herauskommens des Wetzlarers das Tor nicht hat zählen lassen.
Denn wenn es so wäre, wäre es für mich ein grober Fehler und auch nicht nachvollziehbar.
Dafür sind Fleisch/Rieber aber einfach zu gut.
Darum bleibe ich dabei, dass auch die Wurfausführung nicht korrekt gewesen sein kann.

AbwehrSpieler springt raus (Regelverstoss, behindert so die Wurfausführung 15:4 & 15:9), Vorteil wird laufen gelassen, da dadurch ja eine Lücke entsteht, Vorteil kann aber nur solange laufen gelassen werden solange der Angreifer selber keine Regelwidrigkeit begeht und die lag hier mit dem nicht stehen (ein Teil des Fußes muss ununterbrochen den Boden berühren 15:1) des Werfers vor ( Ide71)

Zitat

Original von Theoitetos
( Ide71)

Eben. Nichts anderes hatte ich sagen wollen.

Wenn der Handballgott ein gerechter ist,dann wird dieser eine Punkt am Schluß zur Meisterschaft fehlen........
Dann hätte der Handballgott die Flensis für das schicksalhafte Eingreifen in der letzten Saison gebührend entschädigt.
Vorlaut

Zitat

Original von vorlaut
Wenn der Handballgott ein gerechter ist,dann wird dieser eine Punkt am Schluß zur Meisterschaft fehlen........
Dann hätte der Handballgott die Flensis für das schicksalhafte Eingreifen in der letzten Saison gebührend entschädigt.
Vorlaut

Warum nicht, in dieser Saison könnte man in FL mit dem Vizetitel wohl gut leben. Hoffen wir also auf einen gerechten Handballgott....

Zitat

Original von Lothar Frohwein
Damit ist eh alles gerecht zugegangen! Auch ohne "Götter", aber dank der SR!

Dann haben die Schiris aber auch nur aus Versehen korrekt entschieden, denn für ihrern "Fehler" haben sie sich ja entschuldigt.

Das Fernsehaufnahmen verzerren können (v.a. in der Zeitlupe), naja, der Gedanke war hier schon immer fremd

In der Halle ist niemand auf den Gedanken gekommen, daß Boesens Tor irregulär sein könnte (jedenfalls ist es nirgendwo nachzulesen) - da kommen dann Leute mit Zeitlupenaufnahmen (aber auch nur aus einer bestimmten Perspektive.

@Frohwein: ich denke, daß der THW auch in der nächsten Soziolandumfrageabgestraft werden wird für sein Unentschieden am ersten Spieltag daheim gegen Dormagen

Zitat

In der nächsten Soziolandumfrage wird man das ablesen können

Manipulationsankündigung? . (sofern man bei dieser Umfrage überhaupt von Manipulation sprechen kann, eigentlich kann man die ja vergessen, auch wenn die ergebnisse nicht rein zufällig sein mögen)

aber vermutlich (so ist wohl der Stand?) aus anderen Gründen (wenn die SR direkt nach der Situation der Meinung waren, daß Boesens Fuß den Boden verlassen hat, hätten sie es zudem durch Gesten/Zeichen auf dem Spielfeld kommunizieren können)

Es ist ja auch nicht 'gut' (gegen jedes Rechtsstaatsprinzip) - wenn ein Richter jemanden für einen Ladendiebstahl schuldlos verurteilt, derjenige aber nicht diesen Diebstahl, sondern ein anderes strafwürdiges Vergehen begangen hat (Analogie hinkt - ist aber klar, wie es gemeint ist).

Ps. Nirgendwo kann man eine SR-Leistung (und zumeist auch einzelne Situationen) besser beurteilen als von einem guten Platz in der Halle. In der 'Standardaufnahme' sah das Tor zudem klar regulär aus.

Zitat

Original von Karl

@Frohwein: ich denke, daß der THW auch in der nächsten Soziolandumfrageabgestraft werden wird für sein Unentschieden am ersten Spieltag daheim gegen Dormagen

Wenn der THW abgestraft wird, dann eher wegen der Entlassung von Noka

Ich denke, es sollten alle froh sein dass niemand (Chalkidis,Christiansen) gespeert wurde

Das Chalkidis nicht gesperrt wurde, da kann man froh sein.
Aber nicht die Aktion von Christiansen.

Zu der Aussage der Schiris:
In Zeitung und Internet steht, dass sie nicht attackiert wurden. Neee?? was war das dann ein friedliches Gespräch am Mittagstisch oder was? Und Christiansen hat eindeutig dem Schiri auf die Brust geschlagen!

Zu dem Angriff auf einen HSg Fan:
Da ich jetzt die Einzelheiten weiss, ist das ja die absolute härte und Frechheit. Wie kann man nur ein Mädchen mitten ins Gesicht schlagen weil sie sich über den Ausgang freut ( Sie hatte noch nicht mal etwas von der HSG an, T-Shirt oder so) Dann noch weglaufen und sich verstecken, weil der Sicherheitsdienst kommt. So was feiges!

Zitat

Original von HSG-Wetzlar-Fan90
Das Chalkidis nicht gesperrt wurde, da kann man froh sein.

Ich verstehe immer noch nicht, wieso Chalkidis für seine Aktion überhaupt eine rote Karte bekommen hat. Eine Sperre war meiner Meinung nach nie ernsthaft ein Thema.