5:1 von Ciudad Real

Zitat

Original von Alphatier
Ich denke das besondere an der 5:1 von Ciudad ist, dass sie einen unglaublichen variantenreichtum haben. Bei genauem Hinsehen fällt auf, dass Dinart grundsätzlich als HM die Ausrichtung vorgibt. Er gibt dem VM (meistens Davis) genau die Anweisung wie zu decken ist... Du kannst es praktisch als Spielzug für die Defensive ansehen... Ob nun gegen die Ballseite verlagert wird, oder der VM Druck auf die Stufe macht, oder eine Isolation auf einen etwas ungefährlicheren Halbspieler gespielt wird, scheint mir Dinard zu entscheiden.

Interessant ist auch eine weitere Variante dieser 5:1... Manchmal fungiert die nämlich nicht so wahnsinnig offensiv, sondern eher im Stile einer 6:0, in der der VM auf gut 8,5m agiert und als einzigen Unterschied zur 6:0 keinerlei Berührungspunkte mit dem Kreisläufer hat. Sehr interessant und höchst effektiv wenn man einen VM hat der auch körperlich dementsprechend mithalten kann...

Alles in allem erscheint mir diese Variante sehr kompliziert und braucht wohl einen langen Vorlauf, denn mit einer Variante hat man sehr sehr viele Variationen geschaffen die von sehr defensiven 6:0 Verhalten bis zu extrem offensiver 3:2:1 bis vielleicht sogar 4:2 Verhalten reicht... Wirklich kompliziert...

Hab schon lang nicht mehr nachgeschaut ob jemand neue odere andere Erkenntnisse gesammelt hat, muß mir jetzt erstmal alles zu Gemüte führen.
Bin aber schon 4 Wochen in der Wettkampferprobung und das sieht in der Umsetzung sehr stabil aus. Das Ernüchternde an der Geschichte ist natürlich
das die Perfektion von der Dinart Position kommt, und so einen Spielertyp zu entwickeln ist natürlich im mittleren Leistungsbereich nicht ganz leicht. Der Theorie mit dem Dirigieren des VM ist definitiv falsch. Das ist im heißen Kampf nicht umsetzbar. Der muß schon alleine oder aus der taktischen Voreinstellung die richtigen Entscheidungen treffen. Außen agieren nicht immer offensiv, kann so auf keinen Fall pauschalisiert werden wäre für einen guten Kreis oder Einläufer eine gemähte Wiese. Aber der Schlüssel ist sicherlich die Dinart Position in Verbindung mit den Halbspielern.
Zickenbändiger stellt die richtige Frage. VM stört die Kreuzung indem er zwischen die Kreuzung läuft und den Paß zum Angekreuzten (gibt es das Wort überhaupt?) stehlen will. Zentraler Innenverteidiger bekämpft Kreuzungen wie ein VM in einer 3:2:1. Der Zentrale IV muß den Kreis an seine Halben verteilen wenn sie aus der Mitte rausgehen und ist auf keinen fall nur für den Kreis zuständig wie ? behauptet hat. Vorne Mitte hilft sehr wohl einem Halb zu Mitte aus wenn er ganz alleine ist nach innen aus(Voraussetzung Kreis steht auf der andern Seite sonst muß IV helfen und VM verhindert das Überzahl ausgespielt wird. Alle Anmerkungen beziehen sich auf die Ciudad Real Deckung in derletzten Saison. Die von euch beschriebenen Absprachen decken sich damit nicht können aber auch funktionieren.

Was ich jetzt rausgefunden habe ist, daß US Creteil (schreibt man das so ?) mal ein Europapokalendspiel gegen Tusem hatte in dem Mile Isakovic diesen Indianer spielte und Mahe den Innenblocker. Haben damals mit einer eigentlich nicht so starken Mannschaft, den Tusem am Rande einer Niederlage. Schwalb spielte da für Tusem. Vielleicht hatte er da die Anregung her. Intressant ist auch, daß Jackson Richardson in einem Interview mal Mile Isakovic als einen seiner größten Förderer bezeichnete. Richardson und Mahe haben 1992 mit Frankreich auch mit dieser Indianerverteidigung für Furore gesorgt und den dritten Platz belegt. Ich bin mir jetzt ziemlich sicher daß es eine weiterentwickelte Deckungsform ist und keine Neuerfindung. Feddern hatte etwas zu einfache Darstellung.

Zitat

Original von mcfly148
4:1:1 steht in einer der letzten ausgaben vom ht ausführlichst erklärt.

Wäre klasse wenn ich wüsste wann das veröffentlicht wurde oder wer es verfasst hat. Nach so was hab ich ja vor drei Monaten gesucht.

Am Wochenende hat Ciudad in der lezten Viertelstunde die Deckung mit so hoher Intensität gespielt, da bleibt einem die Spucke weg. Und die Ungarn waren richtig gut.

Habe mir nach längerer Zeit den Thread mal wieder zu Gemüte geführt, da ich grad mal wieder einen Deckungsschwerpunkt habe. Das mit den Außen ist so nicht fest eingeplant. Hab ich aber glaub ich schon mal geantwortet. Was die Praxis nach 10 gespielten Begegnungen in meinem speziellen Fall zeigt, dass man keine grosse Zeit in der Spielvorbereitung für die Spielhandlungen des Gegners braucht, da man die über den vorne Mitte gut einschränken kann. Aber 1:1 muss man extrem schulen, sonst wirds bitter. Gegenstösse funktionieren gut aus dieser Deckung heraus. Der Vorne Mitte wird mit wachsender Spielerfahrung eher ein Libero vor der Abwehr als ein Einzelkämpfer-Indianer.

Zitat

Original von Limettensaft
Meines Erachtens wird hier ein wichtiger Fakor vergessen, der diese Deckung auch zumindest im mittleren Leistungsbereich spielenswert macht. Die der Ballseite gegenüberliegenden Außenverteidiger agieren extrem offensiv!

NUR IM NOTFALL ODER ANTIZIPATIV;

Wie schon richtig erwähnt hält VM immer die Position und blockt in erste Linie schnelle Expresspässe von Halb zu Halb. Stoßbewegungen ins Zentrum sind erwünscht, da HM auf 9m den Halbspieler aggressiv entgegen nimmt und ihn unter Druck setzt. Ziel ist es, den Spieler an "intelligenten" Pässen zu hindern und ihm wenig Zeit zur Entscheidungsfindung zu geben. Lösen sich die Halbspieler wieder von HM nach Außen, schiebt HM in den freien Raum zu KM ein und der Halbverteidiger übernimmt den Rückraum. Schwachpunkt ist der Raum hinter HM bei Kreisanspielen der Halbspieler direkt an HM oder zur Mitte vorbei.

VORNE MITTE MUSS HELFEN!!!!!!!!!!

Aus diesem Grund muss der Ball ferne Halbverteidiger weit einschieben um dieses Anspiel zu verhindern.
NUR IM ALLERGRÖßTEN NOTFALL ODER WENN VM AF EINER HALBPOSITION IST!!!!!!!!!!

Dadurch ergibt sich eine Überzahl auf der gegenüberliegenden Seite, deren Druck der offensive Außenverteidiger wegnimmt. Je mehr Druck der Halbspieler zur Mitte macht, desto offensiver wird der ferne Außen um einen langsamen Ball von Halb zu Halb abzufangen, VM verhindert den schnellen Ball. HM muss dabei zwingend den Halbspieler behindern, um einen sauberen und festen Pass zum diagonalen Außen so schwer wie möglich zu gestalten, da dieser die meiste Zeit frei steht. Sollte der Außenverteidiger sich verschätzen und den langen Ball nicht erreichen, muss er versuchen ein Stopfoul am Halbspieler zu begehen, um den Ball langsam zu machen und dem Halbverteidiger ein Durchrücken zum Außenangreifer zu ermöglichen. Außenverteidiger auf der Ballseite müssen in erster Linie einen Durchbruch nach Außen verhindern. Zur Mitte kann der Halbverteidiger leicht helfen, da sein Gegenspieler bei Stoßbewegung zur Mitte von HM in Empfang genommen wird.

BEI CIUDAD MACHT DAS DINART NUR WENN DER KREIS DABEI IST ANSONSTEN HILFT VORNE MITTE BEIM HALB AUS UND HALBSPIELER BEWEGT SICH SO SCHNELL WIE MÖGLICH ZUR MITTE; AUßERGEM VERLIEREN DIE CIUDAD JUNGS NICHT VIELE ZWEIKÄMPFE !!!!!!!!

Die Deckung muss extrem aggressiv gespielt werden und der Angriff mit vielen Fouls mürbe gespielt werden, da sonst die Laufarbeit von HM irgendwann nicht mehr zu verrichten ist. Bei richtiger Spielweise erzwingt man dadurch viele unüberlegte Schüsse der Halbspieler und viele Ballgewinne.

Ich selbst habe diese Deckung gespielt und lasse sie von meinen Mannschaften oft und gerne spielen, da sie einen schnellen und aggresiven Handball fördert. Bei Fragen einfach mal eine Nachricht hier im Forum an mich senden.

Gruß

Limette

Alles anzeigen