Schlagzeilen in Handball-world

man muss ja auch nicht jede News lesen, es zwingt einen ja keiner

man muss auch nicht jede Nachricht verbreiten. Das führt dann nämlich irgendwann zum berühmten Furz, der irgendjemanden quer sitzt und die Medien brennend interessiert.

noch vor etwa zwei jahren haben sogar oberligisten ihre PMs über handball-world verbreitet. hw ist nun mal das news-portal in deutschland und mich stören diese PMs nicht. lieber zuviel als zuwenig.

Zitat

Original von zmagoválec
man muss ja auch nicht jede News lesen, es zwingt einen ja keiner

endlich mal wieder ein totschlagargument

oder aber

wenn es dir hier nicht passt, geh doch nach "drüben"

Zitat

Original von Olaf
man muss auch nicht jede Nachricht verbreiten. Das führt dann nämlich irgendwann zum berühmten Furz, der irgendjemanden quer sitzt und die Medien brennend interessiert.

stimmt. Diese Hochsterilisiererei von normalen Bundesligaspielen wie Flensburg gegen Kiel interessiert außerhalb von Schleswig-Holstein auch nur noch Randgruppen

Grundsätzlich sind es doch immer verschiedene Dinge, die darüber Ausschlag geben, ob eine Meldung veröfentlicht wird oder nicht. Wenn die News am richtigen Tag mit lediglich geringem Newsaufkommen rauskommt, dann ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie gebracht wird, als wenn sie an einem Hauptspieltag veröffentlicht wird.

Zumal die Interessenlagen für verschiedene News auch unterschiedlich sein können. Ich habe die Schlagzeile zur Kenntnis genommen, mir aber den Rest geschenkt, da meine Zeit derzeit anderes vorsieht. Für andere sind aber auch gerade diese Ausflüge zum Boulevard recht interessant.

Handball-world soll sich in meinen Augen ja nicht nur auf das bloße Erstellen von Vor- und Nachberichten beschränken, sondern die Handballwelt in ihrer Gesamtheit erfassen und da gehört solch eine News durchaus dazu.

Ich vermisse im Eröffnungstext eigentlich die immer dämlicherweise verwendete Bezeichnung derdiedas H$V … Krusty, wat los? Kein Bock hier das zu bringen?

Man(n) wird den Eindruck nicht los, dass da einige im hohen Norden immer noch Angst vor einer Wachablösung haben. Aber speziell was die SG betrifft kann Entwarnung gegeben werden – der HSV plant kein Vize-Abonnement .......

Und Rudolph hat ja auch angekündigt, dass er nach 3 Jahren aufhört, und dass der HSV nach 1 bis 1 1/2 Jahren von ihm finanziell unabhängig sein soll, schaun mer mal.

Zitat

Original von meteokoebes

stimmt. Diese Hochsterilisiererei von normalen Bundesligaspielen wie Flensburg gegen Kiel interessiert außerhalb von Schleswig-Holstein auch nur noch Randgruppen

zuviel bei fußballerinterviews zugehört?

Zitat

Original von Wieland

zuviel bei fußballerinterviews zugehört?

ja klar, man muss auch ab und an sportartenübergreifend in die Zitatenklamotte greifen

Ostufer, du hättest es abkürzen können, indem du deine Einstellung dem typischen Neid zugeordnet hättest. Das ist aber kein Handballphänomen … ob Rudolph, Hopp, Moratti, Glazer, Abramowitsch oder wär auch immer, ist wuppe. Wenn das Engagement einer Einzelperson zugeordnet werden kann, hat der gemeine Fan so seine Probleme damit.

Als Verein würde ich trotzdem lieber die Kohle von Rudolphs kleinen oder Hopps großen Imperium, als von eurem neuen « Wir haben festgestellt, dass Fondsanleger und Handballfans überdurchschnittlich intelligent sind» - Sponsor nehmen.

Und manch einer riecht angeblich Plastik, andere wiederum Kleinkariertheit - so hat eben jeder seinen persönliche Nase.

Wenn dann schon ein Klappmesser anstatt ner Schere. Ich weiß aber jetzt wenigstens, dass du dem Verein, den du als derdiedas H$V bezeichnest, den Erfolg nicht neidest.

Zitat

Original von meteokoebes
[HW]hw[/HW] soll sich in meinen Augen ja nicht nur auf das bloße Erstellen von Vor- und Nachberichten beschränken, sondern die Handballwelt in ihrer Gesamtheit erfassen und da gehört solch eine News durchaus dazu.

Meine Alltime-Lieblingsheadline bei hw.com ist und bleibt "In Stuttgarts Handball-Gau dominiert das Kickers-Blau", eine PM der Stukis vor ihrem Oberligagastspiel 2006.

Das eigentlich störende ist, daß HW.com PMs völlig unbearbeitet weiterverbreitet. Es wird also nicht berichtet, sondern im Auftrag von... veröffentlicht. Dafür sind aber eigentlich die HPs der Vereine zuständig. Bei PMs gehen natürlich Objektivität und (eventuell angebrachte) Kritik etwas unter. Es wirkt dann schon komisch, wenn zunächst eine PM die Top-News ist und einen Tag später eine kritische Anmerkung dazu. Die "Linie" geht etwas flöten. Vielleicht könnte man ja zwischen News (journalistisch-objektive Berichterstattung) und PMs rubrizieren ("aktuelle Pressemeldungen der Vereine", ohne diese in die 'normalen' Berichte einzugliedern).

Im Übrigen ist die monatlich wiederkehrende "Meldung" 'das neue HM ist im Handel' nie als Werbung gekennzeichnet, was sie aber ihrer Aufmachung nach sein müßte.

ganz ruhig ...

also bei uns gehen keine PMs unreflektiert online, vieles, was den Titel PM hat, da kam die Info von den Vereinen, aber gerade sprachlich hat hw.com da einiges geglättet ... Alle anderen PMs werden gegengelesen, entschieden, ob sie so rausgeht oder aber überarbeitet werden muss. Denn klar ist auch, dass wir mit unseren begrenzten Mitteln nicht eine gute und umfassende PM eines Vereins umarbeiten müssen und dafür andere News liegen bleiben. Dann lieber die PM, als PM gekennzeichnet, d.h. jeder weiß, woher die Infos kommen, rein und eine weitere News erarbeiten ...

Die Trennung von PM´s und News haben wir auch schon im Hinterkopf gehabt, da wir so, auch gerade hinsichtlich der Regionalligen beispielsweise das Angebot noch verbreitern können. Dies ist mit der derzeitigen redaktionellen Kapazität in der Form wie jetzt zu den Profiligen ansonsten nicht möglich... Und wir würden es uns ersparen, zeitraubend PMs in "druckbare" Form zu bringen ...

das neue HM erscheint in der Rubrik shop.handball-world.com, zudem denke ich, dass es für die Leser, die es interessiert eine Info ist, ob sich der Gang zum Kiosk lohnt. Im HM sind halt Geschichten aufbereitet, die online nicht so aufbereitet werden können, weil lange Hintergrundgeschichten sich einfach auf Papier besser lesen ...

Zum Vorwurf mit dem HSV-Pressesprecher, also bei uns wird schon so einiges rausgefiltert und bei der PM ging es ja nicht um irgendeinen anderen Pressesprecher, sondern um einen durchaus bekannten Schauspieler, ich denke, das ist schon eine News wert ...

Man könnte in jeder Tageszeitung die Diskussion aufmachen, muss jetzt der Bericht sein, oder der. Klar ist, dass es nicht möglich ist, für jeden Leser nur interessante Berichte zu schreiben. Wir versuchen den über 10.000 Besuchern jeden Tag gerecht zu werden, aber sind uns auch klar, dass nicht jeden Leser auch alle News interessieren werden. Zumindest fanden die News über den neuen Hallensprecher 766 Leser so interessant, dass sie durchschnittlich eine Minute auf der Seite waren und es also anscheinend auch durchgelesen haben. Ich denke, damit ist genug da zu gesagt, was gelesen wird, hat auch seine Berechtigung.

Der Boulevard hat bei hw.com sicherlich nur einen kleinen Platz, bei hw.com war nix über Kretzsche und Franzi zu lesen und auch vieles andere nicht, was auch häufig gelesen worden wäre, aber was uns zu fern vom Handball an sich schien. Doch es sollte jeder auch sich soweit von seinem egozentrischen Weltbild lösen, dass andere Menschen vielleicht auch andere Sachen interessant finden, als man selbst und die eigene Meinung nicht die einzige Messlatte ist. Wenn es nach meinem Interesse gegangen wäre, wäre der Bericht auch nicht erschienen, aber objektiv gesehen fand ich, dass er eine Berechtigung hat...

Ein anderer Punkt ist, dass wir sicherlich bereits wieder an Kapazitätsgrenzen hinsichtlich der Darstellung der vielen News gelangen, aber diesbezüglich arbeiten wir bereits mit unserer Technik an einer Lösung ...

Grüße,

cie