ich habe ein phantastisches spiel gesehen. mit sehr viel taktik, worunter jedoch dynamik, kraft und technik jedoch nicht gelitten haben.
besonders vom HSV waren vor allem in den zahlreichen unterzahlsituationen grandiose spielzüge zu sehen.
die schwächsten leistungen haben mal wieder die kieler heimschieris abgeliefert.
wundern tue ich mich immer wieder über die kieler memmen, die sich von ihrem trainer regelmäßig in aller öffentlichkeit beleidigen lassen.
Original von RedDevil
Ich kann die Meinung hier von einem "geilen Spiel" leider nciht teilen...
Dem muss ich beipflichten. Zu einem "geilen Spiel" gehören "geile" Leistungen beider Teams in Angriff und Abwehr - und das habe ich gestern nicht gesehen. Vor allem die Angriffsleistung des THW fand ich nicht gut, und damit meine ich nicht nur die mangelhafte Nutzung von Großchancen.
Wie auch immer: Letztendlich auf jeden Fall ein verdienter Sieg des HSV. Vielleicht wäre es allerdings besser gewesen, wenn er deutlicher ausgefallen wäre.
Original von scrollan
..
die schwächsten leistungen haben mal wieder die kieler heimschieris abgeliefert...
Das kann auch bloß einer erzählen, der mit blau-weißer Blindheit geschlagen ist!
Die Schiris haben für einen neutralen Beobachter ausdrücklich Klasse gepfiffen! Sicher gibt es immer mal strittige Entscheidungen - aber auf beiden Seiten!
Dem kann ich nur Beipflichten...die SR waren sehr stark. Möcht nicht wissen wenn da kein TOP-Gespann gepfiffen hätte.
Aber die 2 waren sehr sehr stark!
Dem stimme ich auch 100% zu
Die Schiris können nie alles sehen,
aber Lemme/Ullrich haben das Spiel stehts im Griff gehabt
und von Heimschiedsrichtern kann man wahrlich nicht sprechen.
Klasse Leistung der beiden!
Ich habe das Spiel nicht gesehen. Zwei Dinge wurden mir berichtet:
1.) Es sei kein Spiel gewesen sondern Krieg.
2.) Hamburg habe mit seiner Deckung den Kieler Spielfluss zunichte gemacht.
Was hat denn Hamburg für eine Deckung gespielt?
Original von Zickenbändiger
Ich habe das Spiel nicht gesehen. Zwei Dinge wurden mir berichtet:1.) Es sei kein Spiel gewesen sondern Krieg.
2.) Hamburg habe mit seiner Deckung den Kieler Spielfluss zunichte gemacht.Was hat denn Hamburg für eine Deckung gespielt?
Wenn jemand sagt, dass das Krieg war, dann hat er keine Ahnung was Krieg bedeutet!
Es war ein Handballspiel, nicht mehr und nicht weniger!
Hamburg hat eine 3:3 Deckung gespielt und das sehr gut gemacht 
Original von Moose
Wenn jemand sagt, dass das Krieg war, dann hat er keine Ahnung was Krieg bedeutet!
Es war ein Handballspiel, nicht mehr und nicht weniger!Hamburg hat eine 3:3 Deckung gespielt und das sehr gut gemacht
es war ein hart geführtes spiel welches jedoch fair verlief. keine "fiesen" fouls und konsequente schieris. hamburg hat teilweise 3:3 gedeckt, meiste zeit dann jedoch 6:0. so habe ich es zumindest in erinnerung.
Original von Wieland
es war ein hart geführtes spiel welches jedoch fair verlief. keine "fiesen" fouls und konsequente schieris. hamburg hat teilweise 3:3 gedeckt, meiste zeit dann jedoch 6:0. so habe ich es zumindest in erinnerung.
Genauso war es. Hart bis zur Schmerzgrenze, aber nicht fies oder hinterlistig.
Sehe ich genauso, wie übrigens auch die Einschätzung zu den SR: Die beiden haben das wahrlich nicht leicht zu leitende Spiel ziemlich gut im Griff gehabt. Wie immer, wenn man als Fan eine Parteibrille trägt, hätte man 2-3 Entscheidungen gerne anders herum gesehen, aber das gilt für beide Teams. Hier wurde definitv niemand bevor- oder -nachteilt.
Hut ab vor dieser Leistung!
Original von Zickenbändiger
Ich habe das Spiel nicht gesehen. Zwei Dinge wurden mir berichtet:1.) Es sei kein Spiel gewesen sondern Krieg.
2.) Hamburg habe mit seiner Deckung den Kieler Spielfluss zunichte gemacht.Was hat denn Hamburg für eine Deckung gespielt?
Hast du mal eine Mannschaft gesehen die nicht versucht den Spielfluss des Gegners zu stören?
Das ist doch Sinn der Übung 
Ich fand es war ein wirkliches Spitzenspiel. Beide Mannschaften haben sich nichts geschenkt, aber es waren keine unfairen Fouls im Spiel, hart aber trotzdem fair. Die Schiris waren gut. Die Hamburger haben die Kieler mit ihrer Deckung ziemlich entnervt, und Jogi Bitter hatte wohl einen seiner besten Tage. Der Sieg des HSV war absolut verdient, ebenso hätte aber auch Kiel knapp gewinnen können, das Spiel war eigentlich immer offen.
Ich kann die hier vereinzelt geäußerte Schiri-Schelte auch nicht nachvollziehen. Es war ein intensiv, aber nie unfair geführtes Spiel (wie kann man da von Krieg reden?? 
). Hier und da hätte es vielleicht auch noch die eine oder andere Zeitstrafe mehr geben können. Aber ich fand die Linie von Lemme/Ullrich in Ordnung. Sie waren nicht zu großzügig, haben es aber auch vermieden, es in ein Zeitstrafenfestival ausarten zu lassen. Und das tat dem Spiel sicherlich gut.
Auch wenn Omeyer die Kieler am Schluss nochmal ins Spiel zurückgebracht hat, hat Bitter sicherlich den Unterschied ausgemacht. Und letztendlich wirkten die Hamburger auch körperlich fitter, als die Kieler, bei denen der eine oder andere nach Verletzungen wohl noch seiner Form hinterher lief.
fakt ist, dass kiel der hamburger defensiv-taktik unterlegen war.
und noka, derjenige, der ein mittel dagegen hätte finden müssen macht es sich leicht und spricht seiner mannschaft öffentlich die intelligenz ab.
und dann nagelt wer noch ooooh mayer öffentlich an die wand.
und all das lassen sich die kieler memmen gefallen......
es ist ja alles noch viel schlimmer... 
die Kieler Memmen bezeichnen ihren so unfähigen und bösen Trainer auch noch permanent als besten Trainer der Welt... Und das, obwohl nachweislich noch nie ein Spieler bei ihm im Training was gelernt hat, und die Mannschaft auch unter seiner Regie noch nie irgendeinen Titel geholt hat...
Ist schon schlimm mit den Kieler Memmen... 
Original von Bilbo
es ist ja alles noch viel schlimmer...die Kieler Memmen bezeichnen ihren so unfähigen und bösen Trainer auch noch permanent als besten Trainer der Welt...
Ist schon schlimm mit den Kieler Memmen...
Bitte nicht vergessen ... Einige dieser Memmen haben u.a. wegen dem Trainer ihren Vertrag verlängert ... 
... aber scrollan wird sicher wissen, warum die Memmen das tun ...
Original von owen66
Hast du mal eine Mannschaft gesehen die nicht versucht den Spielfluss des Gegners zu stören?
Das ist doch Sinn der Übung
Hamburg hat die Deckung gespielt, die notwendig ist, um das Kieler Spiel zu unterbinden. Sollen da alle in Ehrfurcht erstarren und zusehen, wie der THw auf der Platte zaubert? Natürlich muss eine Deckung in solch einem Spitzenspiel sehr aggressiv agieren, aber das war ja auch bei der WM bei der DHB-Auswahl auch nicht anders.
Irgendjemand hier hat für die Hamburger Deckung mal den Namen "Klammeraffen Hadnball" benutzt. Denke, dass trifft es ganz gut. Die Deckung spielt HH ja nun aber nicht erst seit gestern und,wenn es von den Schiedsrichtern nicht abgepfifffen wird, gibt ihnen der Erfolg ja Recht.
Original von horny01
Irgendjemand hier hat für die Hamburger Deckung mal den Namen "Klammeraffen Hadnball" benutzt. Denke, dass trifft es ganz gut. Die Deckung spielt HH ja nun aber nicht erst seit gestern und,wenn es von den Schiedsrichtern nicht abgepfifffen wird, gibt ihnen der Erfolg ja Recht.
Was ist das Ziel bei Deckungsarbeit? Den Gegner am Torerfolg zu hindern. Wenn ein Deckungsspieler seinen Gegner beim ersten Ballkontakt festmacht, ist das Ziel erreicht. Nichts anderes hat der HSV über weite Strecken versucht und meist auch erfolgreich und mit fairen Mitteln geschafft.
Wenn sich die Kieler Spieler bzw ihr Trainer nicht flexibel genug zeigten, um ein adäquates Gegenmittel zu finden, ist es doch nicht Schuld des HSV. Wir spielen doch hier kein Hallenhalma... 
Original von Brummsel
Was ist das Ziel bei Deckungsarbeit? Den Gegner am Torerfolg zu hindern. Wenn ein Deckungsspieler seinen Gegner beim ersten Ballkontakt festmacht, ist das Ziel erreicht. Nichts anderes hat der HSV über weite Strecken versucht und meist auch erfolgreich und mit fairen Mitteln geschafft.
Wenn sich die Kieler Spieler bzw ihr Trainer nicht flexibel genug zeigten, um ein adäquates Gegenmittel zu finden, ist es doch nicht Schuld des HSV. Wir spielen doch hier kein Hallenhalma...
Nichts anderes habe ich geschrieben und auch gemeint.
