Tore nicht verankert = Spielabbruch

In unserer Halle können die Tore nicht verankert werden. Sie können aber an der Wand hinter dem Tor festgemacht werden. Ich denke, dass sollte auch in jeder Halle möglich sein.
Die Diskussion über die Kippgefahr ist ja erst aufgekommen, nachdem es in einer Schulsporthalle einen tödlichen Unfall gab. Wenn sich nicht einer der Spieler an die Latte hängt, ist die Kippgefahr für ein Tor ziemlich gering; ich habe in unserer Halle noch nie gesehen, dass die Befestigung an der Wand wirklich gebraucht wurde. Ich sehe sie aber schon als sehr sinnvoll an.
Dass die Gastmannschaft nicht spielen wollte kann ich mir eher dadurch erklären, dass die vielleicht nur mit einer Rumpfmannschaft da waren oder sich aus sonst einem Grund bei einer Verlegung bessere Chancen ausrechnen. Auf die Verankerung der Tore achtet kein Trainer.
Also: Bei mir wären die Tore soweit möglich verankert oder an der Wand festgebunden worden, dann hätte das Spiel stattgefunden. Wenn keine Befestigung möglich gewesen wäre, hätte ich das im Spielbericht eingetragen.
So long goalie

Also der Regelbezug ist recht einfach zu finden:

Zitat

1:2 In der Mitte der beiden Torauslinien steht ein Tor (Abbildung 2). Die Tore müssen fest im Boden oder an den Wänden hinter ihnen verankert sein.

Allerdings lässt sich eben wahrscheinlich endlos darüber diskutieren, was "fest" heißen soll...

does02,

du hast genau richtig gehandelt, den Regelbezug hat dir T.N.T. schon genannt. Auch die Zeit, welche die Heimmannschaft zur Behebung des Schaden hatte, finde ich ausreichend, der Heimverein hat den Spielbeginn sicherzustellen. Nach deinen Schilderungen scheint sich die Verankerung ja nicht im Spiel davor gelöst zu haben, wahrscheinlich ist dieser Zustand dauerhaft.

Die Einstellung von goalie finde ich einfach nur leichtsinnig, gefährlich und einseitig. Das man sich mit/an ungesicherten Toren noch anders verletzen kann als beim Umkippen des Tores, ist wohl klar. Wahrscheinlich hat goalie noch nie einen Pfostentreffer im Männerspiel oder das Festhalten des TW am Gehäuse erlebt. Schon da wäre ein unbefestigtes Tor ein Sicherheitsrisiko gewesen.

MfG

Zitat

Original von does02
TLpz

bezgl. der Zeit zum Beheben des Schadens war ich mir ein wenig unsicher.. Aber es heißt ja: Die SR sollten ca. 30 min vor Anpfiff vor Ort sein. Das ich nun früher da war und meine Kontrollen früher durchführen konnte, war zufall.... Aber ich denke auch dass da der Verein nachbessern sollte und meine Entscheidung angemessen war.

Gruß does

Normalerweise sollten die Vereine die Regeln aber auch kennen und eine Nachbesserung gar nicht erst noetig machen. Da du, wie du schreibst, wesentlich frueher als notwendig (auch wenn ich 45 Minuten nicht fuer zu frueh halte) vor Ort warst, ist die Zeit auch vollkommen angemessen gewesen. Nur bloed, wenn die baulichen Voraussetzungen eine ordentliche Verankerung der Tore gar nicht moeglich macht, denn da kann der Verein nichts zu...

Dann sollte aber die Halle für den Spielbetrieb von der dafür zuständigen Stelle auch gar nicht erst die Freigabe erhalten...

Zitat

Original von T.N.T.
Dann sollte aber die Halle für den Spielbetrieb von der dafür zuständigen Stelle auch gar nicht erst die Freigabe erhalten...

Wohl wahr... sorry, wenn sich meine Erinnerungen an diverse Hallen mittlerweile ein bisschen vermischen, hier in Irland wirst du in kaum einer Halle befestigte Tore finden.

Aber das aendert ja prinzipiell nichts an der Aussage, dass der SR bestimmt nicht Schuld hat, wenn der Heimverein die Tore nicht befestigen. Und ob die Halle nun freigegeben ist oder nicht, wenn der SR eine Gesundheitsgefaehrdung feststellt, dann wird nicht gespielt. Dann ist das eine Sache zwischen Verband und Verein/Halleneigner, die zu klaeren ist.