Schiedsrichterleistung bei der WM 2007 in Deutschland

Zitat

Original von Dortmundsson
Aber selbst, wenn man diese Hinausstellung in Frage stellt, haben die SR bei Roggisch vorher ein- oder zweimal schon Gnade vor Recht ergehen lassen

Sehe ich genauso... und auch über die dritte Hinausstellung darf man sich nicht beschweren, die war vollkommen ok und wenn da wirklich ein Gesichtstreffer war (den ich auch meine mir eingebildet zu haben) erst recht.

Zitat

Und dass Markus Baur an seinem Geburtstag schon etwas früher Feierabend machen durfte, war doch eigentlich auch nicht so verkehrt, oder!? *duckundweglauf*

Da brauchste gar nicht wegzulaufen , Ich stimm dir da vollkommen zu... Wer seinen Gegenspieler im Tempo so umreißt handelt gesundheitsgefährdent und das ist nunmal rot.

Sepp: Ich glaube keiner will hier den SR unterstellen, dass sie das deutsche Spiel verpfiffen haben... Ganz im Gegenteil glaube ich das die beiden Schweden einen richtig beschissenen Job hatten den Gastgeber vor Heimpublikum in einem WM-Spiel zu pfeifen, wobei 80% der anwesenden Zuschauer die deutschen Siegen sehen wollen und wenn das nicht klappt wissen wir ja wer schuld is, oder?

Zitat

Original von Sepp
Sepp: Ich glaube keiner will hier den SR unterstellen, dass sie das deutsche Spiel verpfiffen haben...

Ähm, Peterle ... war es nicht genau das, was ich gesagt habe?

Zitat

Original von Sepp
Niemand hier [...] unterstellt den Schiedsrichtern, das deutsche Spiel verpfiffen zu haben und deshalb an der Niederlage schuld zu sein.

Zitat

Original von härter_schneller

doch. ich.

Ich auch.

Zitat

Original von Theoitetos
SR im Spiel Slowenien - Deutschland

18. Roggisch bekommt 2Minuten, aber vorher Schritte vom Gegenspieler, Aktion von Roggisch vorher, war eher 2Minuten gerecht, darauf Brand natürlich erregt und zeigt den "Vogel" schön in der Zeitlupe zu sehen ...

Dann hängt einer bei Zeitz hinten dran (ähnlich Roggisch), aber nix passiert, außer das gewischt wird, fehlen nach der Linie auch 2Minuten.

27. Gibts 7m für Slowenien trotz Ball- und Körperkontrolle?

Abstehen auf beiden Seiten wieder nicht bemerkt (glaub 2x Slowenien, 1x Deutschland)

2. Hz
39. häng einer bei Pommes hinten dran, fehlen 2Minuten
43. 2Minuten für Lars zu hart, da vorher auf Gegenseite auch nix, Rutenka kommt aus dem Kreis und nimmt Ball an und bekommt 7m ... Deutschland beschwert sich zu recht
45. Jansen steht im kreis, aber kein 7m für Slowenien
57. Jansen hängt hinten dran, keine Hand am Ball, fehlen auch 2 Minuten
58. keiner von uns im Kreis, wieso 7m, für mich nur FW für Slowenien
60. Rutenka provziert SR, will FW, dreht sich rum und zieht voll ab -> unschöne Aktion

-> unklare Linie bei der Progession, abstehen Verbesserungswürdig, Trikotreißen gleich bestrafen und sowieso auf beiden Seiten gleiche Vergehen gleich bestrafen

Alles anzeigen

Ich fand die Schiedsrichter eigentlich ganz ok, da ich denke, dass sie sich auf beiden Seiten einige Fehlentscheidungen geleistet haben, eher einen Tick mehr gegen die Deutschen aber gut. Insgesamt waren aber schon einige Aktionen dabei, die sie einfach hätten sehen müssen, bzw. wo das richtige Maß nicht angewendet wurde

Auch Sloweniens Trainer hat sich zu den Schiedsrichtern geäußert. Allerdings glaube ich er steht mit seiner Meinung ziemlich alleine da.

Zitat

Slowenischer Trainer Kamenica spricht von Schiebung

Sloweniens Trainer Kasim Kamenica hat sich als schlechter Verlierer erwiesen und für einen Eklat gesorgt. Nach der 29:36-Niederlage seiner Mannschaft gegen Deutschland beschuldigte er die dänischen Schiedsrichter Per Olesen und Lars Ejby Pedersen, Slowenien verpfiffen zu haben. "Das Spiel ist eine Schande für den Weltverband IHF und den Deutschen Handballbund. Die Leistung der Schiedsrichter war nicht fair gegenüber den Spielern und den Zuschauern", sagte Kamenica auf der PRessekonferenz6.

"Ich habe etwas erstaunt die Meinung meines Kollegen zur Kenntnis genommen", reagierte Bundestrainer Heiner Brand auf die Anschuldigungen. Er schlug vor, eine gründliche Analyse des Spiels vorzunehmen. "Dafür stehe ich gern bereit", sagte Brand. Kamenica führte als Argument an, dass mindestens fünf Tore der deutschen Mannschaft nach Schrittfehlern gefallen seien. "Wenn das nicht wahr ist, höre ich sofort auf zu trainieren. Wir haben unter nicht regulären Bedingungen gespielt. Meiner Mannschaft war von vornherein klar, dass hier nichts zu holen ist", schimpfte der Slowene.

DHB-Vizepräsident Horst Bredemeier geht davon aus, dass Kamenica nun eine Strafe droht. "Die IHF wird die Aussagen sicher gehört haben und entsprechend darauf reagieren", sagte er.

Quelle: handball-world.de

Zitat

Original von Sepp
Nur um das mal - zumindest aus meiner Sicht - klarzustellen:

Niemand hier (oder hab' ich das überlesen?) unterstellt den Schiedsrichtern, das deutsche Spiel verpfiffen zu haben und deshalb an der Niederlage schuld zu sein.

Es geht doch wohl lediglich um die Leistungen der Schiris bei der WM (s. Titel) - insofern sind solche nachträglichen Sanktionierungen wie "in keiner Weise Schuld an der deutschen Niederlage" unnötig und vor allem völlig unerheblich zur Bewertung der Leistung der Unparteiischen.

Grundsätzlich hast Du recht. Ich hatte aber im "Deutschland-Polen"-Thread ein, zwei Äußerungen gelesen, in denen den SR zumindest eine Mitschuld an der Niederlage gegeben wurde. Diese dann ohne einen Querverweis in einem anderen Thread zu kommentieren, war natürlich von mir etwas unglücklich. Sorry!

Ich fand die SR beim Thema "Abstehen" zumindest wesentlich besser, als in anderen Spielen gesehen. Die beiden haben mehrfach auf beiden Seiten ein Tor nicht gegeben, sondern auf Siebenmeter entschieden, weil der Angreifer schon im Kreis stand.

Zum Thema "Progression" lassen sich natürlich mehrere Beispiele finden. Roggisch hätte m.E. schon früher seine zweite Hinausstellung bekommen müssen (Griff an den Hals, klar zu sehen).
In der 53. Minute Foul von Jansen - Griff von der Seite in den Wurfarm - m.E. sogar "rotwürdig". Der Slowene musste behandelt werden - Toto entschuldigte sich auch bei ihm. Trotzdem bekam aber Preis eine Hinausstellung für den vorherigen Schubser.

Weiß jemand das Zeitstrafenverhältnis? Ich glaube, Deutschland hatte wesentlich mehr Zeitstrafen - allein schon deswegen ist die Kritik vom sl. Trainer einfach nur lächerlich. Auch die angeblichen Tore nach Schrittfehler hat wohl nur für er gesehen...

Insgesamt m.M.n. eine befriedigende Leistung der SR!

Zitat

Original von Todde1973

Weiß jemand das Zeitstrafenverhältnis? Ich glaube, Deutschland hatte wesentlich mehr Zeitstrafen - allein schon deswegen ist die Kritik vom sl. Trainer einfach nur lächerlich. Auch die angeblichen Tore nach Schrittfehler hat wohl nur für er gesehen...

Insgesamt m.M.n. eine befriedigende Leistung der SR!

lt. http://www.handball-world.com Slowenien 6min/Deutschland 14min

Mich würde interessieren, ob man rgendwo nachschauen kann, welche SR am laufenden / folgenden Spieltag eingeteilt sind.

Dieser Zeitungsartikel passt wohl ganz gut zu diesem Thema, oder ?

Zitat

Zwei Brüder aus Hessen genießen den ganz besonderen „Urlaub“

Bremen/Lemgo. Bernd Methe hat mit seinem Zwillingsbruder Reiner schon viele knifflige Situationen erlebt. Vor allem dann, wenn ein Handballspiel in seine entscheidende Phase geht, stehen die beiden oft im Mittelpunkt. Umso erstaunter war das Schiedsrichter-Gespann aus Vellmar nach seinem ersten Einsatz überhaupt bei einer Herren-Weltmeisterschaft. Ägypten hatte gerade seine Partie gegen Tschechien mit nur einem Tor Unterschied verloren und damit die Qualifikation für die Hauptrunde verpasst. Dennoch bedankten sich die temperamentvollen Afrikaner bei den Methes. „Es gab Umarmungen, manche Ägypter haben später noch das Gespräch mit uns gesucht“, erzählt Bernd Methe, „das hat mich zwischenmenschlich sehr beeindruckt“.

Die 42 Jahre alten eineiigen Zwillinge gehören zu den wenigen hessischen Teilnehmern an der Handball-Weltmeisterschaft. Um dabei sein zu können, mussten sie eine hohe Hürde nehmen. Normalerweise darf bei einer WM nur ein Gespann pro Nation zum Einsatz kommen. Und für diesen Platz schienen Frank Lemme und Bernd Ullrich gesetzt. Immerhin leiteten die Magdeburger vor zwei Jahren das WM-Finale in Tunesien zwischen Spanien und Kroatien. Trotzdem erhielten die Brüder im März eine schriftliche Einladung der IHF.

Anfang August gehörten sie in Rothenburg dann zu den 26 Gespannen, deren Kondition, ähnlich wie beim Fußball, mit Hilfe von Laktat-Werten überprüft wurde, die ihre Regelkenntnisse in einem Test unter Beweis stellten und nachweisen mussten, schwierige Situationen auch auf Englisch ausdiskutieren zu können. Bei der Nominierung am 21. Oktober fiel schließlich das zweite Gespann aus Frankreich und Spanien durchs Raster – aber Methe/Methe standen wie auch Lemme/Ullrich auf der Liste. „Damit haben wir nicht gerechnet“, sagt Bernd Methe bescheiden.

Seit knapp einem Jahr werden die sympathischen Nordhessen, die sich 1988 erste Sporen in Jugendspielen verdienten und inzwischen seit etlichen Jahren in der Bundesliga und bei internationalen Frauen-Meisterschaften pfeifen, für besonders brisante Partien eingeteilt. Das Finale der Panamerika-Meisterschaft zwischen den siegreichen Brasilianern und Argentinien in Rio pfiffen sie beispielsweise. Bernd Methe: „Das war wie Deutschland gegen Holland im Fußball.“ Auch das Champions-League-Viertelfinale in Ungarn zwischen Veszprem und Kolding leiteten sie.

Aber die WM im eigenen Land ist für die Methes noch einmal eine ganz andere Hausnummer. „Erstmal ist es ein wunderbares Gefühl und eine besondere Ehre, überhaupt dabei sein zu dürfen“, meinen die Brüder, „das ist der Höhepunkt unserer Karriere“.

Bei ihrem Arbeitgeber Daimler-Chrysler haben sich die Hobby-Schiedsrichter dafür natürlich Urlaub genommen. Bei der WM erhalten sie von der IHF eine für Handball-Verhältnisse hohe Aufwandsentschädigung von 1000 Euro. Tatsächlich geht es den Methes um andere Dinge: „Die Menschen feiern hier Handball-Partys“, ist Bernd Methe begeistert. 7500 Zuschauer seien in ihrer Vorrundengruppe in Bremen sogar zu einem Spiel von Außenseiter Katar gekommen.

Ebenfalls aufgefallen ist den Methes das „sehr gute Niveau“ der Spiele. Da hätten sich die Schiedsrichter einfach angepasst. Das Regelwerk werde genauso wie in den Top-Ligen interpretiert, da gebe es eine Absprache unter den Schiedsrichter. Und seine Linie ändere das Gespann ohnehin nicht. „Viele Spieler kennt man ja aus der Bundesliga“, sagt Bernd Methe, und die Ägypter hätten sehr gutes Englisch gesprochen.

Die Zwillinge werden am Wochenende beim „Presidents-Cup“, der neu geschaffenen Trostrunde, in Lemgo im Einsatz sein. Was danach kommt, wissen sie noch nicht. Mit einer Ausnahme. Für das WM-Finale in der Kölnarena haben sie sich bereits Karten gesichert. „Deutschland ist im Finale – und wir als Zuschauer auf der Tribüne“, hofft Bernd Methe. (rem)

Quelle: http://www.fnp.de

Alles anzeigen

Zitat

Original von Ex-HVS-SR
Bei den Abstehern waren jetzt aber auch schon 3, 4 dabei, die reguläre Tore waren. Da sollten sie lieber mal ein Kreistor durchgehen lassen, als das Risiko einzugehen.

Wenn Du auf die lt. Repoerter abgestandenen Tore vom spanischen RA ansprichst, hier ihr der Reporter, das waren m.E.n. Kreisübertritte, die gepfiffen wurden, da der TSR schon pfiff, als der Spieler noch in der Luft war.

Zitat

Original von Ex-HVS-SR
Insgesamt sind die Leistungen der SR bei der WM durchwachsen, da hab ich mir mehr von erwartet.

Jepp, da auch hier nur die Weltbesten zum Einsatz kommen sollten.

Enttäuscht war ich gestern von den Herren an der Pfeife beim Spiel ESP-DEN.
m.E.n. sehr oft den Kreisübertritt des spanischen KM Urios nicht geahndet und dann auf 7m wegen Anwehr im Kreis entschieden. Außerdem hat mir die progressive Linie und die Ahndung von Schrittfehlern nicht gefallen. Auch hier sah ich eine eindeutige Benachteiligung der Dänen.

Sorry Leute, aber so langsam nervt die Einzelaufzählung der Fehler der SR. Zeitlupe und 3malige Wiederholung der Situation gibt es auf dem Feld nicht. Und selbst im Fernsehen bleibt so manches verborgen, was die SR sehen.

Das bei einer WM nicht die besten SR die Spiele leiten, ist bekannt und Ursache des Quali- Modus. Es sind ja auch nicht (alle) besten Handball- Teams dabei...

Zitat

Generel ist auch wenig Linie bei den Bestrafungen drin, fürs Trikotzupfen fliegt man raus, Treffer im Gesicht bleiben ungeahndet.

Leider eine sehr polemische Aussage wenn man die Situationen nicht gesehen hat oder die nicht genau beschrieben werden. Es gibt auch (unabsichtliche) Gesichtstreffer, die garnich bestraft werden können. Mal überlegen was ich damit meine...

Zitat

Original von TLpz
Es gibt auch (unabsichtliche) Gesichtstreffer, die garnich bestraft werden können.

<polemik an> Bedeutet dass, dass fast alle Gesichtstreffer der Polen unabsichtlich sind? <polemik aus>

felix

Da ich das Polen- Spiel nicht gesehen habe, gebe ich dazu keinen Kommentar ab. Allerdings ist deine Aussage genauso polemisch wie die pauschale Feststellung dass das eine Vergehen nicht geahndet wurde, dass andere aber. Jede Situation ist speziell und läßt sich oftmals nicht mit anderen Aktionen vergleichen.

Zitat

Original von TLpz
Sorry Leute, aber so langsam nervt die Einzelaufzählung der Fehler der SR. Zeitlupe und 3malige Wiederholung der Situation gibt es auf dem Feld nicht. Und selbst im Fernsehen bleibt so manches verborgen, was die SR sehen.

Das bei einer WM nicht die besten SR die Spiele leiten, ist bekannt und Ursache des Quali- Modus. Es sind ja auch nicht (alle) besten Handball- Teams dabei...

Leider eine sehr polemische Aussage wenn man die Situationen nicht gesehen hat oder die nicht genau beschrieben werden. Es gibt auch (unabsichtliche) Gesichtstreffer, die garnich bestraft werden können. Mal überlegen was ich damit meine...

naja....wenn man diese dinge dazu nutzt um sich ein wenig mit der materie auseinanderzusetzen, dann ist es schon ok sich auch mal mit kleinigkeiten, bzw. details zu beschäftigen.

"unbeabsichtigte gesichtstreffer, die gar nicht bestraft werden können" ??? die gibt es nicht. einen beabsichtigten gesichtstreffer nennt man auch "tätlichkeit" und die wird mit ausschluss bestraft.
die mehr oder weniger unbeabsichtigten gesichtstreffer mit gesundheitsgefährdung nach einem abwehrversuch, sind mindestens mit einer 2 min. strafe zu ahnden. je nach intensität eben auch mit einer disqualifikation.