Ein Spieler von Mannschaft A bekommt in der 37. Minute eine Sperre.
Im Protokoll wird die Rote Karte begründet mit "16:6c Spieler im Sprungwurf umgerissen"
- Ich finde die Begründung schon falsch, da meiner Meinung nach 16:6b und danach 8:5a (gesundheitsgefährdender Angriff; 8:5a in der Wurfaktion befindlichen Spieler...) hätte entschieden werden müssen.
- der Ausweiß wurde nicht einbehalten.
- ist der Spieler gesperrt?
Sperre?
-
-
Spieler nicht gesperrt.
(im SHV wird der Spielausweis auch bei SR-Beleidigungen nicht einbehalten) -
Wahrscheinlich hat der SR noch die alten Regelbezüge im Kopf.
Da er eine Gesundheitsgefährdung meint (und auch begründet) kann dies nicht zu einer Sperre fpühren, da es sich weder um eine Beleidigung noch um eine Bedrohung handelt.
Ruf doch zur Sicherheitz euren Staffelleiter an. Der sagt es dir genau -
Zitat
Original von hasenhirn
Spieler nicht gesperrt.
(im SHV wird der Spielausweis auch bei SR-Beleidigungen nicht einbehalten)In Württemberg wird er einbehalten ....
-
in Sachsen, was ja bekanntlich auch zum SHV gehört, auch. Immer bei SR-Beleidigung und Tätlichkeit einziehen.
-
in der Regio wird nicht eingezogen - warum auch ?