Am 4. Mai 2102 oder: Geht die Welt durch Falschschreibung unter?

Zitat

Original von Felix0711
[...] Selbst die angehenden Lehrerinnen unter uns scheinen dabei teilweise Schwierigkeiten zu haben, und das bereitet mir doch Stirnrunzeln.[...]

Dann runzel mal schön weiter... Ich glaube, die meisten hier unter uns kennen den Unterschied sehr wohl. Aber wer hier schreibt und tippt denn bitte völlig fehlerfrei? Ohne jemandem zu Nahe treten zu wollen - aber es kommt nun mal ab und zu vor. Auch wenn ich natürlich auch der Meinung bin, dass das möglichst nicht passieren sollte...

Edit: Gleich mal zwei Fehler verbessert, nachdem ich netterweise drauf hingewiesen wurde...

Entschuldigung, wenn ich das mal so einwerfe: Ich werde mich weigern, jemals "dass" zu schreiben.

Zitat

Original von Gottfried
Entschuldigung, wenn ich das mal so einwerfe: Ich werde mich weigern, jemals "dass" zu schreiben.

Das kann sich leider nicht jeder so aussuchen...

Zitat

Original von Coco

Das kann sich leider nicht jeder so aussuchen...

Ich weiß. Ich habe - auf der Gegenseite - auch immer mit Menschen zu tun, die eigentlich die Amtssprache beherrschen müßten. Es aber leider sehr oft nicht tun. Wenn die Amtssprache schon reformiert wird, dann sollte der Dienstherr da schon besser darauf achten. So sind die Ansichten des Finanzamtes fast immer fachlich (Gott sei Dank) und fast immer orthographisch (leider) falsch...

Ich versuche, meinen Nachhilfekindern so sehr, die Rechtschreibung beizubringen. Ich finde es so wichtig, die eigene Sprache richtig zu beherrschen. Und für mich gehört es deswegen auch dazu, neue Regeln zu akzeptieren...

Die einfachste das/dass-Regel, die ich allen sechs Nachhilfeschülern immer wieder nahe lege, kann jeder anwenden:
Wenn du "dieses", "jenes" oder "welches" für "das" einsetzen kannst, musst du es mit einem s schreiben. Sonst wird es mit zwei s geschrieben.
Das ist so einfach und doch kann es die Mehrzahl nicht...

Apropos:
"Darf das das, das das da darf?" (Darf jenes dieses, welches jenes darf?)
- "Das darf das, das das da darf." (Jenes darf dieses, welches jenes darf.)
"Dass das das darf, das das da darf!" (Dass jenes dieses darf, welches jenes darf!)

Dilbert: Rechtschreibfehler können töten

Die Welt geht leider schon wieder unter... und zwar in 23 Tagen

Zitat

Komet rast auf Erde zu – Forscher in großer Sorge
200 Meter hohe Flutwelle im Atlantik?

Steht die Erde am Rand einer Katastrophe? Schon am 25. Mai, so die dramatische Warnung, könnte ein Kometen-Trümmer in den Atlantik stürzen und eine 200 Meter hohe Flutwelle auslösen!

Der sterbende Komet „73 P Schwassmann-Wachmann“ (benannt nach seinen Entdeckern) ist in mehr als 40 Teile zerbrochen. Jetzt rückt die Erde in seine Bahn – und dabei kommt er uns so nah wie seit Jahrzehnten nicht!

Der französische Kometenforscher und Autor Eric Julien (45) glaubt: „Ein Trümmerteil könnte am 25. Mai auf die Erde stürzen. In den Atlantik, nördlich des Äquator!“

Der Einschlag soll eine gewaltige Flutwelle auslösen – Gefahr für alle Küstenregionen. Am Meeresboden, aufgerissen durch den Krater, könnten Unterwasser-Vulkane ausbrechen.

Das Kometenteil soll zwar nur so groß sein wie ein Lastwagen, durch seine Geschwindigkeit (40 Meter pro Sekunde) aber wie eine ungeheure Bombe wirken.

Die Nasa hat einem Crash entschieden widersprochen, verweist auf eigene Berechnungen. Danach rasen alle Kometenteile an uns vorbei.

Doch Eric Julien, früher für das französische Militär tätig und danach Manager des Flughafens Paris-Orly, bleibt bei seiner Theorie: „Keine Regierung wird je vorab eine Katastrophe bestätigen, die sie nicht bewältigen kann.“

Alles anzeigen

Ach ja... der Bildblog gibt die ernsthaften Warnungen des größten deutschen Boulevardblattes mal wieder der Lächerlichkeit Preis. Echt unverantwortlich!!! - Vor allem angesichts der atemraubenden Geschwindigkeit, mit der der Komet schon am 25. Mai auf die Erde treffen wird

Zitat

"Bild" von Außerirdischen entführt
Am 25. Mai wird ein Komet große Teile der Erde zerstören.

"Schon?", werden Sie jetzt vielleicht fragen. Oder auch: "Schon wieder?" Aber diese Weltuntergangsgeschichte von "Bild" ist noch besser als die bisherigen.

Fakt ist: Der in mehrere Stücke zerbrochene Komet "73 P Schwassmann-Wachmann" zieht im Mai relativ nah an der Erde vorbei. "Relativ nah" bedeutet konkret: in rund zehn Millionen Kilometern Entfernung, das ist nur 25 mal so weit wie bis zum Mond.

Und "Bild" titelt:

Komet rast auf Erde zu – Forscher in großer Sorge:
200 Meter hohe Flutwelle im Atlantik?

Der "Forscher", der eine "gewaltige Flutwelle", das Ausbrechen von Unterwasser-Vulkanen und eine "Katastrophe" apokalyptischen Ausmaßes vorhersagt, heißt Eric Julien, und "Bild" gibt sich einige Mühe, ihn als ernstzunehmenden Wissenschaftler zu präsentieren. Die Zeitung nennt ihn "französischen Kometenforscher und Autor" und schreibt, er sei "früher für das französische Militär tätig und danach Manager des Flughafens Paris-Orly" gewesen.

Klingt respektabel.

Was "Bild" nicht schreibt: Julien ist Ufo-Forscher und Verfasser des Buches "Die Wissenschaft der Außerirdischen". Er nennt sich auch Jean Edermann, erhielt von Außerirdischen eine Botschaft "über die dreidimensionale Natur der Zeit", während ein lärmendes Ufo über seinem Haus schwebte, traf ätherische Geschöpfe in seinem Haus, lernte, sich "mental an einen Ort in der Gegenwart wohlwollender Außerirdischer" zu projizieren und vermutet, dass die Sichtungen von Ufos damit zusammenhängen könnten, dass Atomwaffentests auf der Erde die Sicherheit von Außerirdischen gefährden, die kreuz und quer durch Raum und Zeit reisen.

Klingt — anders.

"Bild" verrät auch mit keinem Wort, wie der Kometen-Ufo-Forscher zu seiner Prognose gekommen ist – dabei ist das bekannt und durchaus bemerkenswert: Julien sagt, er habe vor drei Jahren eine Vision von einer großen Katastrophe gehabt und vor drei Wochen von Außerirdischen das dazugehörige Datum genannt bekommen: eben der 25. Mai. Gestützt werde seine These unter anderem durch einen Kornkreis, der am 25. Juni 1995 in England auftauchte. Die Katastrophe sei eine Art "öffentliche Warnung" der Weltreisenden vor einem Atomschlag der USA gegen den Iran.

Und lustig ist nicht nur, dass "Bild" all diese interessanten Details weglässt, obwohl die doch helfen würden bei der wichtigen Entscheidung, ob man vor der Apokalypse schnell noch seinen Jahresurlaub nehmen soll. Lustig ist auch, dass Julien wenigstens weiß, wovon er spricht: mit ungefähr 40 Kilometer pro Sekunde werde der Kometentrümmer auf die Erde zurasen, warnt er. Bei "Bild" werden daraus 40 Meter pro Sekunde – mit der Geschwindigkeit könnte sich der Komet bequem in den fließenden Verkehr auf deutschen Autobahnen einreihen.

http://www.bildblog.de/?p=1346

Alles anzeigen

Zitat

Original von Felix0711
... Echt unverantwortlich!!! - Vor allem angesichts der atemraubenden Geschwindigkeit, mit der der Komet schon am 25. Mai auf die Erde treffen wird

Bienchens Geburtstag kann kein Weltuntergangstag sein!!!!

Ist da nicht zudem Vatertag? - Da hab ich was anderes zu tun, als mich mit dem Kometen zu beschäftigen

Zitat

Original von Bienchen

Richtig, Vatertag. Den Kometen hat wahrscheinlich eine Frau erfunden!

Zitat

Julien sagt, er habe vor drei Jahren eine Vision von einer großen Katastrophe gehabt und vor drei Wochen von Außerirdischen das dazugehörige Datum genannt bekommen...

Ergo: Frauen sind außerirdisch?

Zitat

Original von Bienchen

Richtig, Vatertag. Den Kometen hat wahrscheinlich eine Frau erfunden!

Wenn ihn tatsächlich eine Frau erfunden hätte, dann wäre knapp 70 Tage früher (20.03.) aber das passendere Datum gewesen

EDIT: eventuell sollten wir die Diskussion in einem anderen Thread weiterführen

Wir könnten doch Bruzzelwilli mit einem Bohrteam hochschicken, um den Kometen zu sprengen...
Jaja, ich habe gestern zum wohl 30. Mal "Armageddon" gesehen.

und ich hatte fernseh verbot und durfte nicht!

naja, meine früh ins bett gehen war auch schön, obwohl ich es ja leider nicht geschafft hab einzuschlafen!

Der Spiegel macht mal wieder mit einem Stern-liken Artikel auf sich aufmerksam...

Zitat

06. Januar 2008, 12:29 Uhr
ASTEROIDEN-ABWEHR
Sprengen, toasten oder schubsen

Was tun, wenn er irgendwann kommt - der oft beschworene Killer-Asteroid? Wissenschaftler haben sich verschiedene Varianten überlegt, wie man die Gefahr aus dem All abwenden könnte - von der atomaren Sprengung bis zum sanften Schubs.

Der nächste Volltreffer kommt bestimmt. Schon ein Blick auf die narbige Oberfläche des Mondes zeigt: Einschläge kosmischer Brocken sind eher die Regel als die Ausnahme. Die Erde wird nicht verschont. Zwar verglühen metergroße Himmelskörper durch die Reibungshitze in der Atmosphäre. Doch ab 50 Metern Durchmesser schlagen Asteroiden mit gewaltigen Folgen auf die Oberfläche durch.

Forscher tasten daher den Himmel mit ihren Teleskopen nach Near Earth Objects, sogenannten NEOs, ab - jenen Asteroiden oder Kometen, die der Erde gefährlich nahe kommen könnten. Und sie entwickeln Konzepte, um einen Asteroiden oder Kometen von einem Kollisionskurs abzulenken. "Prinzipiell gibt es zwei Möglichkeiten, eine Kollision zu vermeiden. Man kann versuchen, den Asteroiden wegzuschubsen oder zu zerstören", sagt Christian Gritzner vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Bonn-Oberkassel.

Wegschubsen wäre die elegantere Methode: Schon eine kleine Änderung der Bahn kann bei solch astronomischen Distanzen bewirken, dass der Himmelskörper an der Erde vorbeifliegt. Wird der Himmelskörper aber zerstört, etwa durch eine atomare Explosion, könnten die Bruchstücke dennoch die Erde treffen. Asteroiden mit Durchmessern über 100 Meter sollten deshalb besser sachte beiseite geschoben werden, meint Gritzner.

Nasa setzt auf Atombomben

Dennoch setzt die amerikanische Weltraumbehörde Nasa auf die atomare Option. Ein Raumschiff soll eine Atombombe zum Asteroiden bringen. Doch wird diese nicht auf die Oberfläche aufgesetzt oder wie im Hollywood-Streifen "Armageddon" vergraben, sondern in der Nähe des Asteroiden gezündet. Die Explosion erteilt dem kosmischen Geschoss einen Schlag und wirft ihn aus der Kollisionsbahn. In einem Positionspapier an den amerikanischen Kongress empfiehlt die Nasa dieses Verfahren. "Mit vielen Jahren Vorwarnzeit funktioniert das auch mit heutiger Technik", sagt Gritzner. Astronomen setzen daher alles daran, möglichst viele NEOs zu erfassen und ihre Bahndaten vorauszuberechnen. Geschätzte 300.000 erdnahe Asteroiden mit Durchmessern über 100 Metern fliegen herum, 4800 davon sind bereits ausgemacht. Größere Brocken über einen Kilometer gibt es vermutlich nur 1100, davon haben die Astronomen 700 identifiziert. Je größer und damit gefährlicher die Asteroiden sind, desto mehr weiß man über sie: "Die NEOs mit Durchmessern über zehn Kilometern hat man alle entdeckt. Da können wir beruhigt sein", sagt Gritzner. Eine solche Größe muss auch der Asteroid gehabt haben, der vor 65 Millionen Jahren auf der Erde einschlug und damit sehr wahrscheinlich das Ende der Dinosaurier einleitete.

Ein Team von Forschern um Massimiliano Vasile von der University of Glasgow geht einen anderen Weg: Mit dem Licht der Sonne will man Asteroiden ablenken. Raumschiffe mit Sonnenspiegel sollen sich dem Asteroiden bis auf wenige hundert Meter nähern und die Sonnenstrahlen auf die Oberfläche fokussieren. Dort können dann Temperaturen von bis zu 2100 Grad Celsius entstehen, die das Gestein zum Verdampfen bringen. Der Effekt wäre wie bei einer Düse: Der Asteroid erhielte einen Schub in die entgegengesetzte Richtung. Die Forscher haben berechnet, dass zehn solcher Raumschiffe mit auffaltbaren 20-Meter-Spiegeln ausreichen würden, um einen 150 Meter großen Gesteinsbrocken innerhalb von sechs Monaten abzulenken. Die Forscher halten ihre Methode für sicherer als das Zünden einer nuklearen Bombe.

Wegschieben? Wegbaggern? Rammen?

Andere Verfahren halten Gritzner wie auch seine Kollegen von der Nasa für wenig geeignet. So haben Forscher vorgeschlagen, den Asteroiden mit einem aufgesetzten Raketenmotor einfach wegzuschieben. Das allerdings würde riesige Mengen an Treibstoff erfordern - die aber gar nicht in den Weltraum gehievt werden könnten. Ähnliche Probleme gibt es bei der Schwerkraftmethode: Forscher wollen ein schweres Raumschiff nur wenige Dutzend Meter neben dem Asteroiden parken. Durch die Anziehungskraft zum Raumschiff würde der Himmelskörper langsam aber sicher von seiner Bahn abgelenkt. Doch auch hier: Wie will man die vielen Tonnen Masse in den Orbit und auf Fahrt bringen? Kurios hingegen ist die Überlegung, einen Bagger oder Roboter auf dem Asteroiden auszusetzen, der sich eingräbt und den Schutt einfach hoch- und wegwirft. Der Rückstoß lässt den Asteroiden jeweils einen kleinen Tick von der Bahn abweichen.

Bleibt noch die Idee, ein Raumschiff direkt in den Himmelskörper hineinzujagen, um ihn von seiner Bahn abzudrängen. Amerikanische Forscher hatten Ähnliches mit ihrer Sonde "Deep Impact" versucht, die ein 370 Kilogramm schweres Projektil auf den Kometen Temple 1 schleuderte. "Das hat zunächst einmal gezeigt, dass wir so einen Asteroiden treffen können", sagt Gritzner. Allerdings hat der Komet den Angriff gut pariert: Von einer Bahnabweichung keine Spur. Die Astronomen müssen also schwereres Geschütz auffahren, wie es etwa die europäische Raumfahrtagentur Esa mit ihrem Projekt "Don Quichote" plant: Begleitet von der Beobachtungssonde "Sancho" soll eine "Hidalgo" genannte Hauptsonde mit einer Geschwindigkeit von zehn Kilometern in der Sekunde in den Asteroiden einschlagen und diesen dadurch ablenken.

Martin Schäfer, ddp

© SPIEGEL ONLINE 2008
http://www.spiegel.de/wissenschaft/w…-526715,00.html

Alles anzeigen