Original von Twingolady
Na die Beweise scheinen sich ja zu erhärten...untersuchen die denn jetzt auch die Proben von den Toursiegen 2000 und 2001 usw. noch mal...denn eigentlich könnte es ja sein, dass er da auch gedopt war...
Original von Steini
Ich denke, wenn er denn gedopt haben sollte, hat er es nicht nur in einem Jahr getan...
eben im Sportstudio wurde auch gesagt das ab 2001 EPO nachgewiesen werden kann und so könnte er nur in den Jahren davor gedopt habne können!!
Videotext Europsport:
Dopingexperte Prof. Fritz Sörgel hat in der Affäre um Lance Amrstrong Zweifel angemeldet. "Wenn man tatsächlich Urinproben nach mehreren Jahren noch messen will, muss man eine Dokumentation vorlegen, die eindeutig belegt, dass auch 4 oder 5 Jahre alter Urin sich so verhält wie frischer Urin"
Insofern sollte man das ganze natürlich etwas kritischer sehen, es ist nicht wirklich garantiert, dass die Urinproben wirklich bewertbar sind.
Insofern sollte man das ganze natürlich etwas kritischer sehen, es ist nicht wirklich garantiert, dass die Urinproben wirklich bewertbar sind.
so sehe ich das auch.
gestern gab es ja auch ein gespräch mit einem von der l´equipe. der hatte gesagt, dass man bei den restlichen, die gedopt haben, noch nicht endgültig einen namen zuordnen kann. ich glaube aber kaum, dass diese noch ans licht kommen, selbst wenn man die namen kennt.
Hier ein paar Auszüge von dieser Radsportseite
http://www.radsport-aktiv.de/sport/sportnews_35902.htm
Armstrong: Leblanc ist hirnverbrannt
Berlin/Hamburg/Washington (dpa) - Der in eine weit reichende Doping-Affäre verwickelte Radprofi Lance Armstrong geht zum Gegenangriff über und reagiert offensiv auf die neuerlichen Anschuldigungen.Der siebenmalige Tour-de-France-Sieger bezeichnete die Vorwürfe von Tour-Direktor Jean-Marie Leblanc in einer Telefon-Pressekonferenz mit ausgewählten Journalisten aus einem Hotelzimmer in Washington als «absurd». Der Franzose hatte dem erfolgreichsten Radprofi der Gegenwart nach Bekanntwerden der positiven Urinprobe aus dem Jahr 1999 vorgeworfen, die Sportwelt betrogen und zum Narren gehalten zu haben.
«Es gibt nicht nur eine B-Probe. Es gibt sieben A- und B- Proben, die alle negativ sind. Alle Proben, die ich während meiner Tour-Jahre abgegeben habe, enthielten definitiv kein EPO», sagte Armstrong, der als nächstes in der Sendung des Talkmasters Larry King Stellung beziehen will. «Ich habe mindestens ein halbe Stunde mit Leblanc telefoniert. Dabei hat er nicht einen einzigen Vorwurf geäußert, mit dem ihn die `L`Équipe` zitiert hat», meinte er weiter. Der «L`Equipe» warf er vor, die Veröffentlichungen unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten lanciert zu haben: «Das verkauft sich sehr gut». Vorher war die Ehrung des Texaners für seine sieben Toursiege bei seinem Sponsor Discovery Channel in Silver Springs zu einer Solidaritäts-Kundgebung geworden.
...De Ceaurriz hatte in Zusammenarbeit mit der Welt-Antidoping-Agentur (WADA) in einem neuen Epo-Erkennungsverfahren die 150 Proben der Frankreich-Rundfahrten analysiert. Sechs positive Proben aus dem Jahr seines ersten Toursieges 1999 wurden laut «L`Equipe» Armstrong zugeordnet. Von den meisten Urinproben sei noch eine genügend große Menge vorhanden, um DNA-Tests vorzunehmen und nötigenfalls in einem Gerichtsverfahren zu beweisen, von welchem Fahrer welche Proben stammen, sagte de Ceaurriz.
Der französische Sportminister Jean-Francois Lamour bekräftigte die Ansicht vieler Experten, dass eine Bestrafung Armstrongs oder Sanktionen gegen ihn unmöglich erscheinen, weil die Gegenkontrolle durch eine zweite Probe nicht stattfinden kann. «Ich habe die in `L`Équipe` abgedruckten Laborprotokolle nicht im Original gesehen. Aber, wenn es stimmt, was in der Zeitung steht, ist das ein schwerer Schlag gegen den Radsport», sagte Lamour. Bundesinnenminister Otto Schily sprach sich im Anti-Doping-Kampf für schärfere Kontrollen aus.
Rudolf Scharping, der Präsident des Bundes Deutscher Radfahrer (BDR), sagte der «Bild»-Zeitung: «Wenn das stimmt, ist Jan Ullrich für mich der moralische Sieger der Tour de France.» Der frühere Verteidigungsminister sieht es als zulässig an, Urinproben erst Jahre später mit neuen Methoden noch einmal zu testen. «Niemand darf sich hinter der Wand noch nicht entdeckter Nachweisverfahren verstecken können.»
Armstrong selbst sieht sich wegen der fehlenden Möglichkeit einer Gegenprobe schutzlos an den Pranger gestellt. «Allein aus moralischen Gesichtspunkten: Wie kann man einen Mann derart öffentlich verfolgen, wenn dieser nicht einmal die Möglichkeit hat, sich zu verteidigen?» Dabei bezichtigte er das Labor Chatenay-Malabry der doppelten Verletzung des Codes der WADA. Im Falle nur noch einer verbleibenden Urinprobe müsse diese anonym bleiben und dürfe selbst zu Forschungszwecken nur mit Einverständnis des Athleten geöffnet werden.
Die Vereinigung der Profiradsportler, CPA, mahnt in diesem Kontext die Wahrung der ärztlichen Schweigepflicht an. CPA- Sprecherin Arlette Dumas forderte den Weltverband UCI auf, den Standard in Zukunft sicherzustellen. Die CPA unterstütze ohne Wenn und Aber den Kampf gegen Doping, könne aber den Bruch der Anonymität der untersuchten Proben von 1999 im Fall Armstrong nicht hinnehmen. Die französische Sporttageszeitung «L`Équipe» hatte die Ergebnisse des Pariser Doping-Labors Chantenay-Malabry dem siebenfachen Toursieger zugeordnet.
Klage gegen L´Equipe angekündigt
Armstrong: Es war kein EPO in meinem Körper
(sid/ra) - In der Debatte um den mutmaßlichen Dopingsünder Lance Armstrong ist der siebenmalige Tour-de-France-Sieger in die Offensive gegangen und hat sich auf einer Pressekonferenz in Washington den amerikanischen Medien gestellt. Dabei bezog der Texaner zu den neuen Dopinganschuldigungen Stellung. Der 33-Jährige bestritt dabei erneut jegliche Einnahme verbotener Mittel und kündigte rechtliche Schritte gegen die französische Sportzeitung L´Equipe und möglicherweise auch das Pariser Labor an.Armstrong vermutet Manipulation
Der Tour-Rekordsieger sprach den positiven Epo-Befunden jede rechtliche wie auch medizinische Gültigkeit ab und stellte sogar den Verdacht der Manipulation in den Raum: "Es gab sieben Jahre lang A-Proben und B-Proben. Und alle waren sie negativ. Ich garantiere, dass auch im Jahre 1999 kein Epo in meinem Körper war - bei Abgabe der Proben." Niemand wüsste, wie sie in der Zwischenzeit behandelt worden wären. Das Pariser Labor hätte sich zudem nicht an die vorgeschriebene Geheimhaltung der B-Proben gewährleistet und damit gegen die Richtlinien der Welt-Antidoping-Agentur WADA verstoßen.
Eigentlich war der längst geplante Auftritt als Präsentation für Armstrongs amerikanische Sponsoren gedacht, ehe der Artikel in L´Equipe die Tagesordnung über den Haufen warf. "Wo soll ich beginnen", eröffnete Armstrong mit einem Seufzer sein Plädoyer, in dessen Verlauf er schnell zum Gegenangriff überging: "Überrascht bin ich eigentlich nicht. Schließlich besteht zwischen mir und den Franzosen eine lange, innige Hassliebe."
Attacke gegen L´Equipe
Unerwartet kam für ihn nur der Zeitpunkt der neuen Attacken: "Ich glaube, L´Equipe hat die Sache lange geplant. Wahrscheinlich wären sie damit lieber zu Beginn oder während der letzten Tour auf den Markt gekommen, aber aus irgendeinem Grund wurde die Sache verzögert." Armstrong unterstellt dem Fachblatt ausschließlich geschäftliche Interessen: "Am Ende dreht es sich nur darum, mehr Zeitungen zu verkaufen. Das ist ihnen gelungen. Leider stecke ich mitten drin und kann mich kaum wehren."
In die Riege der Zweifler an der Aussagekraft der Tests reihte sich inzwischen Dr. Christiane Ayotte ein, Direktorin des nationalen Dopinglabors Montreal: "Ich bin erstaunt darüber, dass man Epo nach fünf Jahren nachweisen kann. Nach unseren bisherigen Erfahrungen ist dies nur über wenige Monate möglich." Sie wolle allerdings die Kompetenz des Pariser Labors nicht in Frage stellen: "In jedem Fall gibt es für mich ein ethisches Problem. Proben, die im Sinne der Forschung anonym untersucht werden, müssen auch anonym bleiben."
...
Positive Proben auch 1998
Nicht nur Armstrong - EPO-Skandal weitet sich aus
(sid) - Die in der Sportzeitung L´Equipe erhobenen EPO-Dopingvorwürfe gegen den siebenmaligen Tour-de-France-Sieger Lance Armstrong scheinen nur der Anfang eines großen Doping-Skandals zu sein. Der französische Anti-Doping-Experte Jacques de Ceaurriz, der das französische Anti-Doping-Labor in Chatenay-Malabry leitet, bestätigte in einem Interview der Süddeutschen Zeitung (Freitag-Ausgabe) die Equipe-Angabe über die Anzahl der positiven Dopingproben bei der Tour 1999 und gab darüber hinaus weitere Befunde bekannt.Über alle Untersuchungen wurde die Welt-Anti-Doping-Behörde Wada informiert. Armstrongs Vorwurf, dass das Pariser Labor gegen die Bestimmungen der Geheimhaltung von Namen verstoßen habe, wies er zurück.
...
Doping-Kriterien müssten geändert werden"Die Wada wollte wissen, ob die Sportler ihre Dopingmethoden in den vergangenen Jahren verändert haben. Sie vermutete auch, dass die Fahrer im Training stärkere Dosen nehmen und diese dann im Rennen nur noch auffrischen. Wir sollten herausfinden, ob diese geringen Dosen während des Rennens noch zu entdecken sind. Die Überlegung, die dahinter steckt, ist die: Wenn die Dosen während des Rennens wirklich so gering sind, muss man dann nicht die Kriterien, ab wann ein Fahrer gedopt ist, verändern", sagte der 56-Jährige.
Der Mediziner wünscht sich nicht, wie bislang üblich, punktuelle, sondern im größerem juristischen Rahmen abschreckende Strafen. Urinproben seien zur Beweisführung jedenfalls noch in ausreichendem Maße vorhanden. Rechtliche Schritte von Seiten Armstrongs, die der Texaner am Mittwoch auf einer Pressekonferenz in Washington angedroht hatte, fürchtet de Ceaurriz nicht: "Ein eindeutiger Fall mit klaren Fakten. Wir haben Informationen an die Behörden weitergeben, nicht an die Presse. Das Labor hat die Anonymität der Proben respektiert. Wir haben niemals die Kontrollprotokolle mit Namen versehen".
Auftritt in Larry-King-Show
Armstrong: Die Franzosen mögen keine Gewinner
Washington (dpa) - Der deutsche Verbands-Präsident Rudolf Scharping sieht keine Gefahr, dass die Doping-Affäre Armstrong den eigenen Kompetenz-Bereich berühren könnte.«Ich habe keinen Grund zu Spekulationen», sagte der ehemalige Verteidigungs-Minister vor dem Hintergrund, dass noch 40 positive Proben der Tour de France 1998 auf namentliche Zuordnung warten. Die Tour vor sieben Jahren, die durch den «Festina-Skandal» erschüttert worden war, hatte der inzwischen an einer Überdosis Kokain verstorbene Italiener Marco Pantani vor Jan Ullrich und Bobby Julich (USA) gewonnen.
Von 1999 seien in 80 nachuntersuchten Proben 12 positive Ergebnisse festgestellt worden, von 1998 wiesen 40 von 70 Analysen das Blutdoping-Mittel EPO auf, erklärte der Pariser Laborchef Jacques de Ceaurriz der «Süddeutschen Zeitung». «Das wird jetzt Sache der Juristen sein, ob die Namen bekannt werden. Hinter den Kulissen hat wahrscheinlich längst ein mächtiges Gerangel eingesetzt», vermutete Hans-Michael Holczer, der Manager des Teams Gerolsteiner.
Die Proben liegen inzwischen der Welt-Antidoping-Agentur (WADA) vor, sagte de Ceaurriz, der die Nachanalysen der eingefrorenen Urinproben aus den Jahren 1998 und 1999 im Auftrag der WADA vorgenommen hatte. Holczer gewann der Affäre einen positiven Aspekt ab: «Wir haben eine neue Dimension der Abschreckung erreicht. Aus Sicht eines Rennstall-Chefs, der jeden Tag auf Vertrauen angewiesen ist, ist das eher von Vorteil.»
Lance Armstrong hat die neuen Dopingvorwürfe erneut vehement zurückgewiesen. In einem Interview mit dem US-Senders CNN sagte Armstrong: «Ich habe noch nie gedopt. Die Anschuldigungen sind absurd. Ich schlafe gut und kann jeden Morgen in den Spiegel schauen». Der siebenfache Toursieger stellte den Test, mit dem in Urinproben Armstrongs von 1999 nach eigenen Angaben das Blutdopingmittel EPO nachgewiesen hat, in Frage. Er sei bis heute nicht zuverlässig. Zudem seien sämtliche Testrichtlinien in dem französischen Institut verletzt worden, niemand habe die Tests überwacht. Es gebe keine Kontrollproben. Unklar sei auch, ob die Urinproben fachgerecht aufbewahrt worden seien.
Unterstützung findet Armstrong durch den deutschen Experten Professor Dr. Fritz Sörgel. Nur wenn «das Pariser Labor im Jahr 1999 tatsächlich auch EPO-Proben selbst hergestellt und die Stabilität über Jahre zuverlässig überprüft hat», könnten solche Forschungsergebnisse überhaupt verwendet werden, sagte der Institutsleiter für Biomedizinische und Pharmazeutische Forschung in Nürnberg-Heroldsberg. Dies bezweifele er. Bei derartigen Analysen seien «Lagerung und optimaler Transport von entscheidender Bedeutung». Dies müsse dokumentiert werden. Immerhin werde durch die nun bekannt gewordenen Ergebnisse «ein Lebenswerk in Frage gestellt».
«Kein Athlet kann in so ein Verfahren Vertrauen haben», sagte Armstrong in der Larry King-Talkshow. Während seiner Tourstarts sei er rund 100 Mal kontrolliert worden - immer mit negativem Ergebnis. «Unmittelbar vor der vergangenen Tour klopften Vertreter des französischen Gesundheits-Ministeriums an meine Zimmertür und ich musste zwei Urin- und Blutproben geben. Kein anderer Fahrer wurde an diesem Tag kontrolliert. Also kann ich es noch lauter sagen: Es ist eine Hexenjagd».
Armstrong verwies auf die abgekühlten Beziehungen zwischen den USA und Frankreich als möglichen Hintergrund für den Enthüllungsbericht der Zeitung «L`Equipe». Außerdem sei der französische Radsport noch nie so schwach gewesen wie heute. «Sie mögen keine Gewinner», sagte Armstrong, betonte aber, dass er viele Freunde in Frankreich habe. Klagen schloss Armstrong zwar nicht aus, unter anderem gegen die Zeitung, das Labor, den französischen Sportminister und die WADA.
«Das ist jedoch kostspielig und langwierig und es hält eine negative Geschichte lange am Leben», sagte der 33-jährige Armstrong, der seinen Fernseh-Auftritt in der für ihn heiklen Thematik cool und selbstsicher absolvierte. Wegen anderer Doping-Anschuldigungen ist Armstrong zur Zeit in acht Rechts-Streitigkeiten verwickelt.
Amerikaner glauben an seine Unschuld
USA wittern Verschwörung gegen Armstrong
(sid) - Die USA stehen zu ihrem Superstar und vermuten eine französische Verschwörung im Fall Lance Armstrong, die Diskussionen unter Experten und Radsportfans um den siebenmaligen Tour-Sieger reißen nicht ab. Zumindest in Armstrongs Heimat Texas glauben viele an dessen Unschuld.Abstimmung über mögliche Reaktion
"Schaut euch doch die Fakten an. Die Franzosen stört es nicht, wenn wir ihren Wein kaufen. Aber abgesehen davon scheren sie sich keinen Deut um uns", schreibt die Tageszeitung USA Today: "Sie konnten nie akzeptieren, dass ihr Juwel, die Tour de France, von einem Amerikaner dominiert wird." Das Blatt startete sogar eine Abstimmung darüber, wie Armstrong auf die Vorwürfe reagieren solle. Die Vorschläge reichen von "Komm wieder zurück und gewinn die Tour noch einmal" bis "Schicke ihnen eine Ladung saure Weintrauben".
Die französische Sporttageszeitung L´Equipe hatte den Zusammenhang zwischen den positiven Epo-Proben aus dem Jahr von Armstrongs erstem Toursieg 1999 in einem Pariser Labor und dem Rekordfahrer anhand offizieller Unterlagen hergestellt. Auch Armstrong selbst hatte sein ohnehin schlechtes Ansehen bei den Franzosen in der populären US-Talkshow Larry King für die "Hexenjagd" gegen ihn mitverantwortlich gemacht.
Holczer: "Neue Dimension der Abschreckung"
Als "Bruch im goldenen Sockel" Armstrongs bezeichnete Hans-Michael Holczer, Teamchef beim deutschen Gerolsteiner-Rennstall, die Enthüllungen um eine positive Epo-Probe Armstrongs aus dem Jahr seines ersten Tour-Sieges 1999. "Die Aufdeckungen sprechen für den Radsport und gegen die Theorie, es gebe bei uns eine Verbrüderung von Dopingvertuschern. Wir haben eine neue Dimension der Abschreckung erreicht", sagte Holczer der Stuttgarter Zeitung.
Original von Sille
Aber trotzdem ziehe ich den Hut vor Armstrong. Habe sein erstes Buch gelesen. Und wenn man so einen Willen hat so eine Krankheit zu überstehen, dann verdient jeder Mensch Respekt. Und das nicht zu wenig!
Armstrong ist ein selbstdarsteller, wie fast alle Amis. Seine Geschichte ist mir zu Hollywood reich um wahr zu sein (d.h. auch: die ganzen Toursiegen ohne zusätzliche Mittel...) Aber trotzdem gebührt jedem 
, der eine solche Krankheit besiegt.
UlfN Da liest man sich ja tot dran. aber trotzdem danke für die umfangreichen Infos.
Original von UlfN
Hier ein paar Auszüge von dieser Radsportseite
Das ist so lächerlich! Und bald heißen die Fritten wieder "freedom fries"... 
Tach auch
Hat sich schon rumgesprochen das die sogenannten Topfahrer alles schwerkranke Jungs sind ?
Jeder Profifahrer hat eine Lizenz und einen Gesundheitspass.
Nicht in allen aber in den Allermeisten steht als "mitgebrachte "Krankheit Asthma drin.Genauer Belastungsasthma.Das dann ,weil`s im Pass steht,mit Mitteln die auf der Verbotsliste stehen,behandeltwerden darfDieses wird vom Hausarzt befunden und von keiner Doping,-oder sonstigen Komission überprüft.Das heißt im Klartext:mit einer Krankheit die bei uns zu einer 50%prozentigen Schwerbehinderung mit Ausweis führt,fahren die Radler 14 Tage lang Berge rauf und runter.Antiasthma Mittel weiten und entkrampfen die Lungen.Kein Asthmatiker würde den Col `de Turini sehen weder zu Fuß und erst recht nicht auf einem Fahrrad.Die dünne Luft und/oder die Anstrengung würden ihn schlicht tot vom Rad fallen lassen.
mit sportlichem Gruß
Vorlaut
Das mit dem Asthma ist nicht wirklich neu. Die "legalen Dopinggeschichten sind nicht schön, aber verglichen mit den deutlich härteren, ungesunderen illegalen Dopingmitteln, die auch in höheren Dosen eingenommen werden, ist das albern.
Hier die letzten News zu Lance, weiterhin aus dieser Quelle:
http://www.radsport-aktiv.de/sport/sportnews_36043.htm
Gentest könnte "Fall Armstrong" klären
(sid) - Nach Meinung des deutschen Wissenschaftlers Ilja Demuth könnte der des Dopings beschuldigte siebenmalige Tour-de-France-Sieger Lance Armstrong selbst Licht in das Dunkel um die gegen ihn erhobenen Vorwürfe bringen. Der Humangenetiker von der Berliner Charite ist davon überzeugt, dass der Texaner mit einem Gentest zweifelsfrei belegen kann, ob die positiv auf EPO getestete Urinprobe aus dem Jahr 1999 tatsächlich von ihm stammt."Wir können mit einer Sicherheit von 99,99 Prozent, vielleicht sogar mehr, beweisen, ob der Urin einer Person zuzuordnen ist", sagte Demuth der "Netzeitung". Für die Standard-DNA-Analyse bräuchte ein Genetiker nur eine Vergleichsprobe von Armstrong. Eine solche Probe könne zum Beispiel aus Speichel gewonnen werden.
Der Vorsitzende der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), Richard Pound, hält die Durchführung eines Gentests für den richtigen Schritt: "Die Wada begrüßt es, wenn eine solche Möglichkeit zur Verfügung steht. Wir wollen Athleten nicht zu Unrecht beschuldigen, aber schuldige Sportler auch nicht laufen lassen, falls wir das verhindern können", so Pound.
Ex-Betreuer belastet Armstrong
Unterdessen wurde Armstrong, in dessen eingefrorene Urin-Proben von 1999 angeblich das Blutdopingmittel EPO nachgewiesen wurde, von Aussagen eines ehemaligen Betreuers seines früheren Teams US-Postal erneut belastet. Der Pfleger Ron Jongen, der von 1992 bis 2000 in der Mannschaft des US-Amerikaners arbeitete, behauptete in einem Interview mit der niederländischen Zeitung Limburgsdagblad, dass sich während der Rundfahrt 1999 "seltsame Dinge" abgespielt hätten.
So hätten drei spanische Ärzte stets Kontakt zum Team US Postal gehalten. Die Mediziner seien allerdings nicht in einem Auto mit dem Logo des Teams herumgefahren, sondern in farbig anders gestalteten Wagen. Während die Autos des Rennstalls vor den Hotels geparkt hätten, hätten die Mediziner stets den Hintereingang benutzt. "Und sie haben nie auf der gleichen Etage übernachtet wie das Team", sagte Jongen, der aus dem niederländischen Kerkrade stammt.
Auch bei der anschließenden Spanien-Rundfahrt sei der Kontakt mit den drei unbekannten Medizinern aufrecht erhalten worden. Allerdings sei man in der gewohnten Behutsamkeit und Vorsicht miteinander umgegangen.
Armstrong wahrscheinlich gedopt
Berlin (dpa) - Der Präsident der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), Richard Pound, sieht im Fall des siebenmaligen Tour-de-France-Siegers Lance Armstrong eine «sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass es eine Dopingaktivität gegeben hat».Dies erklärte Pound in einem Interview mit der «Netzeitung». Die WADA habe mittlerweile die Unterlagen eingesehen. Armstrong selbst bestreitet jeglichen Gebrauch unerlaubter Mittel. Der zurückgetretene Radprofi aus den USA wird nach der nachträglichen positiven Analyse von sechs B-Proben aus dem Jahr 1999 beschuldigt, während seines ersten Tour-Siegs das Blutdopingmittel EPO benutzt zu haben. Über entsprechende Ergebnisse des französischen Labors in Chatenay-Malabry hatte zuerst die Sportzeitung «L`Equipe» berichtet.
«Nach meiner Auffassung ist es ein sehr gutes Labor. Es gehört zu den weltweit führenden Labors bei der Erforschung von EPO», sagte Pound. «Ich habe also keinen Grund zu der Annahme, dass die Analyse der Proben nicht ordnungsgemäß war. Das Labor hat ja die EPO-Spuren in vielen Proben gefunden. Es mag sein, dass EPO-Spuren mit der Zeit aus dem Urin verschwinden, aber es kann doch nicht sein, dass erst kein EPO drin sein soll und dann wie aus dem Nichts doch auftaucht.»
Eine mögliche Bestrafung von Armstrong sei rechtlich allerdings sehr problematisch, räumte Pound ein und erinnerte an die 1999 gültigen Regeln des Rad-Weltverbandes UCI. Dagegen sprechen außerdem verfahrenstechnische Gründe. Pound befürwortet indes einen Gentest, um festzustellen, ob die positiven Urinproben tatsächlich von Armstrong stammen.
Das französische Labor lagert nach eigenen Angaben noch 46 weitere positive Dopingproben aus den Jahren 1998 und 1999. Pound sagte, die WADA habe zwar die Berichte zu den Analysen erhalte, aber keine Namen. Daher konnte er auch nicht sagen, ob deutsche Sportler betroffen sind. Gespannt zeigte er sich auf die angekündigte Stellungnahme des Rad-Weltverbandes. «Wenn die UCI-Funktionäre jetzt feststellen, dass offenbar eine Reihe von Topfahrern selbst nach dem Desaster um das Festina-Team bei der Tour 1998 positiv auf EPO getestet wurde, demonstriert das klar: Der Radsport hat ein sehr ernstes Problem. Und es zeigt, dass die UCI bei der Lösung des Problems keinen Erfolg hatte», unterstrich Pound.
Und wieder von der gleichen Seite
Armstrong: Zur Tour, um Franzosen zu ärgern
Berlin (dpa) - Der am Doping-Pranger stehende Lance Armstrong will sein beschädigtes Image eventuell durch einen achten Sieg bei der Tour de France aufpolieren.Der am 24. Juli in Paris «unwiderruflich» zurückgetretene 33-jährige Rekordsieger erwägt nach einem Bericht der Zeitung «American Statesman» in Austin/Texas 2006 eine Rückkehr zur Tour. Das meldete die Internetseite von Eurosport.
«Ich überlege diesen Schritt. Das ist vielleicht die beste Art, gegen die Franzosen anzustinken», sagte Armstrong. Der siebenfache Tour-Sieger sieht sich seit zwei Wochen mit schwersten Anschuldigungen konfrontiert, nachdem die französische Sportzeitung «L`Équipe» sechs positive Doping-Analysen Armstrongs aus dem Jahr 1999 veröffentlicht hatte.
Armstrongs ehemaliger Teamchef und Geschäftspartner bei Discovery Channel, Johan Bruyneel, bestätigte dessen Aussagen, die er im Rahmen der Verlobungsfeier mit der Rocksängerin Sheryl Crow getätigt hatte. Der Belgier sagte laut «Eurosport» bei der zur Zeit laufenden Spanien-Rundfahrt: «Ich schließe ein Comeback von Lance 2006 nicht aus. Aber ich kann es nicht definitiv bestätigen, bis ich ihn nicht persönlich gesprochen habe. Es ist nicht unmöglich.»
Nach der Tour hätte sein Schützling «einige Abschieds-Parties in Nizza» gefeiert. «Danach fuhr Lance zurück in die Staaten. Drei Wochen später meldete er sich bei mir und sagte: Ich bin wieder auf dem Rad. Mir ist langweilig - mir fehlt der Wettbewerb», erzählte Bruyneel von der letzten Wortmeldung seines früheren Kapitäns, der eine Rückkehr nach seinem siebten Sieg im vergangenen Juli ausgeschlossen hatte.
«Das ist keine Nachricht, mit der wir uns jetzt beschäftigen. Ich kann deshalb nicht sagen, das ist toll oder nicht. Auf jeden Fall hätte es keinerlei Auswirkungen auf unsere Planungen oder unsere Vorgehensweise in der nächsten Saison, wenn er zurückkommen sollte. Warten wir ersteinmal ab», riet T-Mobile-Manager Olaf Ludwig, dessen Team-Kapitän Jan Ullrich nach der Frankreich-Rundfahrt erklärt hatte, noch so lange weiter fahren zu wollen, «bis ich die Tour noch ein Mal gewonnen habe». Ullrich war von Armstrong fünf Mal geschlagen worden.
ich würde mich sehr freuen, wenn lance nächstes jahr nochmal startet. da könnte man sehen, wie stark er wieder wäre.
Ist Lance Masochist?
Presse und Fans werden ihn in Frankreich zerreißen.... der sollte lieber in Ruhe Miss Crow heiraten und sein weiteres Leben genießen. Wenn er kein schlechtes Gewissen hat sollte er das können.
Original von TuS-Benjamin
Ist Lance Masochist?Presse und Fans werden ihn in Frankreich zerreißen.... der sollte lieber in Ruhe Miss Crow heiraten und sein weiteres Leben genießen. Wenn er kein schlechtes Gewissen hat sollte er das können.
Wieso Masochist? - Er geht nach Frankreich in der guten alten amerikanischen Wildwestmanier und denkt sich:
"Mir ist es sche**egal, was ihr von mir denkt. Ich komm wieder, um Euch zu demütigen und nehm Euch nochmal Euer Heiligstes weg. Bis ihr herausgefunden habt, wie ich diesmal gedopt habe, vergehe noch mehr Jahre."
Parallelen zu G.W. Bush sind unverkennbar. Auch dieser Herrscher marschiert ohne rechtlichen Anspruch in Länder ein und nimmt den höchsten Schatz mit.
höchster schatz des irak = saddam? oder was? krude analogie.
Original von Linksaussen
höchster schatz des irak = saddam? oder was? krude analogie.
schlussendlich geht es ihm immer um Geld/Macht/Erdöl
das war damit gemeint 
Also alleine weil ich Lance eigentlich mag würde mich ein Start bei der Tour nächstes Jahr von ihm freuen, aber ich denke ihm persönlich würde das nicht viel bringen und die Franzosen könnte er damit sicherlich auch nicht beeindrucken...die werden wenn er gewinnen sollte erst Recht weiterhin behaupten, dass er gedopt wäre...
der bush-armstrong-vergleich hinkt aber trotzdem auf beiden beinen. auch, wenn beide unsympathisch, texaner und republikaner sind.
Und hier nun die aktuellen Stellungnahmen von meiner Lieblingsradsportseite:
Armstrong bekräftigt Comeback-Gedanken
Berlin (dpa) - Der siebenmalige Tour-de-France-Sieger Lance Armstrong hat Überlegungen bekräftigt, nach den jüngsten Doping-Anschuldigungen doch noch einmal die Frankreich-Rundfahrt zu bestreiten.Der 33-jährige Amerikaner hatte in diesem Sommer eigentlich seinen endgültigen Abschied erklärt, plant inzwischen aber sogar seine Teilnahme am Winter-Trainingslager seines bisherigen Teams Discovery Channel.
«Ich will die Chancen nicht in Prozent ausdrücken, aber ich will es nicht länger ausschließen», erklärte Armstrong zu einem möglichen Comeback auf seiner Internet-Homepage. «Ich genieße meine Zeit als zurückgetretener Athlet mit Sheryl und den Kindern, doch die jüngste Schmierenkampagne aus Frankreich hat meinen Kampfgeist geweckt», sagte der Texaner, der sich gerade mit Rocksängerin Sheryl Crow verlobte und drei Kinder aus seiner geschiedenen Ehe hat.
Armstrong wird nach der nachträglichen positiven Analyse von sechs B-Proben aus dem Jahr 1999 beschuldigt, während seines ersten Tour- Siegs das Blutdopingmittel EPO benutzt zu haben. Die Proben waren im französischen Labor in Chatenay-Malabry gelagert. Öffentlich gemacht hatte den Vorgang die Sportzeitung «L`Equipe».
Die angekündigte Stellungnahme durch den Rad-Weltverband UCI zu den Vorgängen verzögerte sich. Sprecher Enrico Carpani sagte der dpa, die Ergebnisse der Untersuchung würden möglicherweise sogar erst bekannt gegeben. Sollte Armstrong wieder fahren, würde er der Sportgerichtsbarkeit des Verbandes unterliegen. Der Präsident der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), Richard Pound, hatte jedoch erklärt, eine mögliche Bestrafung könne rechtlich sehr problematisch sein.
Jan Ullrich ist skeptisch, dass sein langjähriger Rivale noch einmal bei der Tour antritt: «Ich kann mir nach der Abschiedsfeier von Paris nicht vorstellen, dass Lance noch einmal antritt», sagte der T-Mobile-Kapitän der Tageszeitung «Die Welt».
Armstrongs ehemaliger Teamchef und Geschäftspartner Johan Bruyneel erklärte, Armstrong habe drei Wochen nach der Tour de France wieder mit dem täglichen Training begonnen und wolle auf jeden Fall im Dezember ins Trainingslager kommen. «Er will fit für Wettkämpfe werden. Er hat noch eine weitere Tour in seinen Beinen. Ich bin sicher, er könnte sie erneut gewinnen», sagte Bruyneel in mehreren Interviews. Eine Entscheidung über eine Rückkehr des Team-Mitinhabers werde aber möglicherweise erst im Februar 2006 fallen.
«Es wird immer einen Platz für ihn geben», unterstrich der Belgier, der nach eigenen Worten jeden Tag eine Viertelstunde mit Armstrong telefoniert und davon 13 Minuten über den Radsport spricht. «Er verfolgt die Leistungen der Mannschaft sehr genau. Es ist klar, dass er immer noch hungrig auf den Radsport ist», erklärte Bruyneel. «Aber damit habe ich nicht gesagt, dass er sich schon zur Fortsetzung seiner Karriere entschieden hat.»
Radsportwelt glaubt nicht an Armstrong-Comeback
(sid) - Der Schrecken bei der Konkurrenz hält sich zumindest äußerlich in Grenzen: Mit seiner Comeback-Ankündigung scheint der siebenmalige Tour-de-France-Sieger Lance Armstrong in der Radsportwelt kein großes Durcheinander ausgelöst zu haben. T-Mobile-Kapitän Jan Ullrich, jahrelang als größter Herausforderer des siebenmaligen Triumphators angetreten, reagierte ganz gelassen. "Ich kann mir nach der Abschiedsfeier von Paris nicht vorstellen, dass Lance noch einmal antritt", sagte Ullrich der Welt.
Kein Kommentar von Leblanc
Gar nicht erst kommentieren wollte Tour-Direktor Jean-Marie Leblanc die Zeitungsmeldungen aus Armstrongs Heimatstadt Austin. "Zu diesen Gerüchten sage ich nichts. Ich werde mich erst äußern, wenn es eine offizielle Bestätigung gibt", meinte der Franzose, der Armstrong nach den Enthüllungen über positive EPO-Proben des Texaners scharf kritisiert hatte.
Die Dopingvorwürfe waren für Armstrong am Dienstag auch der Grund, eine mögliche Rückkehr selbst ins Spiel zu bringen. Er sei im Training und denke über ein Comeback nach. "Das wäre die beste Art, es den Franzosen zu zeigen", sagte der 33-Jährige der Zeitung "The American Statesman". Für Mittwoch hatte er noch ein Interview mit US-Talkqueen Oprah Winfrey geplant.
Ex-Teamkollegen begeistert
Nachdem bereits Johan Bruyneel, der sportliche Leiter des US-Teams Discovery Channel, die Überlegungen seines langjährigen Schützlings bestätigt hatte, zeigten sich aber einige seiner früheren Teamkollegen begeistert. "Ich fände es absolut genial, wenn Lance zurückkäme", sagte der Spanier Manuel Beltran.
Auch Titelverteidiger Roberto Heras äußerte sich bei der Spanien-Rundfahrt positiv zu den Plänen seines einstigen Teamkollegen und Kontrahenten. "Eine Rückkehr wäre der richtige Weg. Das Problem ist nur, dass die Franzosen dann nach Ende der nächsten Saison wieder mit den gleichen Vorwürfen kommen würden", meinte Heras. Eric Boxer, Manager vom Cofidis-Rennstall, erklärte: "Ich sage dazu gar nichts. Wir würden nur wieder in Polemiken zurückfallen."
Würde mich auch überraschen, wenn er tatsächlich noch zurückkehren würde, gewinnen kann er nichts mehr
Denke wenn es weiterer Sticheleien über ihn gibt wird er zurückkpmmen. Denn er will zeigen das er damals nicht gedopt war. Er würde dann bei der Rundfahrt unter sehr genaauer beobchtung stehen und dadurch beweisen das er nicht dopt, vorraussetzung ist das er die Rundfahrt gewinnt. Dies bezweifle ich aber im geringsten.
Was soll das schon groß beweisen / die Presse zurückhalten.
Die Beobachtung bei der Vorbereitung ist doch begrenzt.
Könnte mir im Falle des Falles aber einen Sieg vorstellen
Original von sadida
ich würde mich sehr freuen, wenn lance nächstes jahr nochmal startet. da könnte man sehen, wie stark er wieder wäre.
Ja klar, und du würdest dich wahrscheinlich noch freuen, wenn er tatsächlich gedopt haben sollte. 
