Spielplan Final Four

Der NDR will am 1. Tag von 15.00 - 17.00 Uhr senden, am 2. von 14.15 bis 16.45 Uhr. Dies steht zu 95% fest.

Im NDR wird somit das HF Kiel - Göppingen nicht zu sehen sein. Ob der SWR das Spiel zeigt, ist noch offen.

Aber es soll doch beim NDR zumindestens ne Zusammenfassung des Spiels geben oder doch net ?:D

Zitat

Original von Ronaldo

Damit rechne ich nicht wirklich...

Kommst Du als Kiel-Fan damit klar, dass der THW dann gar nicht im Fernsehen zu sehen sein wird?

Olaf weiss ja, wie viel man mit Mail-Aktionen für Kiel-Spiele im Fernsehen den NDR zum Umstimmen bewegt

Zitat

Original von Ronaldo
11:00 Uhr Spiel um Platz 3: HSG Nordhorn - Frisch Auf! Göppingen (nur bei dieser Paarung!)

Da ist am Samstag wohl durchmachen angesagt, wenn man vor 11 Uhr schon wieder in der Halle stehen soll (zum Glück sinds vom Hotel nur 15 Minuten...)

Ich hab gehört, dass wir das erste Spiel haben soll(t)en! Und jetzt erst das zweite???
Fände ich gar nicht so schlecht, aber ich glaube, dass es hier noch ziemlich viele Unklarheiten gibt!

kann mir jemand erklären warum das Spiel um Platz 3 nur bei dieser Paarung stattfindet.

Hat zum Glück au nur wie Felix 15 min zur Halle

Zitat

Original von Dany
kann mir jemand erklären warum das Spiel um Platz 3 nur bei dieser Paarung stattfindet.

Hat zum Glück au nur wie Felix 15 min zur Halle

Weil wenn Flensburg und Kiel das Finale gegeneinander spielen und sich beide für die CL qualifizieren zwischen Göppingen und Nordhorn die Mannschaft ausgespielt werden muss die im Pokal der Pokalsieger antritt ....

Wobei man in anderen Ländern dazu übergegangen ist, dann dem Tabellenvierten dieses Startrecht zukommen zu lassen (vgl. Ademar Leon)

Ja sind Sie jetzt. Danke für die Info an beide.

Im Fussball ist schon immer üblich, dass der nächstplatzierte der Liga nachrückt, wenn beide Pokalfinalisten bereits für den EC qualifiziert sind.

Nach der Abschaffung des ECP ist das auch logisch, war aber auch vorher schon so und ich dachte eigentlich dass auch im Handball so wäre, was ebenfalls logischer wäre, denn... :

...falls Nordhorn über die Liga für den EHF-Pokal qualifiziert wäre und es zu dem Qualispiel kommt, dann...

... rückt der Nächstplatzierte der Bundesliga in den EHF-Pokal auf, wenn Nordhorn das Qualispiel gewinnt
... rückt der nächstplatzierte nicht auf, wenn FAG gewinnt, denn Nordhorn nimmt seinen EHF-Platz wieder ein.

Das finde ich ein bischen seltsam gelöst. Die ganze Skurillität dieser Lösung zeigt sich, wenn man betrachtet, was passiert, wenn beide das Endspiel erreichen, nämlich das gleiche wie in einem potentiellen Qualispiel:

Gewinnt FAG, spielt FAG im ECP und Nordhorn im EHF-Pokal.
Gewinnt Nordhorn, spielt Nordhorn im ECP, FAG aber nicht im EHF-Pokal, sondern ein Nachrücker aus der Liga.

Erreicht Nordhorn das Endspiel, aber gegen Kiel - dann spielt FAG ebenfalls nicht im Europapokal (Nordhorn ECP, Nachrücker EHF-Pokal)

Göppingen ist also im Falle einer Finalteilnahme zwar nicht sicher qualifiziert (nur wenn Flensburg der Gegner wäre), kann sich aber bei einer Halbfinalniederlage u.U. trotzdem qualifizeren (aber nur, wenn Nordhorn dann ebenfalls im Halbfinale verliert und es dann zu einem Qualispiel kommt).

Das ganze ist sehr unübersichtlich und nicht eindeutig gelöst, das ist ge-flickschustert, weil die Spielordnung diese Möglichkeit nicht berücksichtigt (hat wohl jemand vergessen).

Die Lösung mit dem Nachrücker aus der Liga ist mMn 1.eindeutiger und 2.besser, da sich das über die Saison gesehen stärkere Team für einen Europapokalplatz qualifiziert hätte (auch wenn die Mannschaft mit dem Pokal dann nicht so viel zu tun gehabt hatte). Auf der anderen Seite, kommt mit FAG vielleicht eine Mannschaft mal zu EC-Spielen, die nicht so dauerhaft dabei ist wie die anderen möglichen Kandidaten, von denen sich ja auch noch welche direkt über den Titelverteidigerplatz ( ) qualifizieren können.

Zitat

Original von meteokoebes
Wobei man in anderen Ländern dazu übergegangen ist, dann dem Tabellenvierten dieses Startrecht zukommen zu lassen (vgl. Ademar Leon)

Diese Regelung würde ich auch sehr begrüßen, da man dann auf jeden Fall eine stärkere Mannschaft im Pokalsiegerwettbewerb hätte.

Die Crux, Ronaldo, ist, dass ein Unbeteiligter (nämlich der potentielle Nachrücker) davon betroffen sein wird, ob Göppingen es schafft oder nicht und ob Nordhorn überhaupt Bock auf den ECP hat.

Die Frage ist nämlich mMn, ob Nordhorn nach einer Niederlage im Halbfinale überhaupt noch im ECP starten will oder dann lieber sein Startrecht im attraktiveren EHF-Pokal (mehr namhafte Gegner, eine Runde mehr !)nutzen will. Auf jeden Fall ist dieses Q-Spiel für die HSG ein Spiel um die goldene Wurst, denn sie haben überhaupt nichts zu gewinnen, sind im Erfolgsfall eher benachteiligt.

Was dann ? Antrittsverzicht geht nicht, weil dann der potentielle Nachrücker automatisch benachteiligt würde (Nordhorn würde quasi auf z.B. Lemgos EC-Teilnahme verzichten). Alternativ kann man mit halber Kraft oder lauter Reservisten spielen, was auch nicht besser wäre (Ich will den Nordhornern natürlich nichts unterstellen, aber ich fände das aus ihrer Sicht sogar konsequent und nachvollziehbar).

Die HSG Nordhorn entscheidet im Fall des Falles also qua eigenem Willen, ob FA Göppingen oder der Nachrücker im Europapokal spielt. (<-Kernaussage)

Und überhaupt: Was macht man denn, wenn alle vier FF-Teams auch die ersten vier der BL sind ? Momentan rückt dann sowieso einer über die Liga in den EHF-Cup nach, weil der ECP-Platz dann automatisch an den BL-Vierten geht. Man kann ja dann auch schlecht die ausgeschiedenen Viertelfinalisten nochmal eine Quali spielen lassen.

Die entscheidende Frage lautet : Warum gibt es in der Spielordnung keine entsprechende Regelung, die den Modus für die EC-Meldung von vorneherein festlegt ? Die "Regel", von der Du sprichst, gibt es ja gar nicht, die wurde jetzt mal eben eingeführt, weil diese Konstellation in der SpO gar nicht berücksichtigt wird (Es steht eigentlich überhaupt nichts drin). Der Modus Operandi sollte aber vor Wettbewerbsstart feststehen. Nach der CL-Erweiterung haben Liga und Verband einfach verpennt, ihre SpO entsprechend anzupassen. Das ist mein eigentlicher Kritikpunkt.

Warum eine Mannschaft eine weitere Motivation neben dem Titelgewinn braucht, will mir übrigens auch nicht ganz einleuchten...

In einem Spiel ist übrigens auch Nordhorn in Bestbesetzung nicht unschlagbar. Und bei all den möglichen Konstellationen glaube ich noch nicht, dass es überhaupt zu einem Qualifikationsspiel kommt. Einer der beiden Favoriten wird noch fallen.