Original von Meikel
Vielleicht brauchen Männer keine Theorie, weil sie es von Geburt an praktisch drauf haben..Ausserdem, was hast denn Du für Bekannte Jenny?
Tja so is das nun auch nicht, am frühen Freitagmorgen in Kiel , ein männliches und ein weibliches Wesen stehen auf dem TÜV Gelände und warten auf ihre praktische Führerscheinprüfung ...etwa 2 stunden später, alles vorbei, aufregung gelegt ...Mann durchgefallen, Frau hat bestanden ....so viel dazu ! 
Jeder weiß doch, dass Prüfer bei Frauen gern ein Auge zudrücken.
Wie sonst wären die ganzen Bruchpilotinnen auf unseren Strassen zu erklären? 
Frauen kommen also nur durch die Prüfung, weil sie gut aussehen und den Prüfer becircen. Die anderen fallen durch...
Jede Frau mit Führerschein muss demnach eine Augenweide sein - Danke 
Aber unterstellst du damit nicht den Prüfern absolute Unprofessionalität? Wie sollen wir Männer denn noch ernst nehmen, wenn sie so einfach zu manipulieren sind? Gerade ihnen muss doch viel daran gelegen sein, die Frauen mit aller Macht vom Straßenverkehr fernzuhalten! Werden daher nicht grundsätzlich höhere Maßstäbe bei Frauen angesetzt?
Schlußfolgerung Bienchen:
Frauen mit Führerschein sind
1. Schnitten
2. Gute Autofahrerinnen
Danke, Sepp!
Original von Zickenbändiger
Soll daaaaaaaaaaaaas etwaaaaaaaaa bedeuteeeeen, daaaaaaaassss alkoholisiiiiiierte Määäääääänner besser Auuuto fahren köööönnen als nüüüüüchterne Frauuuuueeeeen?
Zeebee, Beitrag ist zwar schon länger her, aber er passt schon wieder.
Anbei eine eine Aktionstafel des Verkehrsvereins, die man häufig auf Autobahnen und anderen Plakatwänden zu sehen bekommt.
Hach Bienchen, du mußt noch viel lernen!
Original von Bienchen
Frauen kommen also nur durch die Prüfung, weil sie gut aussehen und den Prüfer becircen. Die anderen fallen durch...Jede Frau mit Führerschein muss demnach eine Augenweide sein - Danke
Dem kann man vielleicht noch zustimmen - die Geschmäcker sind ja verschieden. Auf dich trifft's zu.
Original von Bienchen
Aber unterstellst du damit nicht den Prüfern absolute Unprofessionalität? Wie sollen wir Männer denn noch ernst nehmen, wenn sie so einfach zu manipulieren sind?
Hatten wir schonmal davon gesprochen, dass Männer natürlich leicht zu manipulieren sind? Du erinnerst dich, ja?
Unsere Aufgabe als Chauvis besteht eben nicht nur darin, euch zu braven Frauen zu erziehen, sondern denen, die sich als Schande für das männliche Geschlecht erweisen, den rechten Weg zu weisen. [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a020.gif]
Original von Bienchen
Gerade ihnen muss doch viel daran gelegen sein, die Frauen mit aller Macht vom Straßenverkehr fernzuhalten! Werden daher nicht grundsätzlich höhere Maßstäbe bei Frauen angesetzt?
Wäre ich derjenige, der die Prüfungsbestimmungen festlegt, ja. In der Regel haben Führerscheinprüfer aber a) keinen Plan wie doof sie wirklich sind, b) immer mächtig Druck auf der Leitung, weil sonst keine mit ihnen etwas zu tun haben will und c) rote Flecken im Gesicht, weil sie ausnahmsweise im gleichen Auto sitzen wie eine Frau. 
So, ich hoffe, dir, liebes Bienchen, damit geholfen zu haben. Und denk' doch mal bitte daran, was wir besprochen haben: Wenn du etwas nicht verstehst, fag' ruhig, aber versuch' nicht, selbst zu schlußfolgern. Das geht schief ...
Und allen, die Führerscheinprüfer sind und sich jetzt auf den Schlips getreten fühlen, sei gesagt: Ihr habt es verdient! 
Ihr habt mich durchfallen lassen! 
Original von Sepp
Hach Bienchen, du mußt noch viel lernen!
Gern... von Dir?
Hatten wir schonmal davon gesprochen, dass Männer natürlich leicht zu manipulieren sind? Du erinnerst dich, ja?
Natürlich erinner ich mich - wollte es nur noch mal von dir bestätigt wissen
Unsere Aufgabe als Chauvis besteht eben nicht nur darin, euch zu braven Frauen zu erziehen, sondern denen, die sich als Schande für das männliche Geschlecht erweisen, den rechten Weg zu weisen. [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/a020.gif]
Und somit ist es eine Schande, sich dermaßen manipulieren zu lassen... so, wirfst Du jetzt den ersten Stein???
So, ich hoffe, dir, liebes Bienchen, damit geholfen zu haben. Und denk' doch mal bitte daran, was wir besprochen haben: Wenn du etwas nicht verstehst, frag' ruhig, aber versuch' nicht, selbst zu schlußfolgern. Das geht schief ...
Aber ich lass mich doch gerne (also meine Thesen) von Dir widerlegen...
Und allen, die Führerscheinprüfer sind und sich jetzt auf den Schlips getreten fühlen, sei gesagt: Ihr habt es verdient!
Gewagtes Outing...
Aber es war wahrscheinlich so, dass Sepp nur ein einziges Mal den Schulterblick vergessen hat und die langbeinige Blondine im Minirock, die vor ihm geprüft wurde, trotz mehrmaligem Anbumsen der herumstehenden Autos beim Einparken die Prüfung geschafft hat... solche Schicksale prägen natürlich fürs Leben - Deine Verbitterung diesbezüglich sei Dir verziehen!
Cooles Outfit!
Kaum zieht man sich was anderes an, ist der Herr still - so einfach ist das!
Wer von uns muss jetzt noch ne Menge lernen?
Was war denn noch zu sagen? 
Du hast deine Fehler eingesehen und ich habe deine Entschuldigung angenommen.
Jetzt noch drauf rumzutrampeln ist nicht mein Stil! [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/a065.gif]
Och - wie schade - du hast es nicht verstanden 
Macht nix - in Eisenach ist ja genug Zeit um alle Missverständnisse aus der Welt zu schaffen
Ich habe es durchaus verstanden ... auch deine durschaubaren Versuche
Och - wie schade - du hast es nicht verstanden
dich irgendwie aus der Affäre zu ziehen und mich als Depp stehen zu lassen!
Denkste, Puppe! 
Dir ist schon klar, wer am längeren Hebel sitzt, oder?
Und: Ja, ich werfe den ersten Stein, denn ich bin ohne Sünde ...
Original von Sepp
Dir ist schon klar, wer am längeren Hebel sitzt, oder?
am, auf dem - wen interessieren schon Präpositionen!
Und: Ja, ich werfe den ersten Stein, denn ich bin ohne Sünde ...
Also noch nie von einer Frau manipuliert worden? Denn nur so ist mein Satz gemeint! Irgendwie überkommen mich da leise Zweifel... q.e.d.
Original von Bienchen
am, auf dem - wen interessieren schon Präpositionen!
sitzt, hat, zeigt ... und auch Verben werden immer wieder überbewertet!
Original von Bienchen
Also noch nie von einer Frau manipuliert worden? Denn nur so ist mein Satz gemeint! Irgendwie überkommen mich da leise Zweifel... q.e.d.
In dem Glauben gelassen vielleicht - real manipuliert nie! 
EDIT: Kann doch meinen Lieblingsthread nicht so in der Bedeutungslosigkeit verschwinden lassen ...
Guten Morgen - hier die Meldung des Tages, entnommen aus dem Express:
Frau wollte einparken – 7 Autos schrott, 22.000 € Schaden
Die Düsseldorferin sagt: Der Wagen hatte einen technischen Defekt
Düsseldorf – Ja, ja – wenn Frauen einparken… Bei dem Versuch auf der Jägerstraße in eine Parklücke zu fahren, passierte es.
Eine Golf-Fahrerin (46) verwechselte die Bremse mit dem Gaspedal – Folge: sieben parkende Autos und ein abgestelltes Fahrrad wurde stark beschädigt. Schaden: 22.000 Euro geschätzt.Wie der Unfall genau passierte: Klicken Sie hier »
Die Fahrerin behauptete nach dem Crash, der Wagen habe einen technischen Defekt gehabt. Zur Überprüfung durch einen Sachverständigen wurde der Golf sichergestellt.
Wie sich mittlerweile herausgestellt hat, handelt es sich bei der Fahrerin um einen Transvestiten aus Köln... 
Von jeder Regel müssen es ja auch Ausnahmen geben... in diesem Fall extrem, aber gut!
Ach ja: ich war das nicht!!!
Original von Bienchen
...Wie sich mittlerweile herausgestellt hat, handelt es sich bei der Fahrerin um einen Transvestiten aus Köln...
Von jeder Regel müssen es ja auch Ausnahmen geben... in diesem Fall extrem, aber gut!
.....
Das war sicher die Frau im Manne
Das beweist meines Erachtens lediglich, das sich schon bei einer zwischen Mann und Frau gespaltene Persönlichkeit die Negativismen der Frau durchzusetzen vermögen.
Darum ja auch mein Leitmotiv: Wehret den Anfängen!
Ist wie mit den weiblichen Hormonen im Bier: Wer zuviel davon trinkt labert dummes Zeug und hat erhebliche Schwierigkeiten beim Einparken ...
Edit: Wie ich eben aus sicherer Quelle erfahren habe, handelte es sich bei oben geschildertem Fall nicht um einen Transvestiten. Offenbar handelte es sich um einen Versuch der gezielten Desinformation - auch welcher Ecke dergleichen kommt, sei an dieser Stelle nicht explizit erwähnt, da dies offensichtlich ist.
Dennoch bleibe ich bei meiner Theorie ...
Original von Bienchen
[QUOTE]Frau wollte einparken – 7 Autos schrott, 22.000 € Schaden
......Wie sich mittlerweile herausgestellt hat, handelt es sich bei der Fahrerin um einen Transvestiten aus Köln...Ach ja: ich war das nicht!!!
Bienchen wie kommst Du darauf, dass Dich jemand dafür halten könnte. Wir haben doch vor der Ziehung den ordnungsgemäßen Zustand überprüft......äh ich habe mich doch vor Deiner Wahl zur Miss HE von Deinen Fähigkeiten überzeugen lassen.
Du bist und bleibst der fleischgewordene Männertraum
Andere Aussagen werden im Chauviforum nicht geduldet
Original von eisbeer
Andere Aussagen werden im Chauviforum nicht geduldet
Original von eisbeer
Ihr habt Euch davon überzeugt, dass Bienchen einparken kann, also ein Mann ist?! 
Original von Zickenbändiger
[quote]
......Wie sich mittlerweile herausgestellt hat, handelt es sich bei der Fahrerin um einen Transvestiten aus Köln..
Alles klar!!!!!!!!
